Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

Nose a vosotros, a mi ya en dos ocasiones me ha salido el mensaje de que aporte mis datos de d.n.i, y las dos ocasiones he cerrado el mensaje porque no tengo intencion de seguir apostando si desaparecen las apuestas cruzadas, dado que si esto no sucede para mi no es beneficioso seguir apostando, y sino voy a seguir apostando no pienso darles ningun dato mio.

Bueno, los nervios afloran justo ahora cuando parece que el barco se hunde, en primer lugar yo quiero pensar que bf por supuesto debe tratar de mantener al máximo numero de clientes posibles, sus respuestas siempre iran dirigidas a lo eticamente correcto, no engañan, solo si se les requieren los datos informaran luego mientras tanto no se van a poner a delatar a nadie (eso crea mala fama). Yo creo que la solucion pasa por cerrar cuenta y esperar ( claro que solo para los que tengamos miedo de algo que no hayamas hecho bien porque sino para que cerrar la cuenta ) El problema está en que la nueva regulacion les da poder para monitorizar o contralar todos los movimientos, pero creo que los bancos y cajas en general tambien estan controlados de algun modo y ya sabemos que el dinero corre por las cuentas y no siempre es dinero blanco.

Buenas a todos, hacia bastante tiempo que no me metia en el foro, y ahora que me he vuelto a meter veo que las cosas siguen igual que siempre, y si bien es cierto que la ley nos fastidia bastante a todos los apostantes, no veo tantos inconvenientes como parecer ser le ve mucha gente.
La ley nos va a limitar muchos los mercados a los que podemos apostar, la ley va ha hacer que las cuotas bajen por el efecto de tener que pagar impuestos altos las casas, la ley acaba por lo menos de momento con las apuestas cruzadas, la ley va a obligar a declarar si o si las ganancias (antes era igual, pero habia gente que no lo hacia, lo cual ya es ilegal), pero ni mucho menos soy tan catastrofista como algunos son, y yo no soy un apostante casual, si no que soy semiprofesional, y saco bastante dinero de este mundillo. Entiendo que haya algunas personas que piensen en irse fuera, pero tampoco creo que sea necesario, a no ser que tus apuestas sean todas en casas de intercambio. Me explico:
He leido que las apuestas en live no van a existir. Eso no es verdad, las apuestas en live existiran (yo el 90% de apuestas que hago son live) lo que pasara es que los mercados para poder apostar se reduciran considerablemente, lo cual nos limitara de pillar muchos chollos en deportes raros que ahora existian.
He leido que se acabo el trading. Tampoco estoy de acuerdo, tradear se va a poder tradear, lo unico que ahora no va a ser tan sencillo, porque ahora era muy facil hacer una apuesta y hacer lay, porque lo dejabas y con Betfair te la cogia automaticamente, ahora habra que hacerlo de manera "manual", pero eso no significa que el trading desaparezca. Hay infinidad de sistemas y programas para hacer trading y ahora sera necesario usarlos, o tener una calculadora al lado para calcular el trading. Va a ser un coñazo, pero se va a poder hacer.
Con respecto al IRPF, a mi esto me preocupaba y mucho, porque llevabo al pie de la letra era mi ruina, pero despues de consultar a expertos de hacienda, y de poner el sentido comun encima de la mesa, y no la incoherencia o el panico, me doy cuenta de que en este tema no cambia nada. Hacienda antes tambien podia pedir tus ganancias a las casas de apuestas si habia algo sospechoso (con un mandato judicial a una casa con sede en Malta por ejemplo), ahora ese mandato judicial no va a ser necesario, porque ellos directamente van a poder acceder a esos datos, pero eso no significa que lo vayan a hacer. Hasta ahora habia que declarar las ganancias igual que en un futuro, nada cambia, alguien conoce a algun apostante que declarando 10.000 € de ganancias en juego, le hayan reclamado no los 10.000 €, sino los 5 millones de volumen que ha movido para ganar esos 10.000 €? yo no lo conozoco, y hasta ahora se podia hacer, y conozco (yo soy uno de ellos) apostantes que declaraban ganancias en el juego on line. El objeto de la ley es que las casas paguen sus impuestos por rendimientos que tienen en España, no perseguir al apostante. El objetivo de la ley es recaudar mas, no acabar con la ley de juego, que es lo que pasaria si se hiciera literalmente lo que pone la ley, porque nadie apostaria, y hacer la siguiente reflexion, "esto le interesa a alguien?" "para que se hace una ley si nadie va a apostar?". Este es un pais de pandereta, la ley en un primer momento estaba redactada por alguien que ni sabia lo que era el juego on line, pero se ha mejorado, y se mejorara, pero de ahí a pegarse tiros en el pie, que es lo que sucederia si nos acaban echando a todos, hay mucha diferencia.
El tema del IRPF va a tardar bastante tiempo (años) en que cambie, pero yo lo tengo claro, yo voy a hacer como lo he hecho hasta ahora, yo voy a declarar mi incremento patrimonial entendido como lo que he sacado menos lo que he ingresado. Cualquier otra interpretacion llenaria los juzgados españoles de demandas de los apostantes.
Y para todos aquellos que dicen que a partir del dia 1 dejan de apostar, yo no les entiendo, porque los movimientos hacienda actualmente ya los tiene monitorizados, con lo que de dejarlo, lo tendrian que haber dejado el año pasado, no ahora, porque si han apostado durante este año, sus movimientos ya estan controlados (una cosa es que se controlen, y otra cosa es que porque se controlen vaya a pasar algo)
Cada uno es libre de hacer lo que quiera, el miedo es libre, pero yo lo tengo claro, yo voy a seguir apostando como siempre, me tendre que adaptar a los nuevos mercados, me tendre que adaptar a las nuevas cuotas, pero yo aparte de ver que ahora nos han complicado un poco mas el apostar yo no le veo mas problemas (y creo que estos ya son bastantes problemas) a la entrada de la ley.
Suerte a todos

Citar:

---

Originalmente publicado por vff1979

Y para todos aquellos que dicen que a partir del dia 1 dejan de apostar, yo no les entiendo, porque los movimientos hacienda actualmente ya los tiene monitorizados, con lo que de dejarlo, lo tendrian que haber dejado el año pasado, no ahora, porque si han apostado durante este año, sus movimientos ya estan controlados (una cosa es que se controlen, y otra cosa es que porque se controlen vaya a pasar algo)

---

Discrepo ahí. La ley de regulación del juego regula la monitorización de las cuentas de juego de los portales .es
Otra cosa son los movimientos de dinero controlados por las leyes antiblanqueo y tal.

Citar:

---

Originalmente publicado por josel

Discrepo ahí. La ley de regulación del juego regula la monitorización de las cuentas de juego de los portales .es
Otra cosa son los movimientos de dinero controlados por las leyes antiblanqueo y tal.

---

Yo tambien pienso que eso será en los .es, y que las casas en si no son chivatas ni delatan a no ser que les pidan información por algun asunto de la Administracion relacionado con tributos o blanqueo , o incluso lo más fácil y normal que será estudiar casos de amaños.

Es que decir que monitorizan desde el día siguiente a la entrada en vigor de la ley no tiene sentido.

Y no tiene sentido porque las normativas de monitorizacion se han ido redactando en septiembre, octubre, noviembre... y las casas hacían preguntas, y se modificaban cosas... todo para que el día en que se concedan las licencias sepan como tienen que funcionar.

Citar:

---

Originalmente publicado por josel

La respuesta de BF es correcta. Es lo que deben responder, pero en esta vida muchas veces una cosa es lo que debes decir y otra lo que debes hacer...

Ya te están matizado la respuesta. Uno, "responderá de acuerdo con sus obligaciones legales" y dos "si la petición sigue las especificaciones marcadas por la regulación".

Espero que te tranquilices y dejes de causar el pánico en la gente, porque como no te tranquilices lo vas a pasar muy mal en el próximo año y medio si no se aclara nada...

No creo que saques mucho en claro preguntando a BF. Te van a contestar con la respuesta éticamente correcta. No van a decir que intentarán poner trabas porque pueden perder el negocio..

---

A ver, que ya se que soy pesado. Pero simplemente planteo dudas razonables, que surgen de mi situación directamente, que puede ser la de muchos jugadores mas.

De cualquier modo mi intención no es molestar ni sembrar el pánico, ni mucho menos.

Yo escribo en el foro en parte en busca de orientación practica de cómo actuar, si alguien se encuentra en situacion similar, no para molestar.

Aún así, sinceramente, me parece adecuando que se comente este tipo de situaciones dubitativas respecto a fiscalidad. Ya que, si ya las apuestas pasadas plantean interrogantes, me parece que sería muy adecuado que cada apostador desde la entrada en vigor de la Ley sea muy consciente de que sus actividades están más monitorizadas que antes y que eso tiene una implicación fiscal clara.

Nada más, y disculpad las molestias causadas

No molestas, gracias por las respuestas de BF

Lo del pánico lo decía por el comentario "están dispuestos a contarle a Hacienda todo, todo y todo....... "
Para mí ésto es excesivo en el contexto de los anteriores mensajes y puede llevar a equivocaciones

salu2

Y si has sacado el dinero atraves de hal cash no es lo mismp
Q con banco, tarjeta no?

Cambiando un poco de tema... para josel: :hammer:

¿El spread betting financiero queda fuera del ámbito de aplicación de la ley del juego? En caso afirmativo, cómo de probable-factible ves que alguna casa de spread betting mantenga en una misma cuenta ambas tipologías de spreadbetting (deportiva y financiera). :-k