Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

Ya pero es que yo no quiero irme de España....... y viviendo aqui, no me puedo crear una cuenta de Betfair en otro pais......bueno lo puedo hacer, accediendo con proxys, pero no la puedo verificar.....ESE ES EL PROBLEMA.........sino me daba igual que bloqueen webs o que hagan lo que les salga de los cojones, a esta pandilla.....
Van a acabar teniendo mas libertades en internet hasta los chinos.....
Aqui se regula en contra de la libre competencia...y Europa no dice, ni hace nada???? JODER!!!!

El pasado Lunes un conocido cercano, acertó 14 en nuestra maravillosa e histórica Quiniela. Me lo comentó antes de que se jugara el ultimo partido, Ath.Bilbao-Hercules, porque sabe que estoy puesto en temas de apuestas

Había jugado 3 dobles, con lo que obviamente tenia 1 de 14, 3 de 13, 3 de 12 y 1 de 11. Que decir tiene que el pobre iluso ni tenía idea de combinatoria pero creía que, ya con el simple 14, cobraría un buen pellizco pues la media de los 14 este año estaba en unos 100.000€. De una quiniela que ademas, llevaba a medias

Pues bien, el tan suculento premio ascendio a la nada despreciable cantidad de 269,66€ en conjunto (podeis comprobarlo en la web de la propia ONLAE). Claro que se puedes esperar de una quiniela donde de los 10 primeros signos, 9 eran unos y Madrid y Barça ganaron.

Pero esto me sirvió para repasar el reparto de premios que hace la ONLAE:
-Para empezar se queda con un 45% de la recaudación, lógico que despues no pagues impuestos, solo faltaría.
-El pírrico 55% restante, se reparte del siguiente modo:
15 Aciertos 10%
14 Aciertos 12%
13 Aciertos 8%
12 Aciertos 8%
11 Aciertos 8%
10 Aciertos 9%

Es decir que un acertante del pleno al quince, solo aspira a repartirse el 22% de la recaudación total. Eso sí se dan premios hasta los acertantes de 10. Es la mejor forma de crear un juego ruinoso para los apostantes, con esperanzas matemáticas aterradoras, pero con un gran potencial de generar adicción para la gran mayoría descerebrada que sigue jugando porque de vez en cuando recupera lo que ha jugado o gana unos míseros euros. Gracias Papa Estado, protector y benefactor de todos nosotros, pobres subditos

Francamente, no tengo ninguna esperanza en que la redacción final de la ley tenga un mínimo de coherencia y menos de ética. No pasará de ser una anécdota más en este país. Las alegaciones se las pasaran por el forro, sin tener en cuenta aspectos legales. Como mucho harán caso a algun lobby de presión poderoso como la LFP o similar. Si los que ven pisoteados sus derechos quieren algo, ya saben, a reclamar a nuestra rápida justicia, no es broma (en 48 horas dicen que van a resolver lo de las web de Descargas). Rápida e imparcial, porque ya sabemos que criterios se siguen para designar los máximos representantes de las cúpulas de ese estamento

Nos consideramos una democracia, pero no estamos tan lejos de actuaciones como la del Amigo Chavez en Venezuela. Solo hay que recordar lo que ocurrió en su día con Rumasa y Banesto. La única diferencia es que Chavez habla claramente de expropiación y aqui se intenta dar la apariencia de legalidad. La peor de las mentiras es una verdad a medias

Así que ya sabemos, solo hay un camino, pero no esta aquí. Es una lástima

"La LFP se plantea hacer una huelga para mostrar sus discrepancias frente al Anteproyecto de Ley de regulación del juego"... lo he escuchado de pasada en la radio pero no encuentro ninguna fuente escrita.

Citar:

---

Originalmente publicado por apuestoquesi

Aqui se regula en contra de la libre competencia...y Europa no dice, ni hace nada???? JODER!!!!

---

Claro que dice algo, ha dado la razón a todos los países que han hecho lo mismo que pretende hacer España.

Se sabe al final si hoy han llevado el tema al congreso?.

Citar:

---

Originalmente publicado por Lorena

Se sabe al final si hoy han llevado el tema al congreso?.

---

yo he buscado la noticia por todos lados pero no encuentro mención alguna, habrá que esperar a por la mañana. de todas formas en anteproyecto se lleva al consejo de ministros, tras su aprobación y puesta en marcha como Proyecto de Ley y sus diferentes informes de Memoria y exposición de Motivos para después ser presentado al Congreso de diputados o al Senado

Citar:

---

Originalmente publicado por Lorena

Se sabe al final si hoy han llevado el tema al congreso?.

---

El viernes 28 de enero el anteproyecto no fue presentado al consejo de ministros

Citar:

---

Originalmente publicado por Carretero

Yo diría que cae antes del verano con stake 8.

---

Yo sigo pensando que en un Estado de Autonomías las comunidades alzarán sus voces para intentar llevarse un cacho de la tributación pero harán hincapié en la fiscalidad. Los de la LAE son muy listos pero la comunidades no se van a quedar atrás y presionarán al gobierno para el cambio en muchos aspectos de la basura del anteproyecto.

por supuesto es una opnión y sólo está fundamentada en la avaricia de las comunidades para disminuir el déficit de las mismas

Ultimas noticias de la España digital:

-Rubalcaba en una conferencia en Salamanca dice: 'Si no exisitiera Internet, no existiría el terrorismo internacional'. Actual ministro de interior, posible candidato a la presidencia y más que probable presidente de facto en la sombra

-Gustavo de Aristegui, del PP, en una radio de ideologia de derechas, hablando sobre lo que esta pasando en paises como Tunez o Egipto. 'Hay que tener cuidado con el surgimiento del asambleismo popular (que parte de internet) y no solo en los paises no democráticos' . No recuerdo la frase textualmente, pero el espíritu era claramente este

Es indudable que a los políticos, también a los de los paises teóricamente avanzados y democráticos, y sea cual sea su signo, no les gusta la libertad, cosa que imagino que ya sabiamos, y que mas libre 'hasta ahora' que Internet

Tras lo de Wikileaks y lo que esta pasando en Túnez y Egipto, se han dado cuenta que con Internet tienen más dificil conspirar, manipular mangonear y seguir forrandose a su antojo. Si pudieran volver a atrás y abortar Internet no lo dudarían ni un segundo. Como abolirlo del todo sería muy descarado y para algunas cosas si les resulta útil, lo que harán seran intenter controlarlo por todos los medios y hasta donde puedan. Para ello lavaran el coco a la mayoría aborregada y analfabeta tecnológica con la manida excusa de la seguridad y la privacidad.

Yo ya tengo 40 y no se puede decir que pertenezco a la generación de Internet, mi caso es una excepción. Pero espero que las nuevas generaciones, a las que les han salido los dientes con la tecnología, tengan muy claro que los políticos anquilosados y reaccionarios tecnológicos son el mayor freno a un verdadero progreso, libertad e igualdad

Internet es el único lugar en el que aquel que tenga algo que decir o que aportar, independientemente de donde se encuentre o quien sea, puede alzar su voz. Esa es la democracia que los antiguos griegos hubieran soñado y la que esos falsos demócratas temen mas que a las dictaduras declaradas, de las que son complices y de las que obtienen provecho

Ojala no me equivoque y esos jovenes no olviden, al votar o cuando puedan hacerlo, si todavía les dejan, el talante de las mayoría de los políticos, que dejan bien al descubierto en este tipo de declaracioens

Teniendo en cuenta en contexto global, lo de la Ley del Juego palidece como una mera anécdota de hacia donde apuntan los tiros, desgraciadamente

Voy a dejaros mis dudas, que supongo que serán compartidas por más de uno a ver si me podeis aclarar un poco el asunto.

Supongamos que Juanin decide reintegrar sus beneficios apuestiles.
¿Qué le saldria más a cuenta, sacarlos ahora y tributar al (¿18%?) o esperar a que se aplique la nueva ley del juego?

Si Betfair decidiera, a partir de la nueva ley del juego, que los residentes en España no pudieramos seguir apostando en su casa, que pasaría con el dinero ingresado en ella? ¿Lo devolverían de una vez o podriamos reintegrarlo a nuestro antojo?

Mil gracias.