Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
josel
2. En el caso de que meses mas tarde den las licencias para las casas de apuestas que ofrecen intercambio, o llegue el PP al poder y lo hagan ellos... ya veremos lo que hacen, yo siempre he dicho que debería ser así, fiscalizar a los clientes del .es y tener un software que les permita cruzar las apuestas con el .com pero una cosa es la lógica y otra los intereses que hay detrás, que son acabar con betfair en España y no darles motivos para que abran aqui su casa de intercambio. Sólo se busca el monopolio de selae y acabar con la competencia
Gracias Josel por contestar, pero ¿por qué quieren acabar con Betfair si pueden sacar mucho dinero de ellos a través de impuestos?.
Si a Betfair le dicen: a usted le dejo operar aqui, pero nos deberá pagar parte de sus ganancias en forma de impuestos. Si éstos son razonables, Betfair y todas las casas querrán pedir licencia. Y el estado ganará también. No se dice que el juego online mueve tantos millones. En vez de asustar a las casas de apuestas, déjales venir y operar libremente a cambio de que paguen sus tasas aquí. Las bookies contentas, el estado contento y los usuarios (el 90%) perdiendo como siempre, pero felices.
Con la cantidad de dinero que ingresan las principales casas de apuestas, para el estado sería un chollazo.
¿Que hay escondido detrás de este afán de putear a las bookies?.
Los que juegan a la primitiva y a las quinielas seguirán jugando y perdiendo y si se pasan a las apuestas deportivas, seguirán perdiendo y dejando dinero al estado no?
Perdón, pero sigo sin entender "la jugada".
De todas formas muchas gracias
Saludos
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
¿Qué da mas dinero? ¿que betfair pague el 25% de sus ingresos al Estado o que la casa estatal tenga el monopolio del juego y se lleve cientos de miles de millones y pague en impuestos su parte? (El ciudadano de a pie que no se entera de nada ve mejor la segunda opción. Yo también la vería si no apostara en BF)
Ahora se privatiza un 30% de LAE... hay que vender un producto con garantías para que la privatización no sea un fracaso, y no hay mayores garantías de beneficios que acabar con la competencia sutilmente...
Además el mundo empresarial es un entramado de amguismos politiqueo y pago de favores ¿no? ¿te enteraste de esta noticia unos días después de que renunciara a luchar con Rubalcaba por la candidatura a presidente?
20/6/2011 | REDACCION
El marido de Carmen Chacón gana el concurso publicitario de Loterías y Apuestas
http://www.alertadigital.com/wp-cont...so-300x257.jpgR. Gutiérrez.-
Con un sentimiento de incredulidad y malestar. Así se les ha quedado el cuerpo a un buen número de agencias creativas y de medios después de darse a conocer el fallo en el último concurso de Loterías y Apuestas del Estado (LAE), todavía pública pero en proceso de privatización.
Y es que las ganadoras han sido dos de las firmas vinculadas por medio de un intrincado entramado empresarial con Young & Rubicam (incluida a su vez en el holding internacional WPP), el grupo publicitario que dirige en España Miguel Barroso, a la sazón marido de Carme Chacón, ministra de Defensa, y secretario de Estado de Comunicación durante la primera etapa de Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.
Las dos agencias ganadoras han sido Grey, que contará así con dos millones de euros para desarrollar la creatividad de las campañas de Navidad de El gordo y El niño, además de otras iniciativas durante un año, y la agencia MEC (la antigua Mediaedge:cia), que manejará un presupuesto total de 21,6 millones de euros para planificar la estrategia de medios de esas campañas. El contrato es por un año con posibilidad de alargarlo por otro más en función de los resultados.
La sorpresa por el fallo del concurso ha llevado a varias empresas del sector a especular con el papel que Miguel Barroso podría haber jugado en el proceso, teniendo en cuenta un hipotético cambio de Gobierno el año que viene. Y más aún después de que la actual ministra de Defensa diera vía libre a Rubalcaba en la carrera por liderar al PSOE en los próximos comicios al retirar su candidatura coicidiendo con la publicación de la decisión del jurado. Con todo, desde Loterías se ha defendido la transparencia del proceso, negando cualquier nexo de unión con Barroso.
Problemas en Andalucía
Otro de los vínculos que no gustan y del que se habla mucho en el sector es el que une a MEC, que en 2009 gestionó una inversión publicitaria de 534 millones en todo el mundo, según Recma, con MediaSur, la agencia de medios que presuntamente se ha estado beneficiando de los favores de Manuel Chaves en Andalucía. Y es que el grupo MEC tiene varias filiales: Zosma Media, Focus Media, Atlántica de Medios y MediaSur, entre otras.
Ésta última, dirigida por un antiguo socio de Iván Chaves, hijo del expresidente de la Junta de Andalucía, logró contratos por valor de 5,9 millones antes de que el actual vicepresidente tercero del Gobierno dejara el cargo en la comunidad autonóma. En total, 19 campañas de publicidad de hasta ocho consejerías distintas, informa Marketing Directo.
Esta situación contrasta además con los difíciles resultados de GroupM en España, el grupo bajo el que se engloba MEC y que en 2009, según los últimos datos disponibles, vio reducido el volumen de ventas desde 960 millones a 650 millones.
Ahora, en el caso de Loterías y Apuestas “podría interpretarse una relación causal entre todos los factores que han determinado los ganadores del concurso”, explica una de estas fuentes. A varias empresas consultadas, de hecho, también les sorprende la forma en que se llevó a cabo el proceso de selección, sobre todo por el abultado número de firmas que se presentaron y el poco tiempo para preparar sus proyectos y presentaciones.
En el caso de las agencias creativas optaron un total de 18 firmas, mientras que en el caso de las centrales de medios fueron más de diez. “Una locura, el concurso se convocó de una forma muy rápida y se presentaron muchas agencias. No se debería permitir que se presente tanta gente porque al final es muy difícil poder decidir. Además, apenas tuvimos quince días para preparar nuestras proposiciones”, explica una de estas fuentes.
Mediapro
La vinculación, en cualquier caso, del grupo que preside Miguel Barroso, Young & Rubican (Y&R), también llega a través de su matriz WPP, que en 2010 tuvo ingresos de más de 10.000 millones de euros, hasta Mediapro. Y es que WPP cuenta con una participación en Imagina (grupo resultante de la unión de Mediapro y Globomedia) del 20%, lo que también convierte al holding en accionista de La Sexta.
Pero los tentáculos del grupo llegan más allá, pues la agencia de comunicación Burson-Marsteller, presidida por Juan Astorqui, salpicado recientemente por el escándalo de los bonus de Caja Madrid, relacionados con la última etapa de Miguel Blesa en la entidad, también es una de las marcas que se resguardan bajo el paraguas de Y&R.
http://www.alertadigital.com/2011/06...as-y-apuestas/
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
viva el esfuerzo y capacidad!
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Que vivimos en un pais sucio y corrompido es evidente. No conocía esta noticia.
Bueno, Josel gracias por contestar.
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
daredevil_jmn
viva el esfuerzo y capacidad!
Viva ..., es una verguenza, menucda chapuza están haciendo, si no se valora el trabajo bien hecho, el esfuerzo, etc..... acaberemos pero aún de lo que estamos.
Un saludo.
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
EstebanRT
No tengais demasiadas esperanzas, retocaran las cosas más escandalosas y lo dejaran pasar escudandose en la protección del jugador y el blanqueo de capitales. Mirad si no Francia e Italia
Justo la UE es la que tiene la culpa de todo. Sería tan fácil como permitir que cualquier casa con licencia en un pais de la UE pudiera ejercer su actividad en cualquier otro país, como en la mayoría de sectores. De ahí mi nick en el foro
Para lo que si hay unidad es para temas como el Euromillón, donde se juntan para chupar los monopolios de varios paises. Complejidad técnica cero, con una extracción se llevan millones de incautos incultos matemáticamente hablando y se quedan con la pasta incluso antes de sortearla. Si pudieran ganar las misma pasta solo con eso se cargaban directamente todos los demás juegos y de paso la industria privada. Lo que pasa es que de momento no les sale a cuenta y no pueden hacerlo tan descarado
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Pues es la unica esperanza que hay seria. Si Europa declara ilegal la ley alemana, esto sienta jurisprudencia para la francesa , italiana y española.
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Dejadles que aprueben mas tonterias e idioteces habra prorrogas y esto no saldra adelante gracias a las tontunas de estos, en que manos estamos .... son para todo iguales, aqui se demuestra lo que somos un pais que cierra las puertas a la inversion de fuera un pais hasta arriba de paro, la regulacion de las apuestas es claro ejemplo del resto de las cosas en este pais DESASTROSAS, no van a regular bien el sector porque no han regulado nunca nada bien ni han hecho nada bien, por el bien de todos que cambie este gobierno rapido, no se lo que haran los otros pero lo que si sè es lo que han hecho estos personajes, mas vale que se pongan restricciones ellos a la hora de gastar el dinero del resto, si esto sigue asi habra restricciones de gasolina y de compras en el supermercado.
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
limones
Pues es la unica esperanza que hay seria. Si Europa declara ilegal la ley alemana, esto sienta jurisprudencia para la francesa , italiana y española.
me pones al dia con esto?
que pasa que alemania tambien lo esta legislando? Cuentame mas , sino te importa, y en que puede afectar esto , a nuestra ley , ya que no habia leido nada.