Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Lo que si seria tambien importante es saber si la prohibicion esta en la propia ley o hace falta un reglamento. Lo digo porque cuando cambien las tornas politicias siempre seria mas facil modificar un reglamento. Otra cosa es que una vez en el gobierno, los intereses no sean exactamente los mismos que los de los que mandan ahora, cosa bastante habitual
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Es lo mismo, eso también se comentó antes de publicar lo que se había aprobado, y en las mismas estamos (el gran público). No sabemos lo que han aprobado
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
IOC
Hombre, q sean apuestas cruzadas no tiene nada que ver con que tengan que existir las apuestas en vivo o el trading. Una apuesta cruzada lo es porq la estas "cruzando" con otro apostante digo yo.
Si la cruzas con otro apostante estas haciendo trading, ¿no?. Quien fija las cuotas, vosotros dos libremenente, por tanto es un mercado
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
UEFarsa
Si la cruzas con otro apostante estas haciendo trading, ¿no?. Quien fija las cuotas, vosotros dos libremenente, por tanto es un mercado
Cierto, estaba entendiendo tu concepto de trading como q primero abrias una posicion y luego la cubrias. Pero vamos, q no tiene nada que ver que definan el concepto de apuestas cruzadas y le impongan un determinado gravamen a ese tipo de apuestas, y que por ello tengan q existir las apuestas en vivo.
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
UEFarsa
Lo que si seria tambien importante es saber si la prohibicion esta en la propia ley o hace falta un reglamento. Lo digo porque cuando cambien las tornas politicias siempre seria mas facil modificar un reglamento. Otra cosa es que una vez en el gobierno, los intereses no sean exactamente los mismos que los de los que mandan ahora, cosa bastante habitual
Eso os lo argumenté yo hace semanas.
Ya comenté que pensaba que no se atreverían a incluir en la ley como tipo específico las apuestas live porque luego para prohibirlas necesitarían otra ley y era más fácil no distinguirlas en la ley y prohibirnoslas por un reglamento...
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Creo que foros y apostantes deberíamos ponernos a trabajar YA y empezar a meter presión con el eslogan "CONTRA LA PROHIBICIÓN DE LAS APUESTA EN DIRECTO"
Dejando bien claro que son el 80% del negocio, que causan la misma adicción que los casinos o el póker, la prohibición fomenta el mercado negro y que el único motivo por el que se prohiben es para reducir la competencia de LAE concediéndoles un papel dominante en un mercado poco atractivo dada su privatización y salida a bolsa. Hay que meter caña públicamente y llamarlo escándalo. La prensa es lo que busca... y los votos son oro
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
A mi personalmente lo de estos socialistas de pacotilla me parece una verguenza.
En definitiva , si cierran las apuestas live por crean adiccion deberian de prohibir en poquer en españa , en cualquier modalidad , porque sino no tendria mucho sentido.
En fin una verguenza de pais , somos la cola de Europa ,yo esperare a ue se firme todo para sacar las pasta y pensar que hago con ella.
Con lo facil que seria prohibir las bookies de mierda....que son unos ladrones y unos estafadores
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
zabuza1983
A mi personalmente lo de estos socialistas de pacotilla me parece una verguenza.
En definitiva , si cierran las apuestas live por crean adiccion deberian de prohibir en poquer en españa , en cualquier modalidad , porque sino no tendria mucho sentido.
En fin una verguenza de pais , somos la cola de Europa ,yo esperare a ue se firme todo para sacar las pasta y pensar que hago con ella.
Con lo facil que seria prohibir las bookies de mierda....que son unos ladrones y unos estafadores
Son todo excusas, en esto y en todo. Fueron capaces de decretar un estado de alarma para resolver un problema laboral de un colectivo civil y privado, y la gente aplaudio tan contenta, ojala sirviera de algo cualquier cosa que pudieramos hacer, pero ya os digo de antemano que no
Solo podemos hacer una cosa, irnos de este maldito pais hasta que cambie, si algun dia lo hace
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Yo siempre he pensado que querían prohibir las apuestas en vivo porque ahora mismo la LAE privatizada no es capaz o no quiere competir en ese segmento. Si al final, como parece ser, se prohíben, la futura LAE se va a quedar con la mayor parte del mercado, primero porque muchas casas no les compensarán pedir licencia si se le quita como mínimo el 50% de su negocio, y segundo que en cuanto a publicidad, infraestructura y demás, seguramente estén por encima.
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
:(Y sobre las bookies estafadoras, ya sabeis que Bwin esta "investigando" el partido Levante-Sporting, del que por cierto colgue un pick, asi que no le ha pagado a los apostantes que ganaron en el. A ver que van a investigar, si ninguna autoridad deportiva dice nada al respecto
Pero a los que hacen las leyes les da igual, no les preocupa la gente para esto ni para nada. Solo quieren votos para seguir con sus prevendas y subditos para poder exprimirlos hasta la ultima sangre
