Nhl 13/10/2006

[2U3E47XU]

EDMONTON OILERS (casa) 6 - 4 SAN JOSE SHARKS

Ambos equipos llegaron el año pasado a los play-offs de la Stanley Cup y durante estos, se enfrentaría. De esos encuentros saldría victorios Edmonton, por su poder delantero. Los dos equipos se caracterizaban por tener en líneas generales un buen ataque, sin embargo este año las cosas han cambiado mucho, sobre todo en lo que respecta a los Oilers.

Uno de los puntos en los que creo que hay que detenerse para analizar el cambio que tendra este partido con respecto a los que jugaron durante la Stanley Cup es la pérdida de las 3 Ps de los Oilers (Peca, Pronger y Pisani, estando los dos primeros en otros equipos y el tercero creo que simplemente no está convocado). A mi parecer, este trío proporcionaba a los Oilers una calidad alta. Sin embargo, es cierto que los Oilers cuentan con otros buenos jugadores, como pueden ser Sykora, Hemsky, Horcoff, Torres (aunque su calidad es algo discutible xD)...Creo que el ataque de los Edmonton no está siendo ni por mucho en este comienzo de temporada el que lo fue a finales de la pasada, sin embargo, en mi opinión, la defensa está jugando mejor que el año pasado, pues, según lo que he visto, se están cometiendo menos errores graves y están tirando algo menos de powerplays...

En el otro lado están los SJ Sharks. Me parece un equipo estable y con muchas posibilidades de quedar bastante bien en la tabla este año. No se lo pondrán fácil hoy a los Edmonton, pero los oilers juegan con el factor casa y con su juego agresivo, que al menor despiste, hacen que el partido se les ponga a su favor. San Jose ha ganado todo lo que ha jugado, lleva 3 de 3, mientras que Edmonton lleva 1 de 2.

Si alguien quiere intentar hacer una comparación más directa, la vía más fácil tal vez sea mediante los Flames, ya que ambos han jugado ya ante este equipo. Edmonton ganó uno de los dos encuentro y los SJ han hecho 1 de uno en un buen partido.


Por el ataque de ambos equipos, por sus defensas, por la peligrosidad de los Edmonton y por la lesión de Bell en los SJ (jugador de importancia media), considero que:
1: el under 6 goles tiene un stake de 5/10 a una cuota que anda sobre 1,8.
2: se llevarán la victoria los Edmonton con stake 4/10, incluyendo prórrogaga y tiros libres, a una cuota de 2 aprox. (no parten como favoritos).


¡Suerte! y go go go Edmonton

P.D. La cosa que no entiendo hoy en las casas de apuestas: SJ sale como favorito y en el hándicap el +1,5 se lo colocan a los SJ Sharks


>>> EDIT >>> Añadir a favor de ese under que los porteros están haciendo un buen papel en sus partidos, o así lo veo yo .

[MeRL]

Evento: Pittsburgh Penguins at New York Rangers & Calgary Flames at Ottawa Senators
Apuesta: New York Rangers (Incl. OT) + Ottawa Senators (Incl. OT)
Fecha y hora: Madrugada jueves a viernes, 01:00 y 01:30
Casa de apuestas: BWin
Cuota: 2.33
Stake: 3/10

---
Explicación:

Combinada: New York Rangers + Ottawa Senators; 2.33 - Stake 3/10

En cuanto al primer partido, confío en la victoria de los Rangers por la amplia diferencia de calidad en las plantillas. A pesar de los refuerzos que ha conseguido Pittsburgh este año siguen siendo de los equipos flojos de la liga. Hay que reconocer que en defensa las cosas no están yendo mal, de momento son el mejor penalty killing y sólo han cedido 2 goles en los 2 partidos. Pero exactamente lo contrario está pasando con el ataque, donde no han logrado ni un sólo gol en powerplay. Además, aunque está previsto que juegue, Crosby dió el susto en los entrenamientos del martes y lleva toda la semana con molestias, así que no sé hasta qué punto estará en buenas condiciones para esta noche. Por su parte en los Rangers también están funcionando los nuevos jugadores, especialmente Shanahan, que ya acumula 5 puntos en 3 partidos. Tienen un potencial ofensivo muy considerable, no sólo con la dupla Shanahan-Jagr sino con otros como Nylander, Prucha o Straka. Y creo que es ahí donde se hacen fuertes, porque muchos equipos tienden a concentrar sus esfuerzos en Jagr descuidando al resto, y realmente los Rangers pueden montar dos líneas igual de capacitadas para golear. Y sin olvidarnos de Lundqvist, que quizá no ha tenido un arranque idóneo pero que sigue siendo igualmente un porterazo. En mi opinión los Rangers son un equipo muy a tener en cuenta y no deberían tener problemas para deshacerse de los Penguins.

Y respecto al segundo. Calgary sigue con el problema (y qué problema) del año pasado: el gol. Sinceramente, y a pesar de la incorporación de Tanguay, el ataque sigue sin funcionar este año. Hasta ahora llevan 4 goles en 3 partidos y 1 de 25 powerplays materializados. Mientras las cosas sigan funcionando en portería y en defensa el problema no es tan grave, pero nunca conseguirán ser un equipo de primera línea, ya les pasó la temporada anterior y van camino de ello. Para más inri hoy se enfrentan a una de las defensas mas curtidas, aunque se ha quedado un poco huérfana con la salida de Chara siguen presentando muchas garantías, Redden, Philips, Preissin, Meszaros, etc. No obstante, lo que más me seduce para esta noche son los cambios que Murray va a introducir en las líneas. Vuelven a ocupar la primera el trío mágico de Heatley, Alfredsson y Spezza, para mí la que más asusta de la liga. Hasta ahora venían jugando combinados en diferentes pero no está funcionando, prueba de ello es que en el último partido les pusieron juntos en el último período y lograron 2 goles (y 6 puntos combinados entre ellos). Como digo, son jugadores de mucho nivel que cuando juegan juntos son difíciles de parar. También destaca la salida de Gerber de la portería, que venía haciéndolo terriblemente, a ver si Emery cumple las expectativas. Por la falta de gol de Calgary y justo lo contrario en Ottawa me decanto por estos.

---

[2U3E47XU]

Esa combi que has puesto tbn la llevo yo , aunque le puse tbn el +1,5 de Boston, que parece que nadie comenta nada de ellos

Por cierto, totalmente de acuerdo sobre lo que dices del ataque de Calgary, aunque con Tanguay supongo que a medida que pasen las jornadas, irán progresando.

A ver si tenemos suerte

P.D. - Edit. Hay algo que me hace desconfiar de los Rangers esta noche, todo sea dicho xDD. Supongo que será la derrota ante los Flyers, que no me la esperaba xD

[MeRL]

Evento: Nashville Predators at Chicago Blackhawks
Apuesta: Over 5.5 goles
Fecha y hora: Madrugada jueves a viernes, 02:30
Casa de apuestas: Ladbrokes
Cuota: 1.73
Stake: 3/10

---
Explicación:

Nashville Predators at Chicago Blackhawks; Over 5.5 goles 1.73 - Stake 3/10

Me ha sorprendido esta cuota, están pagando incluso mejor que en otros sitios donde ofrecen over 6 (Bet365 a 1.71 o Gamebookers 1.72). Se trata ciertamente de seguir y esperar un movimiento de inercia de lo que vienen siendo los resultado de estos equipos. En su primer partido, entre ellos, quedaron 6-8, en su segundo Nashville perdió 5-6 y Chicago también por 4-5. Como vemos están siendo auténticos festivales de goles, tanto Vokoun como Khabibulin lo están haciendo de pena, con unos porcentajes de paradas de 80% y 82% respectivamente y una media de goles de 6.65 y 5.58, vamos, se bastan ellos solitos para superar el over. Y hasta donde sé no se espera que haya cambios esta noche en las porterías. He de reconocer que es un pick bastante estadístico, pero ante todo la cuota es una buena oportunidad. Además se da la circunstancia de que el que sería portero suplente de los Blackhawks, Lalime, está lesionado. También Chicago este año con la llegada de Havlat ha aumentado su capacidad ofensiva notablemente, y en powerplay vienen funcionando muy bien (son el 2º mejor de la liga hasta ahora), lo mismo ocurre con Nashville que ya viene siéndolo desde la temporada pasada.

---

[2U3E47XU]

EDMONTON OILERS (casa) 6 - 4 SAN JOSE SHARKS

1: el under 6 goles tiene un stake de 5/10 a una cuota que anda sobre 1,8.
2: se llevarán la victoria los Edmonton con stake 4/10, incluyendo prórrogaga y tiros libres, a una cuota de 2 aprox. (no parten como favoritos).

Como véis, en una jornada marcada por lo inesperado, ganaron los Oilers, quienes encajararían un parcial de 4-0, para después hacer ellos un parcial de 5-0

La principal causa de la victoria fue la imprevisibilidad de este equipo, el fuerte ataque y que en el tercer periodo (4-0 a favor de los Oilers) por fin dejaron de cebar a los Sharks con powerplays.

Todo esto de alguna forma u otra lo recogía en mi pick y es por ello por lo que estoy contento del análisis, aunque no salió el under



Respecto a otros partidos...Comentar la ida de cabeza de los Rangers, que reaccionaron ante el gol en shorthanded y mostraron su calidad en un 4-4, marcando un gol que provisionalmente les pondría por delante. A partir de ese momento se les fue la cabeza y lo único que hacían era encajar gol y empatar, pero a falta de 3 segundos para el final de los 60 minutos reglamentarios encajarían el 6-5 y éste ya no dio tiempo a empatar...La prinncipal causa de la derrota creo que fue la falta de concentración.

En lo que respecta a Ottawa no tengo palabras...perder 1-0 contra un equipo que está totalmente perdido es lamentable. Lo más certero será no meterse en partidos en los que juegue Ottawa.

Para finalizar, comentar la cagada de los Boston, que se dejaron empatar un 2-0 a falta de pocos minutos para el final y en los shootouts darían pena, así perderían el partido.
Curioso es que ayer 3 partidos fueron a sh y en los tres se impusieron los equipos que habían conseguido igualar un resultado que tenían en su contra (Minnesota, Devils y los Supersonics). Este apunte puede ser útil para próximos lives, pues parece señalarnos que el equipo que consigue empatar está yendo a por el partido y por eso se acaba imponiendo en el resultado final. Lógicamente esto no es siempre así, pero ayer fue un 3 de 3.


Un saludo y nos vemos enseguida en el hilo de NHL 14/10/2006 que creo que aún nadie ha abierto .