Federer, ¿favorito en Londres 2012?

**Xill Crypass** · 16/07/12, 10:15 AM

Los Juegos Olímpicos son una competición completamente distinta a un GS. Federer ha sido dominante en partidos a 5 sets y sus reiteradas semifinales consecutivas en este tipo de torneos muestran su regularidad y su superioridad al resto. En principio, jugar al mejor de 3 sets debería de ser una ventaja. Cuanto más rápido sea el partido, más ventajas va a tener. Pero hay varios factores que me haces dudar mucho de su cuota de favoritismo.
1.- La "hierba" de Wimbledon. Me he estado informando útilmamente sobre cóm va el cuidado del semabrado y cómo va a estar la superficie. La principal ventaja de Roger sobre sus rivales es el bote bajo y la velocidad de la bola. Cuando más bajo bota, más opciones tiene, y cuanto más rápida vaya la bola, más ventaja. Da la sensación que la últimas lluvias no están ayudando nada a la recuperación de las pistas. Es muy probable que haya hierba, pero que sea muy corta, que haya mucha tierra y que el bote sea mucho más alto que en Wimbledon.
2.- Recuperación: Aunque Federer se ha mostrado como un hombre con una capacidad de recuperación muy grande, el principal hándicap es que Nadal y Djokovic van a tener un periodo mucho más largo de adaptación.
3.- La presión: Federer ha sido un jugador Cum Laude como tenista ATP, pero lo cierto es que cada vez que compite por Suiza, bien sea e Copa Davis o en Juegos Olímpicos no ha rendido al mismo nivel que el de sus dos máximos rivales, según las cotizaciones. De momento hay pocas cuotas, (ninguna en casas que operen en España), pero todo apunta a que Djokovic podría estar por encima de él. El serbio y el español ya han mostrado su competitividad y el "plus" que tienen cuando juegan bajo la bandera de sus países.
4.- El "efecto sorpresa" de los Juegos Olímpicos. Los Juegos han sido, históricamente y desde que volvieran en 1988, un foco de constantes sorpresas. Mecir, Rosset y Massú, fueron los "Oros" en las tres primeras ediciones, cuando el tenis ya estaba en la Era Open. Agassi, es el único cabeza de serie número 1 que ha conseguido ganar.

En definitiva, me parece que los Juegos pueden estar cargados de sorpresas y que las cuotas altas van a ser muy interesantes. Para apostar, a priori a "ganador del torneo", me gustan jugadores fuera del Top 4.

**Xill Crypass** · 16/07/12, 02:10 PM

Pongo las cuotas que hoy están actualizadas, porque las casas están sacándolas con cuentagotas:
En Bwin.es favorito Djokovic: @ 2.7
Segundo Favorito Federer @ 2.75
Tercero Nadal @ 5.00
Cuarto Murray @ 6.50
y Quinto Tsonga @ 19.00

(Muy interesantes Murray y Tsonga a 3 sets).

**luisr** · 16/07/12, 02:17 PM

Bien puestas y para mi nole es el favorito porque tiene margen de mejora en el mes previo para estar a su nivel y Federer que ahora está en su mejor momento, lo difícil es mantenerlo upy no bajarlo en este periodo de " inactividad" .Veredicto: Nole

**falonso3** · 16/07/12, 07:05 PM

Para mi lo más interesante es Tsonga@19 y Berdych @41.
El checo finalista de Wimbledon jugando a tres sets es para pensarselo y el fránces ganador de muchos torneos en hierba y bote bajo más de lo mismo.

**LaKo_10** · 17/07/12, 10:20 AM

Yo creo que tambien se le tendria que dar alguna oportunidad a los sacadores, ya que al ser a 3 sets como maximo, te la pueden liar y de que manera. Gente como Raonic o Isner, en una loteria te pueden hacer mucho daño, aunque ya sabemos que estan 1 o 2 peldaños por debajo de los comentados.
Pero hay que tener mucho ojo, y tambien se podrian poner en ese saco a Berdych como habeis comentado, o Karlovic, aunque este ultimo ya no parece estar al nivel que estaba antes y no se ni si estara en los juegos.

**Xill Crypass** · 18/07/12, 11:49 AM

Originalmente publicado por LaKo_10

Yo creo que tambien se le tendria que dar alguna oportunidad a los sacadores, ya que al ser a 3 sets como maximo, te la pueden liar y de que manera. Gente como Raonic o Isner, en una loteria te pueden hacer mucho daño, aunque ya sabemos que estan 1 o 2 peldaños por debajo de los comentados.
Pero hay que tener mucho ojo, y tambien se podrian poner en ese saco a Berdych como habeis comentado, o Karlovic, aunque este ultimo ya no parece estar al nivel que estaba antes y no se ni si estara en los juegos.

Lo que pasa es que las pistas están fatal. A mí me parece que los fondos van a ser "tierra batida", pero en plan botes para todos los lados. Los mejores no se van a sentir cómodos. Una mala pista saca de los nervios a los favoritos porque son "los que tienen que ganar" y más aún con la presión de su país encima. ME parece que van a haber muchas sorpresas. Esperaremos al calendario. Pero sí, vamos, Tsonga @ 19 y Berdych @ 41 son cuotas bárbaras.

**Gosomo** · 18/07/12, 12:55 PM

Es una posibilidad, ahora mismo es complicado predecir con Nadal lesionado,un Nole diferente al del año pasado etc. Habra que esperar a ver que forma tienen estos dos últimos.

**Xill Crypass** · 23/07/12, 08:34 AM

Roddick acaba de ganar en Atlanta y ha mostrado alguna de sus mejores virtudes como jugador. Hace tiempo que no juega bien dos semanas consecutivas y además tendrá el hándicap del vuelo intercontinental para llegar a Londres. Sin embargo, vuelve a la hierba y, además jugará al mejor de 3 sets 4 partidos para meterse en la lucha por las medallas. No encuentro cotizaciones de 'Roddick ganador de medalla', pero me parece una apuesta bastante buena, siempre que la cuota esté por encima de 5 ó de 6.
A ganador del "Oro" lo veo más complicado, como las que hay en Bwin @ 46 ó @ 67 en William Hill. Le doy muchas más opciones que todo eso.