Algunas reflexiones de tennis

[Kiedis]

Algunas reflexiones sacadas de la red que son interesantes :


- David Nalbandian no era un genio antes ni está gordo desde anoche. Se encontró con un rival durísimo para tercera ronda y él tuvo uno de esos días off que no son raros en él. Esos días en los que el saque y el drive son termómetros de su baja producción. Todo campeón de Grand Slam suele tener al menos un partido malo, pero lo saca adelante. David no pudo ni con coraje. Ferrero no le dejó.





- Se viene un año de recambio en el tenis masculino, al menos cuando toquen las pistas rápidas. Será realmente apasionante, ya no digo la lucha por el top ten, sino por los 20 primeros lugares. No necesariamente el recambio lo producen los jóvenes: Kohlschreiber, Tsonga, Cilic, Korolev, el holandés Haase, Gulbis, Wawrinka,también Mónaco y ojalá Del Potro, son parte de ese grupo heterogéneo que desafiará a los jóvenes ya instalados (Djokovic, Murray, Gasquet, Berdych), a los top ten que seguramente se mantendrán (Davydenko, Roddick, Ferrer) y a los que vienen en baja (Robredo, González, Ljubicic).





- De Australia no se recuerdan tanto las finales, pero sí los partidos nocturnos, batallas como las que mostraron Baghdatis-Safin, Baghdatis-Hewitt, Federer-Tipsarevic y Kohlschreiber-Roddick. No es de ahora: siempre un Grand Slam, porque los jugadores llegan más frescos y la superficie es, al menos hasta el año pasado, intermedia, la que les viene mejor a todos.





- El juego de las chicas parece querer levantar en nivel. Antes, las rondas iniciales aburrían; esta vez, Venus Wiliams con la francesa Pin y Jankovic con Paszek fueron ejemplos de partidos atractivos.







- Me divierte cómo juega Sebastien Grosjean, pero es terrible cómo le falla a veces la cabeza: en 2005, 2007 y 2008 fue eliminado en Melbourne habiendo tenido ventaja de dos sets a cero.

[TIGLATH_ASSUR]

Buenas reflexiones kleich.

Yo no he podido seguir el open por sus horarios (aunq aun no ha terminado ) pero ha debido ser espectacular: no hay mas que ver algun post de sheyk narrando en plan radiofonico el partido de baghdatis vs hewitt) y este foro en el que se notaba el hambre de tenis de primer nivel que teniais todos. Yo no he podido saciar el hambre por los malditos horarios pero he disfrutado con vuestros posts, picks etc etc.

Sobre todo reseñar el gran acierto que habeis tenido casi todos con los picks en general. Este foro de tenis tiene muchisima calidad y se nota todo lo que sabeis de tenis quienes posteais por aqui. No por las apuestas sino porq se nota como os gusta y apasiona este deporte.

En cuanto a lo de "carretero" en este open... impresionante. No solo por el analisis de cada partido sino por la busqueda de picks adaptados a cada partido sin ceñirse al ganara tal o ganara cual sino pickeando tiempos de encuentros, juegos etc etc. Ahi estan los resultados.

A seguir disfrutando y a ver si puedo ponerme al dia con el tenis para seguir posteando por aqui.

Saludos

[Jimmuss]

- Se viene un año de recambio en el tenis masculino, al menos cuando toquen las pistas rápidas. Será realmente apasionante, ya no digo la lucha por el top ten, sino por los 20 primeros lugares. No necesariamente el recambio lo producen los jóvenes: Kohlschreiber, Tsonga, Cilic, Korolev, el holandés Haase, Gulbis, también Mónaco y ojalá Del Potro, son parte de ese grupo heterogéneo que desafiará a los jóvenes ya instalados (Djokovic, Murray, Gasquet, Berdych), a los top ten que seguramente se mantendrán (Davydenko, Roddick, Ferrer) y a los que vienen en baja (Robredo, González, Ljubicic).

Apuntame ahi a Wawrinka, que es una d emis debilidades (tenísticamente hablando )

[Carretero]

- David Nalbandian no era un genio antes ni está gordo desde anoche. Se encontró con un rival durísimo para tercera ronda y él tuvo uno de esos días off que no son raros en él. Esos días en los que el saque y el drive son termómetros de su baja producción. Todo campeón de Grand Slam suele tener al menos un partido malo, pero lo saca adelante. David no pudo ni con coraje. Ferrero no le dejó.

Para mí con diferencia una de las mayores decepción del Open de Australia (luego digo cual es la mayor). Hace dos meses jugando como los dioses y ¿qué le pasó? Lo de siempre, el problema para David no está en las finales, está en el camino que tiene hasta llegar a ellas.

- Se viene un año de recambio en el tenis masculino, al menos cuando toquen las pistas rápidas. Será realmente apasionante, ya no digo la lucha por el top ten, sino por los 20 primeros lugares. No necesariamente el recambio lo producen los jóvenes: Kohlschreiber, Tsonga, Cilic, Korolev, el holandés Haase, Gulbis, Wawrinka,también Mónaco y ojalá Del Potro, son parte de ese grupo heterogéneo que desafiará a los jóvenes ya instalados (Djokovic, Murray, Gasquet, Berdych), a los top ten que seguramente se mantendrán (Davydenko, Roddick, Ferrer) y a los que vienen en baja (Robredo, González, Ljubicic).

Y a los que se mantendrán, quítales dos, yo creo que Davydenko y Roddick van para abajo irremediablemente.

Roddick ya a mejor no puede ir, y Davydenko puede que mantenga el ranking a base de torneos menores, pero tampoco es plan. Roddick seguirá basando su ranking en la temporada americana y poco más.

Lo que enseña el caso de Roddick sobre todo, y es parejo al tema Nalbandián, es que trabajando bien dos-tres meses al año puedes ser top 10 toda tu vida.

- De Australia no se recuerdan tanto las finales, pero sí los partidos nocturnos, batallas como las que mostraron Baghdatis-Safin, Baghdatis-Hewitt, Federer-Tipsarevic y Kohlschreiber-Roddick. No es de ahora: siempre un Grand Slam, porque los jugadores llegan más frescos y la superficie es, al menos hasta el año pasado, intermedia, la que les viene mejor a todos.

Alguien lo dijo, y creo que tiene mucha razón, este es el Grand Slam más divertido del año, donde salen los Baghdatis, los Safin, los Tomas Johansson por qué no decirlo que también ganó aquí. Luego RG y Wimbledon son mucho más predecibles, y el US Open ya llega como segundo plato.

- Me divierte cómo juega Sebastien Grosjean, pero es terrible cómo le falla a veces la cabeza: en 2005, 2007 y 2008 fue eliminado en Melbourne habiendo tenido ventaja de dos sets a cero.

Grosjean ahora es cuando va a volver a merecer ver la pena jugar, ya con los 30, que va a empezar a jugar para divertirse.

Más cosas que añadiría:

• Cómo quiere el público a Santoro, está un poco de tour de despedida como hace poco estaba Agassi, pero lo que el consigue transmitir en la pista no está al alcance de nadie. Lo decía Blake, es increible como a su edad todavía se sienta en la silla con la sonrisa en la cara, como disfruta del tenis.
• Tipsarevic para mí auténtica revelación del torneo, un chico que si consigue estabilizarse en estos niveles de juego será un top10 pronto. Con Djokovic, Tipsarevic y Troicki viniendo desde atrás, los serbios pueden estar más que contentos con su nivel de tenis (sin contar con las chicas)
• La constatación de que algunos jugadores lo tienen más que jodido para llegar a lo que fueron no hace tanto: Fernando González, Marcos Baghdatis, Lleyton Hewitt, Richard Gasquet, Tommy Robredo, Ivan Ljubicic, Radek Stepanek, etc. no parece que vayan a mejor precisamente.
• La gran decepción: Andy Murray. Demasiada presión o demasiado qué se yo, lo mismo que otros, en los torneos grandes es donde hay que ganar, y aquí sigue fallando.

Lo bueno de todo, y ya hacía falta, que cada vez haya más gente capaz de amargar la vida a los grandes. Llevábamos dos años como un poco de indiferencia dentro del circuito. Ahora empieza a aparecer gente que no está seguramente para atacar la supremacía de Federer, Nadal y Djokovic, pero que en un momento dado te hacen un roto.

A mí me apetece empezar a ver torneos grandes donde por fin no sepamos de antemano quién va a estar en la final.

[rivo]

Apuntame ahi a Wawrinka, que es una d emis debilidades (tenísticamente hablando )

Ya tiene 2 seguidores