[Estrategia] Place a caballos con cuotas altas

Día 16 de la versión 2.0 de esta estrategia:

http://img27.imageshack.us/img27/7066/selbs.jpg

Resultados dia 16:

http://img513.imageshack.us/img513/6044/resq.jpg

Día 17 de la versión 2.0 de esta estrategia:

http://img21.imageshack.us/img21/1586/selspw.jpg

Doy por finalizado el reto por falta de resultados.

He seguido todo el hilo a diario y se me parece mucho a varias de las pruebas que he hecho yo en varias estrategias distintas...
¿Influye tanto la suerte?
¿Como puede ser que la diferencia sea tan grande ?

Un saludo y gracias por todo el curro que te has dado.

Pues lo cierto es que es un poco extraño, ya que no he variado el criterio de seleccion. En los primeros 25-30 dias la estrategia fue como la seda, pero en los siguientes 15 (2ª parte del reto) ha ido horrible. Voy a analizar en que he podido fallar o ver si de alguna manera se pueden filtrar ciertas selecciones para que aunque la ganancia sea menor en la 1ª parte de la estrategia, no haya tal sangría en la 2ª parte.

Gracias por vuestro seguimiento. Esto aun no esta zanjado, solo hay que dedicarle tiempo para analizar los resultados.

YO no creo que haya vasriado nada,tan solo una cosa. Acabamos de entrar de lleno en la temporada de vallas. La primera parte pillaste los sprints dle flat racing que sin mucho mas predecibles (almenos para mi, y se pueden pilar cuotas muy buenas) en la segunda parte has pillado solo vallas y all weather porque los sprints ya han acabado.

Ahi está el problema. Yo en los sprints soy capaz de sacar dinero, en las vallas no. Es una puta loteria. Ahora es cuestión de ver si se trinca un sistema que de dinero para las vallas tambien. Y en esto estoy.

Desde luego hay que tener claro que no es lo mismo carreras flat que las de obstáculos, ni son lo mismo las de distancias cortas que las de distancias largas, ni son lo mismo las de handicap que las de Grupo, etc. Habría que mirar en cuáles logras los mejores resultados y en cuáles vienen los fallos...

También tienes que tener en cuenta que la muestra todavía no es estadísticamente significativa: ni 30 días buenos son concluyentes ni mucho menos 15 días malos deberían serlo tampoco. Sigue estudiando el sistema y los resultados, que seguro que encuentras el modo de mejorarlo...

Ánimos!!!

Ya ya lo dije hace un tiempo y es que cuando tu vas a un mercado (sobre todo a este mercado) con una estrategia prefijada en mente en el largo plazo acabaras palmando pasta. Puedes ganar 100 unidades en dos dias si quieres que en el largo plazo acabas perdiendo y eso te lo dice la experiencia.

Y eso me vale para cuaquier tipo de estrategias: places de caballos con cuotas altas, lays a caballos, martingalas, dutchings, apostar a jokeys o a trainers.Y sino tiempo al tiempo.

Con esto no quiero quitar merito al trabajo de cada uno: esta claro que ese tipo de estrategias requieren esfuerzo y tiempo pero insisto en que en la mayoria de los casos o en todos, no seran productivos. Esta bien finalizar estrategias cuando se dobla el bank.

Lo que no puede ser, es entrar en este mercado con una apuesta en mente antes de realizar un analisis. O con una determinada y exclusiva apuesta como unica arma para apostar tanto antes como despues del analisis porq eso te conduce a palmar en el largo plazo.

Es el analisis el que te induce a la apuesta y no alreves. El analisis te puede inducir al lay, al trade , al dutching o al pick apuntalado cubriendo pero jamas puedes ir con el lay ya en la mano esperando colocarlo despues del analisis, o con el dutching o con el trade o con el place de cuota alta.

Y vosotros, en la mayoria de los casos no analizais. Lo que haceis es una revision de estadisticas y colocacion de apuesta como estrategia prefijada de antemano.

Lleva su trabajo si, pero no es lo adecuado y menos en este mercado en el que tienes que valorar un millon de cosas: terreno, clase de hipodromo, jokey, trainer, tipo de saltos si los hay, tiempo que ha transcurrido desde la ultima carrera del caballo,calibracion de pesos en el lote con respecto a lotes anteriores,calidad del lote en el que corrio (si era un buen lote, o malo) , visualizacion de videos para ver como termina el caballo o si queda primero porq 7 jakos que iban delante de el se han ostiado en el ultimo obstaculo, climatologia y estado del terreno.

Solo a partir de ahi, es cuando tendremos un foro de caballos con visos de crecer. No pretendo quedar por encima de nadie, ni dar lecciones a nadie ni nada por el estilo sino simplemnte que abrais los ojos (aquellos a los que os gusta este mundillo) y pretendeis "algo mas alla" porq estais obcecados y cegados en las estrategias qye en mi humilde opinion , no os van a conducir a nada.

Hola Tiglath, no estoy deacuerdo contigo, pienso que las estrategias si que valen, te pongo dos ejemplos:

-Sistema Jokerlay, la base de datos de aortegabet lo comprueba, en mas de 20000 carreras sale con beneficios.

-http://www.punterslounge.com/forum/f75/quick-system-7/ (perdon por el link, pero es a un foro ingles y no creo que sea una competencia directa) Aqui el chaval usa una estrategia muy simple, si el caballo ha sido ganador en los ultimos 5 dias y otro criterio mas que no quiere desvelar. Lleva mas de 4 años y tiene beneficios. Creo que es tiempo suficiente y carreras para comprobar que el sistema funciona.

Quizas si lleves razón en que solo con mirar unas estadisticas valga. Pero decir que las estrategias basadas en las estadisticas(algun patron comun que se cumpla con frecuencia y sea mas o menos estable) no sirven en este mundo no estoy para nada deacuerdo.

Yo apoyo a vivander a que siga intentandolo, buscar una forma de apostar por la que conseguir algo.

Saludos.