Re: Caballos 26/12/06 BOXING DAY
si aqui el problema no es ni ganar ni perder, sino como se plantea el reto,AFIRMANDO PROMETIENDO,.. GANANCIAS, y para mi ese es el unico problema de esto,habra habido gente que halla ido ciega pensando en esas ganancias seguras y se habran dado el estacazo,ademas fish ha demostrado su saber en caballos,pero...nada es seguro, por tanto hay que medir el que se dice y como se dice y nunca pensar que por mucho que controlemos de algo ya lo tenemos seguro,y lo peor nunca hacer o decir que el que nos siga lo tendra clarito en cuanto a ganancias,espero que se aprende de esto y no se cometa este error porque como se ha dicho mas atras hay gente esperando al guru y que solo diga vamos y todos van....suerte a todos
Re: Caballos 26/12/06 BOXING DAY
El único problema que hay en las apuestas es "o ganas o pierdes", no hay otra. Esas son las bases del juego.
Respecto a las formas, pues estoy contigo que no fueron las más correctas porque como bien dices no hay nada seguro pero si su confianza era tan grande no veo mal en que las haga públicas.
Hombre, se supone que el grado de inteligencia de cada cual a la hora de seguir a un guru de esos no es competencia ni tuya ni mia. Lo que si tengo clarisimo es que no he seguido a ningun guru ni ningun místico. He seguido a un tio que lo único que me ha dado en los caballos hasta ayer son beneficios.
Estoy muy de acuerdo contigo en que Fish ha pecado en confianza, eso sin lugar a dudas. Pero, en favor suya decir que esa confianza se la habia ganado a pulso, aunque el método este nada tuviera que ver con el anterior.
Re: Caballos 26/12/06 BOXING DAY
Para cerrar este hilo, quiero comentar dos cosillas mas:
1.- Mi hostia fue mas gorda de la que pueda imaginarse ya que donde poniamos 75 uds en el foro, yo ponia 200 uds en mis apuestas particulares.
2.- Sigo convencido de que puede salir mas de una jornada como la que pretendia y, si bien no es recomendable entrar en todas las carreras, se que puedo hacerlo en un 75-85% de ellas.
Ya dije que estoy a la espera de cobrar unos pagos y sera en ese momento cuando vuelva a intentar MI RETO.
Y no con animo de que nadie me siga ¡¡NO!!
Si no con la intencion de demostrar que es un mercado que puedo dominar y que como en fechas anteriores, me permite mantener un nivel alto de bankroll.
Feliz 2007 a todos.
Re: Caballos 26/12/06 BOXING DAY
pero,fish,no es una ciencia exacta,por much oque lo domines,siempre habra algo que pase,algo que te pueda hacer fallar,ahi es donde cometes tu error,en pensar que dominas el mercado,y eso no es asi, es un deporte, y por tanto,los resultados pueden ser predecibles,pero no exactos,eso si suerte cuando lo intentes otraz vez:)
Re: Caballos 26/12/06 BOXING DAY
Citar:
Originalmente publicado por kourny
pero,fish,no es una ciencia exacta,por much oque lo domines,siempre habra algo que pase,algo que te pueda hacer fallar,ahi es donde cometes tu error,en pensar que dominas el mercado,y eso no es asi, es un deporte, y por tanto,los resultados pueden ser predecibles,pero no exactos,eso si suerte cuando lo intentes otraz vez:)
Una ciencia exacta no es, desde luego.
Pero es bastante controlable siempre y cuando se sea disciplinado con las apuestas y los fondos disponibles.
Os lo demostrare en poco tiempo.
1 Archivo(s) adjunto(s)
Re: Caballos 26/12/06 BOXING DAY
Citar:
Originalmente publicado por metalhammer_1
Kelsen podrias añadir algun link, libro que tu recomiendes para empezar de una manera un poco seria en el trading?
S2
Exacto de trading en apuestas ninguno, pero dudo que alguno de los que se diseminan por la red te pueda servir realmente. Igual soy de la idea que lo que abunda no daña (siempre que te percates separar el trigo de la paja), así que puedes escudriñar en todos los materiales que logres adquirir, navegando o inclusive, visitando foros afines como este por ej.
El mejor amigo de un trader es: una libreta, una calculadora e inconmensurable tiempo de estudio. También la de invertir solamente si se tiene un sistema que tenga el "ok" de varias pruebas de laboratorio (miles). No es suficiente el tener un buen historial o nombre en este o cualquier mercado especulativo, la cuestión no pasa por esas razones necesariamente. No hay personas ni fórmulas mágicas.
Mi experiencia en el trading te aclaro no viene del "mundillo" de las apuestas sino del mercado de compraventa de monedas extranjeras (también conocido como Forex o mercado FX). Es un network electrónico global de bancos, instituciones financieras y operadores individuales, todos envueltos en la compra y venta de divisas internacionales, las 24 horas del día, correspondiendo a la apertura y cierre de centros financieros en países del mundo, iniciándose todos los días en Sidney, luego Tokio, Londres y Nueva York.
Los únicos materiales que te puede servir son todos los que tratan de gestión del dinero. Este conocimiento personalmente no lo adquirí con ningún libro sino de un gran mentor y la experiencia. El mejor material es tu "cerebro" y el sentido común. Menospreciar las reglas básicas de la gestión del dinero significa, infaliblemente, el comienzo del hundimiento. Con una o dos operaciones negativas te pueden sacar del mercado, fue lo que sucedió en el reto de fish&chips.
Igualmente voy a dejar una sinopsis de un libro de gestión de dinero fomato pdf (26 páginas) pero referido no a las apuestas sino a la bolsa y forex, para que tengas alguna idea, pero no lo pienso desarrollar.
Se ha hablado tanto de ellas que parece ocioso hasta nombrarlas:
1.- Forjar de antemano las estrategias, básicamente en lo referente a lo que hará en todo incidente futuro, principalmente si el mercado comienza a batirse dañinamente frente a las posiciones abiertas. Hay que estar más preocupado en cuanto se puede perder que en cuanto se puede ganar.
No olvidar que es un negocio de probabilidades y no de certezas.
2.- Circunscribir la especulación al capital máximo que se está dispuesto a perder. (ej. el 2, 3, 5...10% no más)
Ésta es una regla elemental y que no debería precisar mayor explicación, pero, por desgracia, los versados como los pipiolos la descuidan muy a menudo.
Hay que medir el grado de especulación para ver si es factible el riesgo.
3.- Debe investigarse aquellas operaciones que tienen un gran potencial de beneficios y un riesgo congruentemente pequeño en paralelo.
Esta regla no se puede aplicar a la estrategia hormiga propuesta por Peter Webb.
El 85 % de las ganancias aproximadas vienen del 2 ó 5 % de las operaciones.
Por ej. en mercados de caballos si los desglosamos al cual designo particularmente en gran favorito (dos categorías: 100 y 70 % respecto del escolta) y no favorito (< 70 % también respecto del escolta) podemos sacar interesantes conclusiones. Investiguen ........? y verán.
Algunas pistas: observen el mercado 1 hora antes, 30 minutos, ó 20 minutos hasta un minuto antes de la largada (momento preciso en el que se asientan todas las apuestas, por regla general las cuotas de los grandes favoritos llegan a su techo) y luego vean que sucede acto seguido en la modalidad "en vivo". Busquen patrones y tomen notas. Llévenlas a la prueba de laboratorio (miles) y se llevarán una sorpresa. Lo ideal es tener el desarrollo completo de toda la carrera y que se pueda consultar siempre en el futuro. Como? una de ellas no la única puede ser, haciendo capturas de imágenes de toda la carrera y luego pasarla a un documento word. Si estudiamos esta metodología en los mercados desglosados se podrán sacar importantes desenlaces si lo llevamos al número mágico en diferentes fases 1000, 5000 ó > con numerosos patrones.
4.- Calcular el tamaño de las operaciones en función de las credibilidades de éxito descubiertas, cerciorando que el beneficio medio sea amplio y la pérdida pequeña.
No actuar como un jugador de poker que siempre apuesta lo mismo gane o pierda.
Tener la maleabilidad de corregir el tamaño de la posición que se tiene en el mercado, según cuáles sean las circunstancias, es una cualidad decisiva para el éxito de un operador y sirve no sólo para reducir el riesgo durante los períodos perdedores, sino también para aumentar los beneficios en los períodos ganadores. Esto quiere decir si una vez tomada una posición, ésta resulta parecer poco propicia, el operador puede liquidarla antes de su nivel establecido que se propuso como pérdida. Pero si las probabilidades parecen estar fuertemente a su favor, el operador puede mostrarse algo más agresivo e incrementar su grado de riesgo. Esta maleabilidad requiere de un gran conocimiento del mercado. (esto se logra única y exclusivamente con la experiencia)
5.- Saber reconocer los errores no es una regla sino una cualidad del operador para el éxito de sus operaciones. Olviden desarrollar una especie de acatamiento hacia los enfoques tomados, aguantándose a cambiar de opinión cuando el mercado les ha demostrado que se equivocaban. Esta actitud suele verse resistente cuando el ejecutor se ha comprometido abiertamente con su posición. Es un hecho bien comprobado en psicología que cuando una persona manifiesta en público una opinión, tiende de forma lindante a exhibirse mucho más peliaguda y convencida con dicha opinión que antes de haberla enunciado en público. Nos gusta cuidarnos como coherentes con nuestras propias declaraciones, y nos disgusta parecer inseguros o gansos, frente a los demás. Pero este elemento psicológico puede resultar desdichado para aquellos cirujanos que tienen propensión a contar a los demás sus sentencias sobre lo que creen que va a hacer el mercado, y a continuación se sienten obligados a ser coherentes con la opinión expresada. En estos acontecimientos un especialista puede conservar una posición perdedora mucho más allá de lo que la realidad manifiesta que es razonable, y tratará de sistematizar su talante afiliando una visión sesgada del contexto que le permita seguir amparando su visión públicamente exteriorizada.
Lo que si hay que hacer es ser implacable con las pérdidas y pacienzudo con las ganancias.
6.- Toda perdida no realizada es una perdida. Perennemente hay que mantener el G/P al menos en uno 1:1. Si fuera menor que uno, esta se vuelve en contra del inversionista ya que tendrá que tener numerosas transacciones exitosas antes de recuperar una perdida, y en el proceso esta exponiendo su capital a mayores perdidas. Hay que establecer el 2:1 en adelante.
La avaricia es la peor motivación para invertir. Hay una línea esquelética que separa a los negociantes de los apostadores, porque siempre que hay capital hay quienes toman laudos ciegamente.
7.- Después de una gran pérdida o ganancia reducir el tamaño de la operación. Las mayores perdidas vienen casi inmediatamente luego de una gran ganancia o perdida. La razón es psicológica que traslada a muchos operarios a relajarse cada vez que tienen una racha ganadora, que hacen bajar sus defensas, volviéndolos incrédulos, estáticos, o de enloquecerse en una racha perdedora exponiendo innecesariamente el capital más allá de su nivel de riesgo. Una distracción de un segundo o menos es lo que puede separar una operación ganadora de una perdedora. Todo puede ser debido a un exceso de autoconfianza o de terquedad. Cuando el inversionista es exitoso se siente invulnerable, dueño del mundo, "master of the universe", entonces el mercado se encarga de recordarle que es uno más. Lo mismo cuando alguien se quiere llevar por arriba al mercado para recuperar lo perdido.
8.- Reinvertir las ganancias.
La gestión del capital no puede cambiar un sistema perdedor en ganador, pero lanza geométricamente los beneficios de un sistema ganador a la vez que comprime las desventajas en los espacios difíciles del sistema.
9.- etc, etc, etc....
Re: Caballos 26/12/06 BOXING DAY
Bravo Kersen! Gracias. Lamentablemente en estos tiempos que corren lo que funciona es el SALSA ROSA y tal. Todo culpa de Sarda. Pero tu esfuerzo ha sido de lo mejor que he visto en el foro!
Re: Caballos 26/12/06 BOXING DAY
Citar:
Originalmente publicado por agg69
Bravo Kersen! Gracias. Lamentablemente en estos tiempos que corren lo que funciona es el SALSA ROSA y tal. Todo culpa de Sarda. Pero tu esfuerzo ha sido de lo mejor que he visto en el foro!
Kelsen es kelsen (ya le pasa como a mi xd).
Otra cosa no, pero que el buen hombre se pasa su rato escribiendo, es un hecho, y además repitiéndolo todo bien, buenas bases son sin duda.
Lástima que no todos tengamos mentores.
PD: Sardà ha sido un cáncer para la sociedad.
Re: Caballos 26/12/06 BOXING DAY
Citar:
Todo culpa de Sarda.
Citar:
Sardà ha sido un cáncer para la sociedad.
Son vuestras opiniones pero quizas no deberiais quedaros solo con la ultima etapa d Cronicas Marcianas.
No se si recordais JUEGO d NIÑOS o el programa d Radio LA VENTANA, incluso el debate q hacia MOROS Y CRISTIANOS ??? y la primera etapa d CRONICAS eran bastante buenos programas a mi parecer.
Re: Caballos 26/12/06 BOXING DAY
Citar:
Originalmente publicado por agg69
Bravo Kersen! Gracias. Lamentablemente en estos tiempos que corren lo que funciona es el SALSA ROSA y tal. Todo culpa de Sarda. Pero tu esfuerzo ha sido de lo mejor que he visto en el foro!
:-D :-D :-D
