El bodrio de la Liga BBVA

[Belkin]

Lo hemos comentado muchas veces: esta Liga es un pestazo. Ya no son los horarios y la fragmentación de la jornada en cuatro días, que hace que pierda muchísimo interés e imposibilita seguirla en su conjunto. Ya no son los precios del fútbol en España, totalmente prohibitivos. Vamos a centrarnos en una cuestión meramente deportiva.

Y si hablamos de nivel deportivo, es imposible no hablar de nivel económico y del reparto de los derechos, que como no podía ser de otra forma siendo este país España, se hizo mal, cada uno buscando su propio beneficio y las consecuencias están siendo catastróficas para la competición. Tampoco hay que olvidar la crisis o la brillante ley sobre las sociedades anónimas deportivas (recordad que esto es España; si algo se puede hacer mal, se hace peor).

Se dice mucho que Barça y Madrid, gracias a sus astronómicos presupuestos, se han ido a otra Liga. Pues yo no estoy de acuerdo, o solo en parte. Para mí, los que se han ido a otra Liga son los 10 equipos de la parte baja de la tabla. Cada temporada, media Liga lucha por ¡evitar el descenso!

Mirad los números del Atleti o del Valencia de las últimas temporadas. Sus presupuestos son altos, pero no astronómicos. Sin embargo, consiguen números que hasta hace poco eran propios de un indiscutible Campeón de Liga. Esto se debe a que, Barça y Madrid al margen, hay muchísimos equipos sin nivel en Primera División.

Barça y Madrid, con un reparto justo de las teles, seguirían teniendo 300 millones o más de presupuesto. Ya no podrían fichar a Chigrinskis o Coentraos por 30 kilos, qué impacto más grande en lo deportivo, pero seguirían fichando Falcaos por 50 kilos.

La Liga se muere. Hace años un Zaragoza-Depor o un Espanyol-Athletic era un partidazo y hoy es infumable. Me encantaría saber la evolución de las audiencias de este tipo de partidos en los últimos años y el impacto que ha tenido aislarlos en un solo horario. Me da que en un par de años el fútbol deja de ser rentable para las teles con esos derechos tan altos.

[Gosomo]

Sin entrar a valorar el nivel de juego de los equipos, lo que si está claro es que hay mucha diferencia entre Barsa, Madrid y el resto de equipos. Esto hace que a corto,medio plazo, sea impensable que otro equipo de esos dos, gane la liga.Esto quita emoción y espectáculo al campeonato, y es que aunque ganasen todos los equipos el mismo dinero en televisión, los dos grandes seguirían estando muy por encima, por lo que de reformar este panorama actual, debería de hacerse a todos los niveles, en plan NBA, con márgenes a la hora de poner salarios, y con ganancias repartidas por igual entre todos los equipos, aunque unos tiren del carro más que otros en cuanto a ser más mediáticos.De esa forma en unos años todo se iría igualando y sería más atractivo. Lo que pasa es que los grandes son los que controlan todo, y por supuesto no están interesados en perder el trono.

[The Horse Whisper]

Yo creo que son muchos factores...

(1) la mala gestión económica de los equipos hace que tengan peores jugadores o cedidos lo que crea inestabilidad en los clubes. Al no tener dinero, la tabla de salvación de cada temporada es permanecer en primera, porque si bajas tienes serias opciones de hacer el tonto y verte en 2ªB, y de eso a la desaparición hay un tris (¿Hércules?).

Por lo tanto, (2) se vuelven más rácanos. Un punto es un punto y maricón el último. Lo que hace que los proyectos duren menos, y a la que las cosas no van bien, entrenador fuera (esto tiene un matiz y es que también cuesta echar al entrenador por la indemnización).

(3) los entrenadores, entonces, se vuelven más amarrateguis porque saben que su puesto prende de un hilo, y más vale pájaro en mano, ya que habrán 8-10 equipos haciendo exactamente lo mismo.

(4) por la necesidad y las exigencias del entorno, los clubes apuran hasta el último euro con tal de tener algo de ventaja frente a sus rivales, y así tenemos el 95% de la liga endeudada, incluyendo los grandes. Y un equipo sano como el Almería en segunda por no haber estirado más la manta.

(5) todo eso, sumado al tiempo en el que vivimos en España, que nos intentan cobrar hasta por respirar para enderezar la situación, hace que la gente pierda el interés por el fútbol nacional (horarios y precios), porque se han juntado dos equipos, los cuales los bancos respaldan por su aval, y a parte del reparto económico, han concedido lujos, y se han hecho unas plantillacas del copón (mirar el 11 ideal de la Fifa de ayer). Igual soy algo imparcial con este comentario, pero creo el Barcelona ha tenido menos que ver, porque pese a haber gastado en fichajes, siempre ha intentado pagar lo menos posible y negociar al máximo, y la base de su equipo es gratuita, de la cantera. Los fichajes que ha hecho (Piqué, Alves, Villa, Alba..) con otro reparto también podría haberlos hecho.

¿Mi opinión? Si se repartiese diferente el dinero entre equipos lo que pasaría sería que la gran mayoría se lo puliría más pronto que tarde, porque la gente no sabe gestionar y hay mucho mamoneo en los altos cargos. Simplemente, es lo que hay y punto. Es una situación complicada porque nadie va a darle más dinero a un equipo que nadie quiere ver. Y el Barcelona, por ejemplo, va a decir que por qué le van a quitar dinero a ellos si es el equipo que estos años todo el mundo menos los seguidores del Madrid ha querido ver y en general ha cumplido las expectativas y la mayoría de partidos suyos han valido el precio que la gente ha pagado por verlos.

Y así estamos.

[ratimi]

Zipi y Zape siempre han tenido los mejores equipos y los mejores jugadores, pero a veces no ganaban la liga.

Ahora la diferencia es tan abismal ... que es imposible que cualquier otro equipo gane la liga.

Es lo que quieren .. ahi la tienen.

Y el problema es ... la television, sin duda ninguna. Esta claro que zipi y zape podran seguir fichando lo que quieran, pero es que los demás ... al menos podrán fichar algo.

Y no puedo dejar de destacar ... ¡¡¡ EL TEMA DE LOS HORARIOS !!!

Los campos se vacian a marchas forzadas, los clubs no pueden bajar los precios de los abonos, por que lo necesitan, los horarios cada vez son peores .. al final ... ¡¡¡ EVASION MASIVA DE LOS ESTADIOS !!!

Como siempre digo, mi hija pequeña (carnet que pago religiosamente cada año) se pierde ... los partidos de copa y por lo menos ... entre 8 y 10 de los de la liga. Contando que los 'pobres' son los que jugamos los lunes, los viernes y en cualquier horario intespestivo que se le pueda ocurrir al cabron del roures y cia. Total que de un carnet con el que puedo ver aproximadamente unos 20-22 partidos al año .. se pierde mas de la mitad .. resultado ... ¿ baja para el proximo año ? Y lo mismo con el socio 'normal' que al dia siguiente ha de trabajar (si tiene suerte y tiene trabajo claro)

En fin ... lo dicho ...

¡¡¡ ODIO ETERNO AL FUTBOL MODERNO !!!

Saludos

P.D. Y que no me vengan con que una liga europea les vale ... por que la liga europea seria otra estafa ... muchos mas BATE BORISOV'S Y SPARTA'S DE PRAHA eso es lo que quieren ... cobrar mas dinero y jugar igualmente con equipos 'malos'.

[Ulises Lima]

siendo este país España, se hizo mal

recordad que esto es España; si algo se puede hacer mal, se hace peor

Offtopic: no estoy de acuerdo con este tópico tan recurrente que afirma que en España todo es malo y todo se hace mal.

A fuerza de enfatizar terminará la gente creyéndose —muchísima ya lo hace— que este es verdaderamente un país de mierda, idea que como ya he dicho no creo, ni mucho menos, que sea cierta; ni buena para nadie que viva aquí.

Yo me paso la bandera y los nacionalismos de frontera por el forro, pero no creo que España sea un país caracterizado mayoritariamente por aspectos negativos.

[ratimi]

Me da que en un par de años el fútbol deja de ser rentable para las teles con esos derechos tan altos.

Entonces volveremos a ver futbol del bueno, donde priman los colores y los sentimientos y no ... el dinero.

Ojala sea 1 año y no dos, cuanto más pronto mejor.

[Belkin]

creo el Barcelona ha tenido menos que ver, porque pese a haber gastado en fichajes, siempre ha intentado pagar lo menos posible y negociar al máximo, y la base de su equipo es gratuita, de la cantera. Los fichajes que ha hecho (Piqué, Alves, Villa, Alba..) con otro reparto también podría haberlos hecho.

Ojo, que hay que tener en cuenta el coste de mantenimiento. Las nóminas de las primeras plantillas de Barça y Madrid no las pueden mantener más de cuatro equipos en todo el mundo. Messi no habrá costado fichaje, pero son 10 kilos al año, el 10% del presupuesto del segundo de la Liga. Lo de Barça y Madrid es un disparate.

no creo que España sea un país caracterizado mayoritariamente por aspectos negativos.

España ES un país de mierda y hasta que no asumamos que somos escoria, una banda de pícaros, golfos, sinvergüenzas, paletos, borregos, nuevos ricos, candiles en casa ajena, etc. no podremos cambiar nuestra realidad ni entender por qué Fabra o Camps salen reelegidos.

Te apuesto stake 10/10 a que por cada aspecto positivo que me señales de España, yo te señalo cinco negativos.

La realidad es la que es y hay que aceptarla para cambiarla.

[m4t4]

Yo solo sé que esta liga me aburre un montón. Me han regalado el C+Liga los de C+ y de fondo lo tengo. Cuando hay cualquier partido de Inglaterra, Italia e incluso últimamente Alemania cambio sin contemplaciones

[perk15]

Ahora la diferencia es tan abismal ... que es imposible que cualquier otro equipo gane la liga.

Abismal entre el mejor equipo de como mínimo el siglo XXI y los otros 19... y que lo pongas en la liga que lo pongas la ganaría con la misma facilidad y que encima están a un nivel cada año superior.

Y el problema es ... la television, sin duda ninguna. Esta claro que zipi y zape podran seguir fichando lo que quieran, pero es que los demás ... al menos podrán fichar algo.

Creo que el barça no es un equipo que fiche demasiado... este año ha sido de lejos el que menos movimientos ha tenido... y ha fichado barato y bien al 50% (muy bien con alba, muy mal con song)

Y no puedo dejar de destacar ... ¡¡¡ EL TEMA DE LOS HORARIOS !!!

En esto si que estoy totalmente de acuerdo... entre el partido del viernes, el del lunes y los del mediodia aquí uno pierde el control de lo que va pasando... estaría mucho mejor un horario bien compactado rollo Alemania o Inglaterra y poder seguir un buen multigol! Pero aqui solo interesa que pudan ver partidos en china y usa para ganar mas guita.

[Iniesta]

Yo creo que hay un poco de todo.

Por un lado gran parte de la culpa la tienen los demas clubs, que aceptaron en su dia un reparto televisivo vergonzoso. Lo que tendrian que haber dicho es que o el reparto es mas equitativo o no se juega, pero en España estamos llenos de presidentes de equipos tontos que no tienen ni idea. Hace unos años lei la comparacion del reparto del dinero de la television entre España e Inglaterra y no me lo podia creer. En España logicamente los que mas cobran son Barça y Madrid, y los que menos (hace unos años) creo que eran Levante y Rayo. Pues bien, la relacion equipos que mas cobran/equipos que menos era de 12.

Pues bien, en Inglaterra el que mas cobraba era el Manchester United y el que menos el Blackpool. ¿Sabeis cual era la relacion entre lo que cobraban United y Blackpool? ¡1,5! Es cierto que en Inglaterra no hay un porcentaje de aficionados del United tan grande como lo hay aqui con Barça y Madrid, pero aun asi me sigue pareciendo una diferencia enorme.

Por otro lado, el Barça ha hecho en los ultimos 20 años un trabajo de cantera perfecto, y ahora mismo tiene la mejor generacion de la historia del futbol, por lo que aunque no tuviera tanto dinero para fichar casi no lo iba a notar. Otra cosa es el madrid, que salvo Casillas todo lo que tiene lo tiene a base de despilfarrar.