Yo he dicho porque creo que lo hacen, no que este de acuerdo. Ante todo mucha calma decía Siniestro Total....
Printable View
Yo he dicho porque creo que lo hacen, no que este de acuerdo. Ante todo mucha calma decía Siniestro Total....
Aunque el horno no está para bollos no he podido evitar partirme de risa con la cita.........Citar:
Originalmente publicado por Grumpy
http://i281.photobucket.com/albums/k...OST/8xlshl.gif
....para luego darme cuenta que Grumpy se refería a otro Jhon Locke....:D
Yo mi unica relacion con esta gentuza es que se me olvido ir a renovar el subsidio y este mes no vi un duro por 2 dias que me pase,este mes se me termina ya y me dare de baja,,,,,,,WTF y si quieren que haga trabajos sociales como no venga una pareja de picolos a sacarme de casa la llevan guapa.
Ademas con la picaresca existente en España siempre te podras librar de ir por alguna trampa seguro, y si no me estoy poniendo malo cada 2 dias con tal de no ir, lo que faltaba que no den trabajo y me obliguen a cavar de jardinero en el parque de debaja de mi casa o o vete tu a saber que tipo de trabajo social, no me jodas.
lo que hay que hacer para eliminar fraude con el cobro del subsidio de desempleo es es eliminar el fichar del paro por internet. Si estas en paro no cuesta nada una mañana cada 3 meses ir y presentarse físicamente en un sitio para dar fe que estas aquí.
Lo digo por la gente que esta cobrando el paro y viviendo como reyes al cambio en otros países. Anda que cuesta mucho decirle a alguien que entre en internet y fiche por ti, y si no puedes y según de donde seas, ya habrá locutorios en Marruecos o Pakistan falseando una IP para que perezca española y seguir el paro.
Es de esas cosas que no puedo entender que no se haga bien.
Claro, tenemos las administraciones colapsadas y quieres que 5 millones de personas se pasen cada tres meses por una administración, cojonudo....Yo no sé tú pero yo cada vez que voy al paro a hacer un papel me tiro media mañana ahora, no sé cómo sería si no existiera la renovación por internet.Citar:
Originalmente publicado por panxoman
Aquí parece que estar en paro es no hacer nada, yo no paro en todo el día, doy clases, hago cursos, miro ferias, para mí perder una mañana es un putadón, con todas las letras. Y encima, es para recibir un dinero por el que he cotizado, que manda huevos, que parece que el paro lo regalan según hablan algunos, y bien que tienes que cotizar para recibirlo. QUE ES UN DERECHO, NO UN PRIVILEGIO.
Y si hay gente que puede vivir con el paro de puta madre en otro país, ole sus huevos, que para algo lo ha cotizado, ya se le acabará, que el paro se acaba.
Lo que hay que hacer es atizarle bien, pero bien, a la economía sumergida. La inspección de trabajo, como la de hacienda, gana más de lo que se pierde en sueldos, que doblen o tripliquen la dotación de inspectores, que eso sueldos salen rentables al estado, y empiecen a darles donde duele (en la cartera) a tanto hijoputa que te suelta la frasecita de "va a querer factura señora?". Y dejen a los parados en paz, que bastante tenemos con no poder trabajar para que encima las hostias nos las comamos nosotros.
El subsidio de paro es una ayuda para ir tirando, no unas vacaciones pagadas de 2 años.Citar:
Originalmente publicado por Narsilio
Uno de los problemas de este país es esta manera de pensar de como he pagado para cobrar el paro durante 2 años, pues lo cobro estos 2 años y luego ya veremos.
Seguro que estas en el paro a ti te supone mucho trabajo, pero sabes perfectamente que a muchos no.
Y sigo pensando que el fraude del paro fichado por internet es bestial, y que todo parado tiene una mañana cada 3 meses para "perderla" justificando que tiene que seguir cobrando esa ayuda.
Por cierto, si das clases y no declaras los ingresos que de ellas tienes, también es economia sumergia, como el que dices (con perdón y sin ánimo de ofender)Citar:
Originalmente publicado por Narsilio
El subsidio de paro es un subsidio, yo cumplo unos requisitos (y a los subsidios rara vez cumple uno los requisitos por gusto) y podré hacer con él lo que me de la gana, sólo faltaría, como si me lo gasto en putas. Repito, es MI DERECHO (y conste que yo no cobro paro eh, ni subsidio) y para acceder a él bien que lo he cotizado. No conozco a NADIE que esté en paro habiendo recibido una oferta de trabajo digna, a nadie, y no conozco a NADIE en el paro que se lo tome como unas vacaciones pagadas, y conozco a mucha gente parada (por temas familiares además, conozco a muchos inmigrantes en paro). No dudo que los haya, que los hay, pero como siempre, criminalizamos al 100% por menos un un 5% que hacen las cosas mal. Cuando creas un subsidio, inmediatamente creas a alguien que se va a aprovechar de él, eso es así. Pero la exixtencia de ese álguien no invalida la necesidad o la justicia de ese subsidio.Citar:
Originalmente publicado por panxoman
Y yo sigo pensando, que no puedes tener 5 millones de personas pasando cada 3 meses por una oficina. Porque entonces, tendrás que contratar más personal, no teníamos déficit? Nos queremos gastar ahora la pasta en administrativos que se tiren una mañana sellando papeles? Ya que miramos tanto lo que hacen en europa con algunos temas, podríamos mirar también lo que hacen en estos casos.Citar:
Originalmente publicado por panxoman
Si me pongo así, también podría decir que todo el mundo tiene una tarde cada 3 meses para gastarla en ir a renovar una tarjeta sanitaria que le de acceso a la sanidad de la seguridad social. Pero sólo consigo que todo el mundo pierda una tarde cada 3 meses y colapsar a los administrativos de la sanidad, que bastante tienen.
Y si el día que tengo que renovar el paro estoy haciendo un curso en Bilbao? Porque el paro no puedes renovarlo ni una semana antes ni una después, al menos por internet, debes hacerlo el día que toca. Qué hago? Renuncio al curso o me como el marrón de no haber renovado?
Depende, si se considera que hago la actividad económica por cuenta ajena, no, el que está defraudando a hacienda es mi jefe, o en este caso, mis jefes. Si se considera que trabajo como autónomo pasan dos cosas, la primera, que no hago declaración de hacienda porque no llego al mínimo exigido, ni aunque declarara las clases como renta del trabajo o incrementos de renta. Y la segunda, que el alta como autónomo me cuesta más al mes que lo que gano con las clases. Es otro problema en este país, parece que a la administración no le gusta que pagues impuestos, coño.Citar:
Originalmente publicado por panxoman
pues no estoy de acuerdo. Tu manera de verlo, es como he pagado unos impuestos, puedo chupar de la teta todo lo que me de la gana mientras se me permita.Citar:
Originalmente publicado por Narsilio
Evidentemente leyes en la mano, tienes toda la razón. Pero así, no vamos a ningún sitio.
Y ojo, yo no estoy negando el subsidio de paro como tal eh!, no confundamos mis palabras. Pero si la necesidad, en todo subsidio, de poner todas las medidas necesarias para evitar esta picaresca de la que somos líderes mundiales.
Lo de renovar el paro fisicamente, habría maneras de hacerlo organizando mejor la administración, ampliando el día de presentación actual a varios o haciéndolo en meses aleatorios para cada persona. Esto tiene solución. Simplemente no se hace por reacciones como la tuya, que no queremos que nos controlen nada pero oiga, que yo tengo derecho a subsidio eh!
Mira, te pongo un ejemplo de Catalunya que es donde vivo, pero que seguro que pasa igual en otros sitio. Recientemente se ha evaluado a los perceptores de un subsidio llamado RMI (renta mínima de inserción), se ha calculado en un 20% la gente que seguía cobrando pese a haber fallecido el titular del subsidio o haber regresado a su país. Suponiendo que estas cifras fueran ciertas y parecidas en el caso del paro, ¿te imaginas a cuanto asciende un 20% del subsidio pagado cada mes? Creo que pese a molesto, se debería controlar, pq al final pagamos los que no hacemos la pirula.
Y en el fondo culpo más a quién no pone medidas para controlar el fraude, que al que se busca la vida.
Pero cómo que chupando de la teta? Si esa teta LA HE LLENADO YO. Que a nadie le dan una pasta a la que no tiene derecho. Si un inmigrante, después de trabajar años en la obra pagando sus impuestos, con esa pasta, se va a su país y puede vivir un año, y en ese año, se monta una tienda, encuentra un curro allí o lo que sea y se lleva a su familia, pues ole sus cojones, una familia menos que en el futuro no gastará sanidad, educación y otros servicios sociales en España. Yo no tengo absolutamente nada en contra de que nadie esté en el extranjero y cobrando el paro (aunque no esté permitido, creo recordar), pero digo yo que en el siglo XXI se podrá saber si una persona está dentro o fuera del país sin hacerle ir cada 3 meses a una oficina. Me parece mucho peor la gente que está en paro y esta en el sofá de su casa sin hacer absolutamente nada en todo el día. Pero claro, como siempre en este país, ahora el problema del paro van a ser los inmigrantes que lo cobran en sus países, no los 3 trillones de personas que dejaron la ESO, se fueron a la obra, y ahora están con 30 años volviéndose a casa de sus padres (y tampoco es culpa de estos, sino de los que hicieron que en su día saliera rentable). Primero culpemos al inmigrante.Citar:
Originalmente publicado por panxoman
Citar:
Originalmente publicado por panxoman
No manipules mis palabras, claro que se debe controlar, y cuánto más mejor, pero hacer que la persona vaya físicamente a la oficina es una forma de controlar del siglo XVI. Que colapsa administraciones, crea papeleo y burocracia innecesaria y castiga a la gente que está haciendo lo que debe hacer, que es partirse el lomo a buscar trabajo y formarse más para encontrarlo. Cuando propones que todo el mundo vaya cada 3 meses a renovar papeles bien se te nota que hace mucho que no pasas una mañana en una oficina para hacer un papel de mierda para un curso, como para encima terminar de colapsarlo todo. A la persona a la que menos molestas, precisamente, es a la que está en casa tocándose las bolas a dos manos, que es justo lo que se debería evitar.
Y por último, no me voy a poner a comparar churras con merinas, ya me dirás qué tiene que ver el Paro o el subsidio con la RMI, que es poco menos que cuatro duros que te dan para que no te mueras de hambre.
Medidas contra el fraude sí, pero no injustas, ni que creen más problemas de los que resuelve.
Ah! y nos hemos ido del tema, de que quieren hacer currar gratis a la gente en paro...