Revisa bien el post, o míralo sin login. No están todas.Citar:
Originalmente publicado por Kiedis
Printable View
Revisa bien el post, o míralo sin login. No están todas.Citar:
Originalmente publicado por Kiedis
Yo tampoco las veo todas Kiedis jajajaja
Citar:
Originalmente publicado por Kiedis
Os he puesto los títulos,no sé porqué no se ven las imágenes...
Dredd adaptación al cine del comic 2000 AD.
Película de acción y ficción que se desarrolla en "Megacity UNo" donde existen criminales y jueces.
Se traza una guerra en la película muy interesante donde resaltaría las tomas y los grandes planos.
Vi Dredd antes de ayer ... y me parecio ... horrorosa.
Ayer vi Argo y ... la primera hora no me gusto mucho, la segunda bastante mejor.
Saludos
La primera media hora, no me gusto mucho, el final si ... es que yo soy un tipo de accion XDCitar:
Originalmente publicado por falonso3
Argo ha demostrado una vez mas como la academia premia el panfleto pro-americano. La vi el otro dia por las buenas criticas que tenia y por los premios que venia arrastrando y me parecio una pelicula bastante pobre.
Al contrario que ratimi lo mejor me parece la primera media hora con el asalto a la embajada que esta muy bien filmado. A partir de ahi decae y acaba con un final made in hollywood, maniqueo y forzado.
Eso si, para ser justos hay que reconocer que Ben Affleck se ha convertido en uno de esos extraños casos de actores mediocres convertidos en buenos directores.
Decepcionante.Citar:
Originalmente publicado por Kiedis
Inconsistente, hueca. No me la creí, y esto con Tarantino opino que es lo peor que te puede pasar: su mayor aportación al cine para mí ha sido el manejo de situaciones inverosímiles —dentro de las fronteras de cada universo cinematográfico— de manera que pareciesen verosímiles, a base de cotidianidad y de originalidad. Recuerdo picos de pura brillantez en este sentido como las conversaciones entre Vincent Vega y Jules Winnfield en «Pulp Fiction», o la charla de todos en torno a la mesa del bar-restaurante al principio de «Reservoir dogs». En todo caso son dos películas impecables de principio a fin, donde aparte de la característica violencia made in Tarantino —que por sí sola no hace universal a una película, aunque sí pueda hacerla válida para los amantes del género o del autor—, la historia es sólida, fluye, avanza de manera creíble.
Django está muy lejos de eso. En tres horas de película sólo vi esa genialidad, esa brillantez que no se puede discutir unas pocas veces. Lo demás que vi fue a Tarantino exhibiendo tristemente sus propios códigos oxidados y caídos en desgracia, dentro de una historia avanzada a base de malos pretextos.
Este tío para mí sobrevoló las cumbres más altas que hasta ahora ha demostrado poder alcanzar hasta Kill Bill vol. 1. Después la montaña rusa comenzó el descenso, con un notable looping en «Death Proof», una película para mí fresca y divertidísima.
Por recomendación de una amiga vi:
http://img29.imageshack.us/img29/567...rugsmoviep.jpg
La verdad es que hice una mala lectura de su recomendación, pensaba que sería de humor y es romántica, típica película de un chico que es un ligón y que puede tener a cualquiera y empieza a conocer (follar) a una chica con parkinson nivel 1, con un final mas que previsible.
Es una de esas películas que si la ves solo es un 5/10 pero si la ves en compañía (sin palomitas, y sin dejar que corra el aire) puedes conseguir una noche inolvidable y probablemente la nota ascienda a notable o excelente.
Ayer le toco el turno a Bel Ami
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...ami_poster.jpg
Decir que cada vez me gusta menos el Pattinson este. La pelicula no deja de ser entretenida y más habiendo visto hace poco la de metropollis tambien de este actor.
Creo que si se hubieran centrado un poco más en la trama y un poco menos en Pattinson la pelicula habría ganado bastante.