Discusión: Zapatero adelantará elecciones

Originalmente publicado por SELAH

Zapatero mato a Bin Laden? y perdona pero a Sadam lo juzgaron y asesinaron en Irak, no tenia pinta de tribunal internacional

Selah lo que quiero decir es lo siguiente dentro del sin entender del gobierno socialista español.....

Cuando se mató a Sadam....los socialistas españoles y comunistas...hablaron y dejaron clarito que fue un asesinato lo de Sadam, que tenia que haber sido juzgado por un tribunal internacional....pues bien cuando se pilla a Bin Laden y los " yankis" le juzgan a su manera....es decir matandole...lo que hace zp en vez de pedir que hubiera sido juzgado por un tribunal internacional..es llamar a Obama y decirle que esta muy bien donde esta y se hizo lo que había que hacer....¿ En que quedamos?

Originalmente publicado por ciruski

Claro hombre aznar mandaba hombres bomba a cometer atentados... pero cuando algun taliban revienta un mercado en afganistan o comete cualquier atentado que pasa ahi no culpas a zapatitos o que? me hace gracia con lo de irak todos a la calle con el no a la guerra, pero parece que la guerra de afganistan si esta bien vista oye, por cierto que yo respeto todas las ideas pero que digas eso de los atentados en mercados, mezquitas, etc... un tio que lleva un avatar de libertad para palestina, y creo que los palestinos cometen atentados en autobuses, mercados, etc.. donde mueren muchos civiles, pero supongo que como no es aznar palestino no lo veras mal.

A lo primero si, Aznar, Blair y Bush :

Detenidos por autoridades iraquíes dos soldados británicos disfrazados de árabes y que actuaron como terroristas en Basora

http://www.otromadrid.org/articulo/7...itaacutenicos/


Lo segundo ya me cansa un poco, como supongo que conoces el tema de Palestina no voy a decir nada, ya sabes tu quien es el terrorista alli.

Originalmente publicado por luisr

Selah lo que quiero decir es lo siguiente dentro del sin entender del gobierno socialista español.....

Cuando se mató a Sadam....los socialistas españoles y comunistas...hablaron y dejaron clarito que fue un asesinato lo de Sadam, que tenia que haber sido juzgado por un tribunal internacional....pues bien cuando se pilla a Bin Laden y los " yankis" le juzgan a su manera....es decir matandole...lo que hace zp en vez de pedir que hubiera sido juzgado por un tribunal internacional..es llamar a Obama y decirle que esta muy bien donde esta y se hizo lo que había que hacer....¿ En que quedamos?

Ok, de todas formas ya no digo nada mas, parece que estoy defendiendo a Zapatero y ni mucho menos, por mi como si salta por los aires, pero sigo pensando que en una escala, Aznar fue el peor presidente que hemos sufrido,

Para mi el peor sin duda Zapatero de largo...dejando a un Pais en la ruina, cosa que no han hecho otros...esto para mi ya es suficiente para catalogarlo como el peor...pero se podría seguir una serie de puntos que no cabrían en una libreta del porque ZP ha sido el peor presidente de la democracia española.

Originalmente publicado por luisr

Para mi el peor sin duda Zapatero de largo...dejando a un Pais en la ruina, cosa que no han hecho otros...esto para mi ya es suficiente para catalogarlo como el peor...pero se podría seguir una serie de puntos que no cabrían en una libreta del porque ZP ha sido el peor presidente de la democracia española.

No han tenido la culpa todos lo que estos años se han sumado a la fiesta del mercado del ladrillo en españa, ......... en fin, la verdad es que esto me aburre bastante.

Siempre que se discute de política se acaba con el " Y tu más ..." , el país tiene un problema impresionante ( el mundo entero ....) , tendrán que tomar decisiones duras, muy duras y creo que tenemos a una clase política que no está a la altura, los que critican al Psoe de malgastar el dinero público, se olvidan que las comunidades del PP son las que más lo hacen, los que critican al PP por corruptos, etc... , se olvidan que el Psoe tiene que callar en eso tambien, total que al final tenemos lo que nos merecemos.

A veces observo a diferentes paises del norte de europa y veo a sus dirigentes y parecen que viven en otro mundo, la clave está en la población .

Un saludo.

Nos va a pasar como la fábula de los galgos y los podencos.
Tanto discutir si son galgos o podencos que al final se nos van a echar encima y nos van a comer.
Si los españoles esperamos que alguno de los dos hagan algo por nosotros vamos apañados, esta gente solo busca su propio beneficio $$$$€€€€€.

A ver, todo esto esta bastante calculado para variar. Desde Ferraz, el PSOE no quiere perder el ligero "efecto Rubalcaba", y estan moviendo ficha... que se resume mas o menos asi:

a) Apartar a Rubalcaba de cualquier cosa que tenga que ver con el gobierno, para que no se queme mas en lo que queda de legislatura e intentar dar un aire "nuevo" a su candidatura, no piensa nombrar a ZP ni nada que haya hecho el, lo curioso es que fue su mano derecha, pero bueno, cosas de estrategia politica

b) Para que la candidatura de Rubalcaba no pierda la poca "novedad" que trae, o sea, el efecto llamada de algo nuevo, ya le dijeron a ZP que lo mejor para el partido era adelantarlas, si pasa mas tiempo el nuevo candidato ya no sera tan nuevo (9 meses en politica es mucho tiempo como para vender la novedad en marzo de 2012) y ademas, cuantas mas malas noticias salgan, mas quemado vendra el PSOE, o sea que... de perdidos al rio

c) Recoger algunas propuestas de la gente del 15-M e intentar apurar a tope el discurso populista, con ello se podra pescar votos de gente descontenta pero que nunca apoyara al PP y asi intentar recortar distancias. Dar una imagen de renovacion e intentar desviar la atencion sobre culpables, ahora el PSOE hablara de "soluciones", que queda mejor y es lo que busca la gente. Potenciar la imagen del candidato y no mostrar mucha imagen del partido, que son unas siglas que podrian hacer perder votos... dar fuerza al candidato y mostrar "ideas" nuevas, intentando plantear un cambio con lo anterior, que es evidente que no convence a nadie.

Declaraciones de Rubalcaba ayer:

El candidato socialista augura una nueva etapa para «construir una España distinta y mejor" (vamos, que esta claro el mensaje, intenta vender algo nuevo y bueno, porque lo anterior esta clarisimo que es malo)

Tal y como estan las cosas, desde mi perspectiva veo que a Rajoy le falta peso politico y lleva meses adoptando la tactica de no entrar al trapo. No es una mala posicion ya que te limitas a esperar el fallo del rival, como se suele decir, pero Rubalcaba apelara al famoso "voto util" y a la movilizacion de ultima hora (la derecha en Espana es fiel, la izquierda no tanto y el centro baila bastante, caldo de cultivo para el discurso del miedo de Rubalcaba) para reducir distancias.

Total, que los 7 puntos que ahora le lleva el PP al PSOE quedara quiza en algo menos (sobre 5 puntos, dependera de las noticias sobre la economia que vayan saliendo y de que no suceda algo raro a ultima hora, como paso el 11-M) y al final gobernara el PP apoyado por los nacionalistas, que son estos partidos preparados para gobernar con cualquiera, todo vale con tal de sacar tajada.

Lo digo porque PNV, CiU, CC han gobernado con cualquiera y lo seguiran haciendo, cuando el gobierno esta quemado cargan contra el y se desmarcan de su politica, y cuando los dos grandes partidos estan a la gresca, se muestran mas "moderados" y dispuestos a pactar con cualquiera, no vaya a ser que pierdan su papel de "bisagra" (famoso eufemismo para llevarse el gato al agua).

A ver si alguna bookie saca ya cuotas porque estas elecciones tienen buena pinta para meterle unos duros a algo, yo votaria por victoria simple del PP con pactos para gobernar en solitario (los nacionalistas apoyaran algunas cosas pero no tanto como para salir en la foto de gobierno, no vaya a ser que la legislatura salga rana, Espana siga yendo mal y pierdan votos por eso).

Originalmente publicado por luisr

Para mi el peor sin duda Zapatero de largo...dejando a un Pais en la ruina, cosa que no han hecho otros...esto para mi ya es suficiente para catalogarlo como el peor...pero se podría seguir una serie de puntos que no cabrían en una libreta del porque ZP ha sido el peor presidente de la democracia española.

Compañero, más allá de colores, sentimientos y afinidades políticas creo que deberías abrir un poco los ojos porque estás más que equivocado.

ZP lo ha hecho mal, muy mal, pero si te crees que todo esto es culpa de él es que no sabes muy bien de que ha ido todo esto.

Os dejo este video:

http://www.youtube.com/watch?v=N7P2E...layer_embedded

Aquí los culpables van desde Aznar a ZP pasando por cajas, bancos, empresarios y cada individuo que compró y quiso tener más de 1 piso solo para especular con él. Siempre recordaré la ex-compañera de trabajo indignada porque de los 7 millones que se había sacado de especular con un piso que tuvo siempre vacío hacienda le quitaba 1m y pico.

curioso vídeo que no aporta nada nuevo.. eso ya lo sabemos.... una cosa es el que nombro la crisis ninja y explico la crisis y otra distinta es vídeos que hagan en Abril de este año con todo sabido....

¿que lo explica? sip, pero tarde..

Pues como esperemos que Rajoy nos saque del pozo !Vamos listos¡.

Puede que Zapatero le haya venido grande esta crisis, pero Mariano no vale ni pa barrer la Moncloa XD