Discusión: ¿Qué haríais con 550.000 euros?

Yo no pienso votar a ninguno de estos sinvergüenzas.

No voy a votar a nadie que no me represente... estoy pensando en votar a Forobet.com...

O votar a lo que son....CHORIZOS!!

por no hablar de la antidemocracia española...

quienes toman las decisiones que afectan a nuestro futuro no están sometidos a las votaciones... se aplican métodos de ajustes que no ha votado nadie.. son medidas que afectan a los españoles y ni dios ha votado eso porque no aparecía en ningún programa electoral. Eso para mi no es democracia.

después comentar los bancos... recibe dinero barato al 1% del Banco Central Europeo y lo invierte en deuda pública!!!! no fomenta empleo y los emprendedores siguen sin tener acceso a crédito. Esto es vergonzoso y no hay que tener un master para darse cuenta que el sistema hace aguas por todos los lados..

Stiglitz premio novel de economía, infinitamente mas inteligente que los ministros de economía que hemos tenido, con todos su gabinete de amigos y no de profesionales, dice, argumenta, y convence que las medidas que está haciendo España son incorrectas y lleva a mas crisis. Pero como no tienen ni puta idea de inglés no llega esa información a España.

Mira que es fácil explicar lo siguiente --> La banca privada de España pide dinero al 1% al BCE sin condiciones y el BCE, rescata a países como Grecia y Portugal al 4% y al 6%.. y el dinero que se le daba a la banca privada al 1% se le esta prestando al Estado al 5%!!!!!!!!!! es decir yo te presto al 1% y tu me prestas ese mismo dinero al 5%!!!!!!!!!!!!! y no lo vemos!!!!!!!!!!!! pero por favor ¿en la Moncloa saben hacer la O con un canuto?

Y encima aun hay que pagarles sueldos vitaliceos por su enorme labor a hundir un país, que no son mas que intermediarios de los mercados y del Ibex35 y sino porque Zaplana, Gonzalez, Solves, Aznar trabajan para empresas del Ibex35 con consejo de administración cobrando 250.000 euros al año. ¿Con lo cual los políticos sirven para algo? para mi no, porque están ligados al Ibex35 y bancos, con lo cual votemos a Botín y quitemos intermediarios de enmedio!

Los políticos no nos representan como bien dice Marius y eso la gente lo sabe.. y votar no sirve absolutamente para nada, de hecho si sirviera de algo no nos dejarian votar..

Originalmente publicado por daredevil_jmn

por no hablar de la antidemocracia española...

quienes toman las decisiones que afectan a nuestro futuro no están sometidos a las votaciones... se aplican métodos de ajustes que no ha votado nadie.. son medidas que afectan a los españoles y ni dios ha votado eso porque no aparecía en ningún programa electoral. Eso para mi no es democracia. [...]

Yo tendría cuidado con eso, puesto que si haces votar a los españoles sobre cuestiones que desconocen por completo, no creo que obtengas respuestas válidas. Acordaos del referendum sobre la Constitución Europea:stake 10 a que de los que fueron a votar el 98% no sabía ni lo que votaba.
Está claro que si preguntas a la plebe sobre los recortes, dirán mayoritariamente que no los quieren, pero no sabrán decirte si son necesarios o no, y tampoco creo que después se sientan responsables de las consecuencias que acarreen sus decisiones. La democracia directa, entendida como preguntar a todo el mundo sobre todas las cuestiones y que tenga el mismo peso el voto de un especialista sobre la materia sometida a referendum y el de alguien que no tiene ni idea, sería bastante peor que la solución actual.

Originalmente publicado por MaRiuS-GReeNe

Yo no pienso votar a ninguno de estos sinvergüenzas.

No voy a votar a nadie que no me represente... estoy pensando en votar a Forobet.com...

Si pues ya somos dos.. Mismo perro con diferente collar..

Quizas el pp pueda crear empleo aunque sin ladrillo esta vez, pero se me antoja de lo más precario.. Creo que fué Tierno Galván quien dijo que los programas electorales están para no cumplirlos.. Saludos.

Originalmente publicado por Fercar

Yo tendría cuidado con eso, puesto que si haces votar a los españoles sobre cuestiones que desconocen por completo, no creo que obtengas respuestas válidas. Acordaos del referendum sobre la Constitución Europea:stake 10 a que de los que fueron a votar el 98% no sabía ni lo que votaba.
Está claro que si preguntas a la plebe sobre los recortes, dirán mayoritariamente que no los quieren, pero no sabrán decirte si son necesarios o no, y tampoco creo que después se sientan responsables de las consecuencias que acarreen sus decisiones. La democracia directa, entendida como preguntar a todo el mundo sobre todas las cuestiones y que tenga el mismo peso el voto de un especialista sobre la materia sometida a referendum y el de alguien que no tiene ni idea, sería bastante peor que la solución actual.

Posiblemente, no te digo que no Fercar, pero de esa forma incentivas a los españoles a informarse porque ellos tiene voz y voto sobre su futuro, tal y como funciona el sistema ahora, poco le importa a los españoles desconocer como funciona la economía española, básicamente, porque no pueden hacer nada.. están sometidos a una dictadura en cubierta sobre la política de ZP

Con lo cual en ese sentido tenemos opiniones distintas, es más, hace poco hubo el primer pleno del ayuntamiento de mi pueblo, se votaban las distintas sugerencias que hacia la gente, por lo menos nos daban opción a sugerir y que hubiera votación y te puedo asegurar que los vecinos que estábamos allí conocíamos mejor los problemas y soluciones que podía haber, que los propios concejales que habían en la mesa, puestos a dedo.

Recuerdo hacer una pregunta tan sumamente sencilla como criticar el agua que tenemos. El agua del grifo hace años y años que dejó de ser potable, y ellos dicen que la compañía que suministra el agua dice que es agua potable! cuando pregunté cuantos bebían agua del grifo ni ellos mismos dijeron que sí! se han echo estudios y se ha demostrado que la calidad del agua es mala por tener altos porcentajes de trihalometanos y nitratos, con lo cual si el agua que disponemos no es potable, tendría que valer menos! habría que renegociar el contrato que tienen con la compañía de aguas.. su respuesta fue decirme que era un tema complejo...

Con lo cual, interpreto que no saben lo que es una variación compensatoria ni resolver un problema que afecta a todo el municipio con lo cual para mi me crean un profundo vacío, mejor hubiera sido que me hubieran dicho trabajaremos en ello e intentaremos renegociar con el servicio de aguas el precio de tal forma paguemos por el agua lo que realmente vale.

Resumiendo: que tengamos unos políticos improductivos y unos seres capaces de fomentar la incultura de un país y aprovecharse de ella no significa que el pueblo sea tonto, demos al pueblo la posibilidad de opinar, en mi opinión aun estamos a tiempo.

europa y usa deben tanto dinero que jamás podrán pagarlo,para salir de la crisis sólo hay dos maneras,que asuman las perdidas los bancos (los normales y los de inversión),
dejar claro que éste sistema de crecer hasta el infinito no es viable y refundar el capitalismo ,con más control sobre los fondos especulativos ,paraisos fiscales ect.,y
fomentar un sistema que se base mucho más en en la economía productiva.
o
una guerra,es decir buscarse un enemigo muy "malo" al que tengamos que machacar durante algunos añitos.
¿y cual de las dos maneras elegiremos?
Yo apuesto stake 100 que por la guerra.
Hay mucho hijo de puta ,para que cojan la primera vía

Yo siempre digo que todo se reduce a una cuenta muy sencilla que explico con el siguiente ejemplo:

Supongamos que podemos dividir la humanidad en dos grandes grupos, los que tienen un poder adquisitivo creciente, y los que tienen un poder adquisitivo decreciente. La gran mayoría (ese 99%) de la gente está en el segundo grupo, mientras que muchos bancos y cajas, la mayoría de las multinacionales como farmacéuticas, los hedge funds y otros están en el primer grupo.

La cuenta es muy sencilla:

- Los países y entidades responsables producen una cierta cantidad X de dinero por minuto (por ejemplo imprimiendo moneda)
- Las entidades del primer grupo consumen una cantidad tal que es mayor que el dinero X que se produce

¿Quién pierde poder adquisitivo?

El 99% restante, que precisamente pierde poder adquisitivo por esto, lo cual asegura el equilibrio del sistema.

¿Por qué no se puede imprimir más dinero para solucionar el problema?
Porque se descontrolaría la inflación y con ello los precios no tendrían sentido, como pasa en cierto país centro africano donde una barra de pan te cuesta varios millones de monedas, o donde vale más el propio papel donde se imprime el billete que el propio billete.

Si el 99% tiene cada vez menos poder adquisitivo, os dejo a vosotros proponer dónde nos encontraremos todos de aquí a 20 años.

Añado: Obviamente, las entidades de ese 1% conservan su poder ejerciendo influencias sobre cualquier gobierno, de cualquier color. Por eso mientras gobiernen personas del 1% o vinculadas a ese 1%, es imposible que el 99% restante mejore en el largo plazo.

Visto lo visto, yo quiero votar a este :


http://www.youtube.com/watch?v=BdCmi1n2HhE



Para quien quiera ver la peli entera:



http://www.youtube.com/watch?v=eZlUbXQoy0g


Salu2!