Los "Pufos" del fútbol

[luisr]

¿Quienes son para vosotros los pufos del fútbol en relación calidad-precio?
A menudo nos encontramos sorpresas que no lo son tanto. Muchos de nosotros vemos jugadores de fútbol que mas allá de su calidad son sobrevalorados de manera galáctica. ¿ Dónde están los ojeadores y el cuerpo técnico? ¿ Por qué se ficha cuando la evidencia es el saber del fracaso?.Imnumerables jugadores de fútbol se ve que van a fracasar y nadie de equipos profesionales se dan cuenta ( o no se quieren dar). ¿Negocio? ¿Metedura de pata? ¿ Presión para el jugador y no es capaz de superarla?
En el lado opuesto...¿Qué hacen los clubes cuando nosotros seguidores estudiosos del fútbol vemos a jugadores que son buenos en ligas menores y no se les hacen caso? ¿ Quienes son? ¿ Dónde están? Seguro que a dare le suena algún caso de la liga sueca .

Para empezar, desde mi punto de vista hay casos en el At.Madrid que suele fichar jugadores de equipos menores donde han sido estrellas y grandes jugadores donde se jugaba para ellos pero que a la hora de aterrizar en el manzanares, ni se les ve ni se les espera.Somos un equipo de pufos y en imnumerables ocasiones se ha dado muchísimo dinero por gente que realmente no lo valen, si somos expertos....

Pero uno de los evidentes en el fútbol actual es sin duda Kaká ( Real Madrid ) yo lo veía venir, un tipo que técnicamente es un gran jugador pero que para un Real Madrid a ese precio no era, es un jugador que ya se le tiene pillado el truco, los defensores le meten constantemente el cuerpo desequilibrándolo sin posibilidad de seguir con la pelota, blandito a la hora de defender y sin mucha claridad de ideas a la hora de atacar....pufo sin duda por 70 kilos..otra cosa es que se pagara por él 20-30 kilillos....

El Barcelona a lo largo de su historia ha tenido unos cuantos, diría yo que muchos aunque ahora ha sacado resultado vendiendo a Bojan por 10 kilos...señores este chaval no vale ni 6.… gran negocio pero se han dejado muchos millones por el camino como si los regalaran...algunos del barsa podían dar referencias de brasileños cedidos, holandeses y muchos más.


Pufo número 1 (kaká)
pufo número 2 (ibraimovic).............añadan a la lista

[MaRiuS-GReeNe]

Recuerdo al mágico Dragan Ciric JAJAJAJAJA

Pero más recientemente:

Pufo nº 3 Chigrinksy

No demostró nada, tampoco tuvo continuidad pero era más blando que Bob Esponja

Pufo nº 4 Adriano

Por ser brasileño no vas a ser mejor que cualquier canterano. Jugador mediocre.

Pufo nº 5 Maxwell

Lo mismo que Adriano pero en blanquito y con un representante impresentable.

Pufo nº 6 Keirrison
Pufo nº 8 Henrique (estos 2 ni han jugado con el Barça)

Del Madrid añadiria al bueno de Pedro León, pero no por él como jugador, que no me parece malo, pero no tiene calidad para un grande.

Gago

Nunca me ha gustado nada, al contrario que Higuain que ha madurado mucho como futbolista, creo que Gago nunca llegó al nivel que algunos creian que llegaría.

Mamadou Diarra (hay arboles más baratos en el Eurogarden... menudo troncazo...)

A Benzema no lo meteria como Pufo porque al final no ha hecho Anelkadas, pero sigo pensando que le falta un hervor como 9.

[Guhr]

Pufo Nº 9 Shevchenko

[luisr]

Pufo Nº 9 Shevchenko

Este si que es bueno menudo pufazo!! Quizás un top 5

Y el gitanisky ese fueron 25 kilitos!! Jur jur otro top 10

[luisr]

Se acuerdan de este?....Román Kosecki ( At.Madrid) pufo número 10

[luisr]

¿De aquí se puede sacar alguno verdad?

1 2001 Z. Zidane Juventus Real Madrid 76
2 2000 L. Figo Barcelona Real Madrid 61
3 2000 H. Crespo Parma Lazio 51
4 2001 G. Buffon Parma Juventus 46,8
5 1999 C. Vieri Lazio Inter de Milán 46
6 2006 A. Shevchenko AC Milan Chelsea 45
7 2002 R. Ferdinand Leeds Utd. Manchester Utd. 41,7
8 2001 G. Mendieta Valencia Lazio 41,6
9 2002 Ronaldo Inter Real Madrid 41
10 2001 J. Verón Lazio Manchester Utd. 40,3
11 2001 Rui Costa Fiorentina AC Milan 40,2
12 2001 P. Nedved Lazio Juventus 36,6
13 2005 M. Essien Lyon Chelsea 38
14 2004 D. Drogba O. Marsella Chelsea 34,4
15 1999 N. Anelka Arsenal Real Madrid 33,7
16 1998 Denilson Sao Paulo Real Betis 32,6
17 2000 C. Piojo López Valencia Lazio 32,6
18 2000 G. Batistuta Fiorentina AS Roma 32,6
19 2001 L. Thuram Parma Juventus 32,6
20 2000 M. Overmars Arsenal Barcelona 32

(*) Cifras en millones de euros

[Carretero]

[luisr]

Pufo nº 6 Keirrison
Pufo nº 8 Henrique (estos 2 ni han jugado con el Barça)

Fichajes - La lista negra de Pep costó 40 millones

Mientras el Barça trata de cerrar las nuevas incorporaciones de cara a la próxima temporada, algunos jugadores todavía azulgrana ya han entrado en la lista de descartados de Guardiola, algo relativamente normal de no ser porque la llegada de estos al club tuvo un coste de 40 millones de euros.

Desde la llegada de Pep Guardiola al banquillo azulgrana han sido varios los jugadores que han acabado fichando por el Barça, aunque no todos han tenido la suerte de entrar en los planes del técnico a pesar de las elevadas cifras que se pagaron por sus traspasos. Es el caso de Keirrison, Henrique o Hleb, cuyos fichajes se cerraron en torno a un total de 40 millones de euros y a quienes ahora Guardiola deja fuera de la disciplina del club, forzando así a que busquen una salida que sólo uno de ellos ha encontrado.
Al margen de casos fallidos como Ibrahimovic o Chygrinskiy, quienes sí gozaron con la firme confianza del entrenador en algún momento, los casi desconocidos nombres de Keirrison y Henrique no parecen decir nada a la mayoría de los aficionados culés y todo apunta a que tampoco los jugadores tendrán ocasión de demostrar su valía tal ser apartados de la plantilla culé.
Keirrison, el mejor ejemplo
El caso del futbolista brasileño pone en evidencia la dudosa política de fichajes de la era de Pep Guardiola. Procedente del Palmeiras, su fichaje tuvo un coste de 14 millones de euros para las arcas azulgranas, cantidad a la que se debían sumar 2 millones más en función del número de partidos que Keirrison disputara con el Barça. Mirándolo por el lado positivo, el conjunto que ahora dirige Sandro Rosell podrá ahorrarse esta última cantidad, lo que no oculta el fracaso de un jugador que llegó para ser estrella culé y ahora se encuentra sin equipo tras pasar cedido por el Benfica y la Fiorentina, club, este último, que incluso rechazó los servicios del jugador sin cumplir con la segunda temporada que figuraba en el contrato de cesión.

En una situación casi similar se sitúa Henrique, quien llegó en 2008 a 'Can Barça' por 10 millones de euros para acabar siendo cedido de inmediato al Bayer Leverkusen. Tras su regreso de Alemania, el club que dirige Pep Guardiola se limitó a confirmar una nueva cesión, esta por dos temporadas, al Racing de Santander. En este equipo logró un solo gol por temporada, disminuyendo su participación en el equipo santanderino en la segunda campaña, cuando sólo completó un total de 22 partidos.
Como solución a la situación del brasileño, el Barcelona ha publicado en su web el acuerdo de cesión que envía a Henrique de vuelta a su club de origen, aunque puede que sólo alargue un año más la problemática situación en la que se encuentra Henrique.
Quizá el caso menos polémico sea el protagonizado por Hleb, quien llegó del Arsenal por 15 millones para disputar un total de 722 minutos enfundado en la elástica azulgrana. Tras su paso por Stuttgar, cedido, el bielorruso se encuentra en una especie de limbo en el mercado mientras el Barça le ha comunicado que no piensa contar con sus servicios.

Así, la situación en la que han quedado estos tres jugadores, condenados a no tener ficha en el equipo que pagó por ellos elevadas cantidades y sin destino claro fuera de 'Can Barça', pone de manifiesto una dudosa política de fichajes en el conjunto culé, que precisamente ahora parece escatimar a la hora de hacerse con los servicios de Cesc Fàbregas, jugador cuyo traspaso está cifrado, casualmente, en torno a los 40 millones que el Barça en su día pagó por estos fallidos proyectos.



Pues que se vaya preparando con Cesc

[luisr]

Un pico le costo al Athletic....

[Carretero]

Este hilo anda que no tiene recorrido, y eso que yo no soy muy de fútbol, la verdad, pero lo raro es que no termine con 200 fotos