¿Cuál es el mejor equipo de la historia del fútbol?

**ratimi** · 01/06/11, 03:23 PM

Sin duda el Brasil de los 50

**luisr** · 01/06/11, 03:39 PM

Aquí, respecto a la selección y al Barcelona hay dos cosas evidentes.Los que dieron con la teclilla después de divagar por el mundo del fútbol sin encontrar rumbo fueron en el Barcelona Cruyff por lo tanto tiene mucho mérito, en este Barcelona no ha cambiado la línea de juego desde entonces y sin duda Luis aragonés que dio con la faceta para hacer una España campeona....todo lo que viene después de cruyff y Luis es la misma versión retocada pero la misma línea.

**Belkin** · 01/06/11, 04:43 PM

A las cosas hay que llamarlas por su nombre, y el mejor equipo de la historia es el Barça de XAVI HERNÁNDEZ. Es el único equipo que lo ha ganado todo a nivel de clubes y selección; además, con juego estético. Porque no nos engañemos, de la misma forma que está el Brasil de Pelé, el Barça no es de Guardiola ni la Selección de Luis: XAVI HERNÁNDEZ.

Un jugador irrepetible con el que se va a cometer la injusticia de dejar que se retire sin haber ganado el Balón de Oro, el FIFA World Player, o el reciente FIFA Balón de Oro. Un desprestigio para esos trofeos que les va a pesar como una losa.

**Algar** · 01/06/11, 08:52 PM

Pero por Dios!! Cómo podéis votar otra cosa que el Brasil de Pelé!!!!!!!

SACRÍLEGOS!!!!

**Valentino** · 01/06/11, 09:49 PM

Originalmente publicado por Belkin

Jaque mate.

jajajajaa sin dudas que siii!!!!!!

**MaRiuS-GReeNe** · 01/06/11, 10:14 PM

La España de Aragones como dicen, la de la Euro 2008 fue brutal, fue el inicio de lo que somos ahora.

He elegido el Barça de Guardiola porque en 3 temporadas ha conseguido una burrada como:

3 Ligas
2 Supercopas de España
2 Champions League
1 Copa del Rey
1 Supercopa de Europa
1 Mundialito de Clubes

Bien es cierto que Rikjaard dejó unas bases de un equipo y una plantilla que pocas temporadas atrás tambien fue una de las mejores de la decada, pero creo que Guardiola, siendo de la casa, ha engranado perfectamente con el bloque motor de éste equipo, y es que los pilares del equipo son Xavi, Iniesta, Puyol, Messi...

Pero sin embargo creo que tiene más valor Luis Aragonés, porque tenia los jugadores pero le faltaba demostrarlo. Guardiola hizo algo que ya se había hecho, aunque lo que tiene de especial es el no perder en la plantilla esas ganas por ganar más y más que se perdió en el tramo final de Rikjaard.

Aragonés tenia una plantilla con una calidad brutal, en todas las líneas teniamos casi de lo mejorcito a nivel mundial, Casillas considerado el mejor del mundo (es el mejor portero español que he visto en mi vida, almenos con la Roja, y en muchísimos partidos del Madrid), la defensa rocosísima con Puyol-Piqué, cuando Ramos no se le va la olla y se centra es un gran lateral, Capdevila totalmente cumplidor, el mediocampo con los Xavbis e Iniesta es excepcional, rotando con quien te de la gana, y esa delantera cuando Torres andaba más fino, y el Guaje siempre estaba ahí...

**berjillos84** · 01/06/11, 10:17 PM

Y la maquina magiar hungara que humilla a Inglaterra en Wembley y que era capaz de llegar a la linea de gol y en lugar de marcar seguir tocando hacia atras? El mitico peñarol de los 60? Y la Alemania de torpedo Muller? Y brasil de Clodoaldo, Rivellino, Tostao, Pele, Jerzon, Jairzinho...etc? Y el Honved del que salen Czibor, Puskas, Kocis...etc? Y el Manchester del accidente aerero? Y el Liverpool de Shankly? Y el maravilloso futbol de Brasil en España 82 con Zico, Socrates..etc?

Cada epoca tiene sus equipos, no se pueden comparar las epocas y mucho menos comparar competiciones, al igual que no se pueden comparar el futbol que se hacia antes con el de ahora, todo esto del futbol es ciclico y va por rachas, quien se acuerda de las 3 copas de europa seguidas del Bayern? NADIE!!! pero ese equipo era un martillo, era imbatible y seguramente merecio perder las 3 finales pero la capacidad tactica del equipo de los Maier, Hoennes, Beckenbauer, Muller...etc era impresionante y NADIE les pone entre los mejores equipos de la historia pero mira.

Alguno ha visto la final de la copa de Europa que le gana el Benfica de la pantera negra al Madrid? Porfavor que manera de jugar al futbol, como destrozaron a la defensa del Madrid que pasaba por ser una de las mas duras del momento con Santamaria y Vicente Miera como referentes y llegandose a poner con un 2-0 en contra?

Que el Barcelona es el equipo que mas roza la perfeccion ahora mismo? Si
Que marcara una epoca y que al igual que muchos equipos se hablara de ese ciclo de 10 años en el que le soba el morro a todo el que se pone por delante? Evidentemente que Si.

Pero no creo que nadie pueda decir que X equipo es el mejor de la historia como tampoco se puede decir que X jugador es el mejor de la historia porque NO SE PUEDE COMPARAR.

Pd...a todo esto añadir que cualquier cosa que no suponga la mayoria para el Barcelona de guardiola me sorprenderia, estamos en un foro de internet (nuevas generaciones) seguramente el 80% de los foreros no pase de 30-35 años, y seguramente menos del 5% de los foreros haya tenido tanto tiempo libre como para ver mas de un partido de epocas anteriores al mundial del 82!!
Vamos que es como poner una encuesta sobre quien te parece mas pivon, Sofia Loren o cualquiera de las que salen ahora en las revistas, pues ganara la segunda.

**Galois** · 02/06/11, 12:00 AM

Estoy deacuerdo en que hay cosas que no se pueden comparar.

Somos un producto de una evolución y el fútbol no va a ser una excepción. Físicamente, no sólo el Barcelona, sino cualquier equipo profesional actual (cuanto menos europeo) está muchísimo mejor preparado que antiguamente (y esto no sólo lo digo yo, sinó que me lo comentó un miembro del equipo médico del RCD Espanyol hace algunos años). ¿Os imagináis que lástima para el fútbol si el tratamiento de crecimiento -creo que hormonal- que le pagó el Barcelona a Messi (uno de los motivos fundamentales para que el astro Argentino viniera a Barcelona cuando aún era un chaval) no se hubiera hecho realidad? Una verdadera lástima. O los Iniesta, Guardiola en su día e incluso si me apuras Xavi. Son bajitos (al menos Iniesta y Xavi) y no demasiado fuertes para ser profesionales, pero desde los servicios médicos se ha hecho un gran trabajo con ellos y tienen un desarrollo muscular más que aceptable. Un desarrollo que tiempos atrás habría sido sencillamente inviable.

Por no hablar de los sistemas de juego, en sus inicios la WM fue toda una revolución, táctica que empleaban los equipos de media europa. Hemos pasado de usar extremos a jugar la mayoría de equipos con interiores con más predisposición al juego interior que al de bandas (aunque evidentemente no se renuncia al juego por bandas, lo que quiero decir es que ahora el jugador con puesto de interior se plantea más opciones que no únicamente subir la banda). Recientemente hemos pasado del más que mítico 4-4-2 al ya mayoritariamente implantado 4-2-3-1 con variaciones hacia el 4-1-4-1, etc. Y en el futuro qué se yo. Lo que quiero decir es que, méritos del Barcelona a parte que son indudables, estamos partiendo de cierta ventaja al comparar al Barcelona con cualquier equipo anterior, pues no sólo el Barcelona sino el fútbol en si ha evolucionado.

Haciendo un símil con el atletismo, Usaint Bolt es quien posee el récord mundial de los 100 metros lisos con un dominio aclaparador en la actualidad, pero sería injusto si por ello infravalorasemos a Carl Lewis o incluso a Jesse Owens. A parte de la alimentación y demás temas médicos para potenciar las capacidades del atleta, seguro que incluso ha evolucionado la técnica del atleta a la hora de correr (no soy un entendido en la materia pero seguro que es así), técnica que en su día otros no conocían.

No cometamos el error de infravalorar a equipos pasados, ellos no tenían los mismos medios que nosotros y algunos de ellos fueron auténticos pioneros en su momento.

Salu2!

**Algar** · 02/06/11, 09:01 AM

Respecto al atletismo que cita Galois, hay técnicas de corrección de pisado, de perfeccionamiento de la posición, de asistencia por ordenador en cada una de las diferentes fases de la carrera, y un largo etc.

Yo sinceramente, pienso que doparse hormonalmente para ser mejor es todo un error. Sea con productos legales o ilegales. Pero nada impide que una empresa privada como el Barcelona utilice estas medidas para ganar más dinero.

Yo hablé del Brasil de Pelé por la magia inherente del juego en equipo. Cualquiera que recuerde uno de sus partidos sabrá de lo que hablo y de que no tiene nada que ver con la estructuración estratégica de los equipos actuales.

Buen debate.
Saludos