Correcto, me descentro el comentario del otro... gracias a Dios tengo muy muy claritos los conceptos de tradeo, jeje.Citar:
Originalmente publicado por Anti-fox
Yo voy con un lay de stake generoso de @1.47, a ver que ocurre
Printable View
Correcto, me descentro el comentario del otro... gracias a Dios tengo muy muy claritos los conceptos de tradeo, jeje.Citar:
Originalmente publicado por Anti-fox
Yo voy con un lay de stake generoso de @1.47, a ver que ocurre
Como queden 1-1 vereis la que se puede preparar.
Ojala no pase eso, y si pasa que haya lio, pero ...¿no recuerdas este precedente?Citar:
Originalmente publicado por limones
http://www.as.com/futbol/articulo/ch...sdasftb_24/Tes
Creo que quedo en nada, como casi siempre.
Posteo un trozo de noticia que leí hace tiempo, ya que veo que puede que algunos no entendáis bien a los italianinis. Yo he estado el año pasado una semana por ahí y vamos, mejor no digo nada:
La ridícula escena de Castel Sant’Angelo ha hecho que los italianos vuelvan a acordarse del número increíble de vehículos para disfrute exclusivo de los altos cargos de la administración pública. Según la Asociación de Contribuyentes, en Italia hay casi 630.000 coches oficiales:p, una cifra que, además, no para de crecer. Esta gigantesca flota al servicio de los ministerios, regiones, provincias, ayuntamientos, entes públicos y demás organismos alcanza un primado indiscutible en el mundo. Tras Italia, el siguiente país por número de coches oficiales es Estados Unidos, con 72.000. Luego sigue Francia, con 61.000; Reino Unido, con 55.000; Alemania, con 54.000 y Turquía, con 51.000. España ocupa el séptimo lugar mundial, con 42.000. Después viene Japón, con 30.000; y Grecia y Portugal, con 29.000 y 22.000, respectivamente. Italia cuenta, por tanto, con casi 2,5 veces más automóviles al servicio de los altos cargos que Francia, Reino Unido, Alemania, España, Grecia y Portugal juntos.
Y esto por no hablar de la mafia, etc, etc, etc... Es un error ver el mundo como un lugar donde todo el mundo es legal, la corrupción está super arraigada, todo tipo de crímenes existen y existiran si interesa amparados y/o cometidos por los gobiernos y las fuerzas del orden y ejércitos, la iglesia está involucrada en el tráfico de armas, abusos y tráfico de menores... Esto es el mundo y lo que seguirá siendo, por tanto no digo que haya que formar parte de eso o no luchar contra ello, sólo que hay que aceptar las cosas tal y como son...
Yo lo que tengo claro es que este no es un partido normal, y como en casi todos los partidos sospechosos de serie B, no firmaría un empate a 0 ni un empate a 1, pero tengo claro que es un partido UNDER como una casa.Citar:
Originalmente publicado por limones
Vamos, que o empatan o el que gana lo hace 1-0 y todos contentos :)
Os pido disculpas por el error, quería decir lay a 2.5.
Y en cuanto a que las casas de apuestas hagan lay, me refiero a que lo hagan en betfair. Ahora mismo no se si hay alguna que mantenga cuotas altas, pero esta mañana habia unas cuantas.
En cuanto a los asiaticos... no conozco ninguno y no tenía ni idea.
De todas maneras expongo lo que creo que puede pasar.
Bueno saludos a todos!
De los datos que entrega betfair en data.betfair.com. Ahora, yo necesito un informatico que me haga los reportes , que la informacion está en un formato en donde no sirve de nada.Citar:
Originalmente publicado por pornoestar75
saludos
Pues... 1-1. Impresionante la poca vergüenza que tienen.Citar:
Originalmente publicado por limones
A mi se me olvido completamente este partido ayer y hoy cuando he ido a mi cuenta para pasar al excel las apuestas he visto que habian empatado, alguien vio el partido? fue tongo?
No se puede saber. No tengo claro que fuera tongo. Para decantar opinion, necesitariamos un 2-1 en el minuto 70 para ver analizar la aptitud de dejarse empatar al 2-2 y asi sucesivamente y no se dio esa circunstancia.
Si tengo claro que a falta de 10 minutos el negraco que creaba peligro del Padua lo quito el entrenador. Como si el empate no fuera malo y se conformara con el empate. Los aficionados del Padua silvaron porque veian posible ganar en una segunda parte donde el Padua fue muy superior.
Yo solo se que gente compro 1-1 a @2.85 antes del partido y por eso comente que ojo la que se podia liar si querdaban 1-1. No digo mas.
Es Italia y me imaginaba un guion como el que fue. Por desgracia clave el analisis y aposte lo contrario
Por otra parte la segunda parte el Atalanta queria no perder. Primaba esto sobre el intentar ponerse 1-2.
No se si fue amaño o no. Falto un gol en el minuto 70 para tenerlo claro.