Discusión: AS pide perdón por manipular el fuera de juego

Que saqueis esto cuando hace 4 dias un periodico de tirada nacional dijo que el Barcelona perdio porque el arbitro era amigo de Mou, manda huevos!!!

Ya han explicado que fue un fallo,joder que no estamos hablando de un partido de regional,que esta claro que todo el mundo se daria cuenta de que faltaba Koikili, nadie en su sano juicio haria ese daño a su propia empresa.

La explicación por Relaño y el técnico en infografía de cómo sucedió el error...

http://www.as.com/futbol/video/as-ex...sdasftb_16/Ves

Error humano...ya ya, claro claro, me lo creo y tal...

Lo que da de sí un offside....

Originalmente publicado por josel

La explicación por Relaño y el técnico en infografía de cómo sucedió el error...

http://www.as.com/futbol/video/as-ex...sdasftb_16/Ves

Lo que es triste y lamentable es la explicacion. A medias dicen que "cuidan toda la perspectiva" para no engañar la frase final "el error es que al final se nos olvido meterlo".

O sea que estan buscando delimitar unos centimetros de si hay o no fuera de juego; montan un pifostio de paralelas sin punto de fuga isometrico ni cristo que lo fundo y el problema es que se les olvido usar el "copia pega" que sin ningun genero de dudas estos competentes lo habrian colocado a la micra y estaria "EXACTAMENTE" en el mismisimo sitio de otro fotograma.

En fin mejor hubieran estado calladitos. Se te quitan las ganas de ver una proxima jugada, porque asi la realidad se desvirtua con o sin error y las imagenes no valen para nada.

Originalmente publicado por berjillos84

Que saqueis esto cuando hace 4 dias un periodico de tirada nacional dijo que el Barcelona perdio porque el arbitro era amigo de Mou, manda huevos!!!

En serio te parece lo mismo una opinión de una persona/diario que una manipulación de los hechos? Mammma mia!

Puestos a manipular mejor hacerlo con gracia y buen humor!

http://www.sportzapping.com/2011/02/...con-el-ingles/

No me canso de verlo, es buenísimo!

Saludos

Originalmente publicado por StarSystem

En serio te parece lo mismo una opinión de una persona/diario que una manipulación de los hechos? Mammma mia!

Pero que manipulacion??
Si quisieran manipular hubiesen puesto a Alves tres metros mas adelantado, o hubiesen sacado una linea no paralela, pero ¿¿os parece manipular quitar a un jugador por error de una imagen que todo el mundo vio y que sabia que faltaba ese jugador???

A veces os leo y parece que estamos hablando de propaganda de la segunda guerra mundial y no de un periodico actual.

Mas grave me parece leer articulos querellables como el del demente que escribe en el Sport que acusan a Ronaldo de prostitucion de menores,eso si es lamentable y no un fallo infografico que esa misma mañana ya estaban pidiendo disculpas.
Mientras que la persona que escribia esa bazofia si sabia lo que hacia.

Originalmente publicado por berjillos84

Pero que manipulacion??
Si quisieran manipular hubiesen puesto a Alves tres metros mas adelantado, o hubiesen sacado una linea no paralela, pero ¿¿os parece manipular quitar a un jugador por error de una imagen que todo el mundo vio y que sabia que faltaba ese jugador???

A veces os leo y parece que estamos hablando de propaganda de la segunda guerra mundial y no de un periodico actual.

Mas grave me parece leer articulos querellables como el del demente que escribe en el Sport que acusan a Ronaldo de prostitucion de menores,eso si es lamentable y no un fallo infografico que esa misma mañana ya estaban pidiendo disculpas.
Mientras que la persona que escribia esa bazofia si sabia lo que hacia.

1. Hay manipulación ya que desaparece un jugador.
Que sea voluntaria o involuntaria solo lo sabrán ellos, cada uno de nosotros solo podemos tener una opinión y es válida en cualquier caso.

2. Si no estuvieran tonteando con las imagenes siempre en el mismo sentido no les hubiera pasado esto.
Cada fin de semana hay muchas jugadas y goles en una situación similar y no hacen infografías (o como ahora las llamen) de todas ellas.
Solo las que les interesan.

3. Lo de Cristiano Ronaldo y lo de la supuesta prostituta menor de edad no es una cosa que se haya inventado el Sport, ha sido recogido en muchos medios de comunicación después de las declaraciones de la chica a un diario ..... ¿marroquí?.

http://www.diariopolitica.com/foro/c...ol_223208.html

Tampoco habría que darle mucho más bombo al tema, si llega a la justicia como en el caso de Ribery y Bencema pues que sean los jueces quienes decidan.
Particularmente en estos temas siempre pienso lo mismo: "esta/e chica/o solo quiere publicidad y pasearse por platós de TV cobrando".

Puff, he visto varios enlaces a blogs, y no se si se puede enlazar a blogs (admins???) pero hoy he leído que una cosa con la que estaba de acuerdo... y es que el problema no es equivocarse ni rectificar... el problema son los antecedentes de el as en los últimos tiempos y como por ejemplo se metieron con la becaria de la rfef que puso el comentario contra Mou.
Si ellos dudan de los "errores" de los demás, lo normal es que dudemos de los del as...