Eso es hasta bonito, emocion y no el coñazo que nos asola.
Prefiero mil veces mas, un foro lleno de cazarecompensas con nivel aumentando la competitividad, el nivel y el aprendizaje para todos que lo que tenemos ahora.
Printable View
http://i47.tinypic.com/2edyuc1.gif
Hilo patrocinado por Gilles Simon.
Porque siempre hay algo mejor que comerse apuestas en live ...
Hombre, dime dónde ves tú engañabobos o vendedores de humo y tonterías entre los foreros. Señalame el nombre de algunos foreros que entren en esta categoría, por favor. Aquí cuando se identifica a alguien con intenciones aviesas, se le acaba baneando o nos cachondeamos de él. Es decir, no permanece en el foro. No entiendo a quiénes te refieres, pero das a entender que así calificas a foreros que publican sin más intención que la de participar.
¿Pero qué reconocimiento reciben aquí trileros o vendedores de blogs o humos? ¿Dónde has visto tú que se reconozca a esa gente? Además, ¿qué entiendes por reconocimiento? Si aquí el reconocimiento es dar las gracias a un post asociado a un nick, ¿te ayuda eso en la vida?Citar:
Ahora bien, si tu, en ese foro tienes a una serie de gente con un gran nivel y no motivas ni cuidas a esa gente, esos usuarios acabaran desapareciendo. Y si esa gente desaparece, la gente nueva no aprende ni se forma.
Si tu no cuidas o motivas a esta clase de usuarios, se te van a largar. Porq? porq van a ver que su trabajo no es reconocido, porq van a ver que se reconoce mas a un trilero, al vendedor de un timoblog o a un vendehumos.
Mi opinión es que la gente se puede ir de aquí, dentro de las muchas posibilidades, porque no le es útil publicar o porque su trabajo no genera respuestas que le enriquezcan. Para mí, el modelo de cómo deberían ser los hilos está en la F1, en los que no sólo se disfruta de las apuestas, sino de la afición que compartes con otra gente por un deporte concreto y todo en un ambiente de muy buen rollo. En definitiva, se crea una comunidad, que es el propósito de un foro, crear relaciones entre gente con algo en común. Sin importar talentos, aciertos o fallos, yields, o nivel de conocimiento del deporte.
Motivar a la gente por reconocimiento... pues quizá eligiendo los mejores picks, que está más en consonacia con el espiritu del foro. Se reconoce el que ha leido bien un evento y ha acertado no por chiripa, sino porque lo ha clavado en el análisis. Pero vamos, como se ha dicho, medallas de chocolate.
Estas muy equivocado conmigo. Yo no califico asi, ni jamas lo he hecho, a foreros que publican sin mas intencion que la de participar. He podido ser muy critico con ciertas maneras de apostar o incluso de postear porq si tenemos un foro con unas reglas, se supone que deben ser respetadas en todos los sectores y no excepcionar a algunos. Pero bueno,esto ya se hablo en su momento, los moderadores ya dijeron lo que pensaban y no es cuestion de reavivar polemicas.Se quedo asi y ya esta, yo no soy el administrador de la pagina.
Trileros, engañabobos y tonterias varias he visto yo en el foro y suelo verlas de cuando en cuando. No voy a darte nombres,pero ya tuvimos un trilero que acabo desapareciendo, de cuando en cuando aparece algun engañabobos (aunq ya no creo q engañe a nadie) y tonterias varias se pueden ver posteadas de manera regular. Algunas por ignorancia del posteador y otras que vienen a ser un insulto a la inteligencia. Quizas no sueles salir mucho del hilo de la formula uno y por ello estas sorprendido.
Mira, quizas aqui si te pueda dar la razon aunque te dire que en no pocas ocasiones, cualquier foro viene a ser el reflejo fiel de una sociedad, la nuestra que tenemos, en la que se reconoce mas la tonteria y la bobada mas que el trabajo o el talento y este no es una excpecion.
Pero vamos, que nos hemos salido del tema. Esta visto que aqui a nadie le motiva la emocion de una competicion, el hecho de ganar un premio, tratar de aumentar la participacion y la calidad del foro y renovarse porq sino te mueres. A veces pienso que vivo en un mundo diferente: Se plantea una competicion en la que pueda haber premios economicos ( cosa que estaria en la mano de los administradores de la pagina. Que no? pues no.) y son los propios usuarios de ese foro los que dicen "no, mejor que premios economicos, una medalla de chocolate".
Vamos que este foro no dejara de alucinarme jamas :confused:
Todo son pegas, a todo lo que se propone con la intencion de mejorar, de hacer que este foro sea diferente a los demas, de añadir alicientes para que la gente no se te aburra y se te largue. O de atraer a gente nueva que quizas te hagan mejorar el nivel.
¿Y tú crees que la solución es hacer una competición? Me parece que has mezclado churras con merinas.
Evades la cuestión. ¿Dónde ves tú que se reconozca más la tontería y la bobada que el trabajo y el talento?Citar:
cualquier foro viene a ser el reflejo fiel de una sociedad, la nuestra que tenemos, en la que se reconoce mas la tonteria y la bobada mas que el trabajo o el talento y este no es una excpecion.
Lo que tu propones ya existe en otras partes, no es nada nuevo ni diferente, y en mi opinión el resultado es penoso. Yo no dudo de que tu intención sea buena; yo dudo de que tu idea sea buena. Tampoco victimices, que no se ponen pegas a todo. A mí me parece interesante el control del yield, incluso hacer alguna competición en un sentido lúdico o ponerle estrellitas debajo del nick al que evidencie que es bueno pronósticando lo que sea.Citar:
y son los propios usuarios de ese foro los que dicen "no, mejor que premios economicos, una medalla de chocolate".
Todo son pegas, a todo lo que se propone con la intencion de mejorar, de hacer que este foro sea diferente a los demas, de añadir alicientes para que la gente no se te aburra y se te largue. O de atraer a gente nueva que quizas te hagan mejorar el nivel.
Lo que no me parece de recibo es tu planteamiento de que aquí hay mucho trilero y engañabobos y tampoco comparto tu solución de que se resuelve ofreciendo un premio económico.
Seguimiento de los picks desde el 6/2/10:
#1 07/02/2010 Cillic-Melzer/Berrer-Petzschner -> Combinada Cillic/Berrer @1,9 4/10 (+3,42u.) (+85,50%)
#2 08/02/2010 Mónaco-Belluci-> Mónaco @1,7 3/10 (-3,00 u.) (-100,00%)
#3 08/02/2010 Mayer-Tipsarevic/Robredo-Haase -> Combinada Tipsarevic/Robredo @2 3/10 (-3,00 u.) -100,00%
#4 08/02/2010 Soderling-Serra -> Serra@5 2/10 (-2 u.) (-100,00%)
#5 09/02/2010 Peer-Cornet -> Peer@1,47 6/10 (+2,58 u.) (43,00%)
#6 10/02/2010 Melzer-Troicki -> Melzer@1,87 6/10 (+4,98 u.) (83,00%)
#7 19/02/2010 Benneteau-Monfils-> Benneteau@3,17 3/10 (+6,39 u.) (213,00%)
Yield: +34,78%
Stake Medio: 3,85
Cuota Media: 2,44
Picks: 7
Acertados: 4
Fallados: 3
Voids: 0
Pues no tengo que tirar cohetes. Los lunes se me estan dando fatal y solo consigo sacarle punta a algun FAVORITO aunque sea un matado.
DEBE MEJORAR
Bueno, yo tengo una noticia buena y una mala para Amos y Bahrami
La noticia buena es que la tendencia es que vamos a tener el yield todos por igual
La noticia mala es que va a ser rojo , pero rojo, rojo, rojo.... :p
En mi caso me estoy acojonando con la mala racha que llevo, ya ni favoritos, ni no favoritos ni de ningún color, ni cuotas altas ni bajas ni igualadas...
Con la de Llodra acabo de hacer mi décimo rojo consecutivo, el único consuelo es que no se puede hacer peor... así que todo lo que queda debe ser margen de mejora, digo yo...
Carretero,
Si eres la maquina de forobet, solo con ir al contrario de lo que tu dices y te forras :)
Carretero solo esta calentando, en cuanto coja la racha no va a haber quien le pare.
Eso lo sabe cualquiera, que lleve varios años en el foro y que le conozca como tipster. Yo tengo plena confianza en que carretero acaba el año con un yield positivo importante siempre que no se enrede con torneuchos de quita y pon.;)