Los 10 mandamientos de Bahrami

Mroizzo, creo que las apuestas no te tienen que quitar la gracia. Seguramente los que pierden no tendran humor, ese es el problema y no las apuestas en si.

Citar:

---

Originalmente publicado por Scofield

El eterno debate. Hay gente que sólo analiza eventos y no cree en estadísticas. Hay gente que se apoya en estadísticas para hacer sus apuestas y hay gente que ni si quiera le importa el evento que se juegue, sus apuestas se basan en números.

---

Quizá lo ideal sería una combinación de las dos cosas, porque al final siempre hay un % de matemáticas y un % de intuición

Citar:

---

Originalmente publicado por Bahrami

Mroizzo, creo que las apuestas no te tienen que quitar la gracia. Seguramente los que pierden no tendran humor, ese es el problema y no las apuestas en si.

---

Bueno da igual para no aburrir a nadie con post inutiles lo dejamos en que me falta humor .

Citar:

---

Originalmente publicado por IOC

Si me dices otro partido q de 4-0 pase a 4-4 en 30 minutos, te doy un sugus (fijo q lo habra eh, pero no se me ocurre ni uno a bote pronto y eso q llevo un buen rato pensando en grandes remontadas y me han venido un monton a la mente).

(y no me vale de 0-3 o 3-0, a 4-3 o 3-4, q es distinto porq eso es algo mas probable al volverse mas roto el partido llegados al empate).

Vamos q lo q kiero decir es q ese 4-0 a 1.01 a mi me pareceria value sin duda. Aunq dudo q esa cuota haya existido.

---

Recuerdo vagamente un partido de bundesliga que paso del 4-1 a 4-5 en los últimos minutos, hace un par de años, creo que estaba el Leverkusen de por medio, no estoy seguro...


De todos modos un @1,01 a falta de 20 minutos con 4-0 en el marcador es un regalo y posiblemente también un lay @1000, es decir @1,001 por la victoria de angola.

Citar:

---

Originalmente publicado por IOC

Y q conste q este partido me hubiera venido ideal para argumentar lo q keria decir, si es q hubiera sido la ultima q recordabas en q se remontaba un 4-0... porq fijate la de partidos q habra habido en 14 años q se hayan puesto 4-0 y no se hayan conseguido remontar, para q a alguien se le ocurra ofrecerte una cuota de 1.01.

---

Muy interesante el blog que has puesto,

Puedes lanzar tu el back a 1.01 y que alguien coja el lay, por ejemplo algun exjugador de ese 4-0, :aburrido:

Citar:

---

Originalmente publicado por rivo

Recuerdo vagamente un partido de bundesliga que paso del 4-1 a 4-5 en los últimos minutos, hace un par de años, creo que estaba el Leverkusen de por medio, no estoy seguro...


De todos modos un @1,01 a falta de 20 minutos con 4-0 en el marcador es un regalo y posiblemente también un lay @1000, es decir @1,001 por la victoria de angola.

---

Si, de remontadas de 3 goles y q acabe ganando el partido el q iba perdiendo de 3 ya recuerdo yo tb alguna, pero eso yo creo q es un poco mas factible q levantar una diferencia de 4 goles, porq una vez levantados 3 goles y con el empate el partido esta mas roto.
Aqui en la liga española yo he visto 2 de esas, el Athletic-Osasuna y el Barça-Valencia (ambos partidos tb increibles).

Y si, yo tb pienso q un 1.01 a falta de 20 minutos con un 4-0 es un regalo y tb posiblemente el lay @1000, pero despues de lo visto ayer me da verguenza hacer esa afirmacion :S
Pero vamos, q si solo se igualaron 21 euros @ 1000 fue porq nadie quiso tirar mas dinero backeando esa cuota, porq habia bastante mas dinero q se podia igualar.

El problema es que con esa estrategia, un fallo como el de ayer de 31 euros al lay a cuota @1000 te lleva a pegarte un OSTIAZO descomunal.

Yo creo que hay mas value en un @1,01 de Nadal en mil partidos o de Federer (con casi el unico riesgo de una retirada) que esas cosas en futbol.

Y sigo reafirmandome el LIVE es peligroso por esas cosas. Que hay chollos, claro que los hay pero que son faciles de ver y encontrar LO DUDO MUCHO.

Ademas las casas saben que el LIVE es una fuente inagotable de dinero facil y como dijo un compañero solo teneis que mirar el chat de Bwin para daros cuenta, e imaginaros los que lo hacen como las almoranas, sufirendo en silencio y sin comentarlo en el chat.

Citar:

---

Originalmente publicado por Bahrami

Y sigo reafirmandome el LIVE es peligroso por esas cosas. Que hay chollos, claro que los hay pero que son faciles de ver y encontrar LO DUDO MUCHO.

---

Hay a patadas en el live. Soy yo demasiado listo o un gran entendido en deportes para verlos? para nada.
Como los veo? muy facil. Cuando una casa de apuestas tiene una cuota superior al lay de betfair, hay un value. O en la cuota de la casa de apuestas, o en el lay de betfair; una de las 2 cuotas tiene q tener value por narices. Hay veces q esta mas claro donde esta el value, y otras nada claro. Lo mejor, apostar a las 2 cosas, cubrirte y quedarte con el margen.
Aunq por lo general el value suele estar en la cuota de la casa tradicional, porq como dice alguien q se dedica a esto y q tb participa en este foro "miles de apostadores no pueden estar equivocados" :P

Citar:

---

Originalmente publicado por Bahrami

El problema es que con esa estrategia, un fallo como el de ayer de 31 euros al lay a cuota @1000 te lleva a pegarte un OSTIAZO descomunal.

Yo creo que hay mas value en un @1,01 de Nadal en mil partidos o de Federer (con casi el unico riesgo de una retirada) que esas cosas en futbol.

Y sigo reafirmandome el LIVE es peligroso por esas cosas. Que hay chollos, claro que los hay pero que son faciles de ver y encontrar LO DUDO MUCHO.

Ademas las casas saben que el LIVE es una fuente inagotable de dinero facil y como dijo un compañero solo teneis que mirar el chat de Bwin para daros cuenta, e imaginaros los que lo hacen como las almoranas, sufirendo en silencio y sin comentarlo en el chat.

---

Bajo mi modesta opinión, el problema o la ventaja de los LIVES es que hay mucha psicología en juego.

El humano por naturaleza es prudente y no se fia. Pongamos un ejemplo, faltando 15 minutos para el final de un partido con empate a 0, a pocos se nos ocurriria ir en contra del empate a cuota 1.4€ y pico. Más que nada, porque nuestra mente "duda" de esa cuota.
Tenemos muy asumido el dicho "no dan duros a 4 pesetas".

Fijaos sino en el Angola - Mali de ayer, faltando 20 minutos, alguien pensaba que Angola no podía ganar el encuentro con 4 goles de ventaja? El lay en Betfair debía estar en 1.02€.

Remontadas históricas como el Manchester Utd en la final del '99 ante el Bayern, la del Liverpool ante el Milán, remontando un 3-0 adverso.
Tenemos muchísimos ejemplos que suceden cada semana en cualquier liga.

Los LIVES son muy buenos, solo que nuestra razón nos impide entrar en esos mercados de manera más clara.

Citar:

---

Originalmente publicado por IOC

Si, de remontadas de 3 goles y q acabe ganando el partido el q iba perdiendo de 3 ya recuerdo yo tb alguna, pero eso yo creo q es un poco mas factible q levantar una diferencia de 4 goles, porq una vez levantados 3 goles y con el empate el partido esta mas roto.
Aqui en la liga española yo he visto 2 de esas, el Athletic-Osasuna y el Barça-Valencia (ambos partidos tb increibles).

Y si, yo tb pienso q un 1.01 a falta de 20 minutos con un 4-0 es un regalo y tb posiblemente el lay @1000, pero despues de lo visto ayer me da verguenza hacer esa afirmacion :S
Pero vamos, q si solo se igualaron 21 euros @ 1000 fue porq nadie quiso tirar mas dinero backeando esa cuota, porq habia bastante mas dinero q se podia igualar.

---

En este caso me refería a remontar a falta de 20 minutos o así...Lo cual te da la clave para saber porque "solo" hay 21€ igualados a cuota @1000 y es que conforme va pasando el tiempo con el 4-0 la cuota va llegando a @1000 y a partir de ahí ya no es rentable cogerla porque no hay @1500 ó @2000, y me temo que quien mete mete lays @1000 es porque tiene muy estudiado el tema.


Por contra, que la cuota sea @1000 no significa que sea "imposible" que se acierte. Eso es algo que todos entienden sobre el papel pero muy pocos lo consiguen asimilar...