Discusión: La nueva era galáctica

No estoy del todo de acuerdo con vosotros en lo comentado sobre el juego del Barça y el porqué de su debacle este año nefasto de 1/7 titulos . Los que tenemos la oportunidad de ver el partido en directo en el coliseo blaugrana echamos en falta una cosa del Barça ganador de estos último años con el de la última temporada, el perdedor : la presión arriba.

Era increible ver, en vivo ni te digo, como los delanteros, Etoo'o, Ronaldhino, Giuly eran capaces de ahogar la salida del equipo contrario con una presión asfixiante. La pelota, normalmente, era recuperada en 3/4 partes del campo del equipo contrario. Para mí ese ha sido el problema esta temporada del Barça. Tiene pegada, sí, pero es que en temporadas pasadas, el balón era recuperado, sobre todo en los partidos de casa, con una facilidad pasmosa. ¿Resultado? a los defensas le llegaban pocas jugadas para resolver. Este año cualquier equipo venia y te jodia vivo en 4 pases, y no te digo el dia del Betis o los bailes pericos que nos metio De La Peña y Tamudo. Hace dos temporadas a De la Peña no le llegaba un balón en condiciones ni a tiros.

Otro detalle, en el primer año de Rijkaard, este pidio un medio centro destructivo, sólo uno, que no fue posible fichar hasta el mercado de invierno. Davids llegó y equilibró esa faceta, haciendo que el Barça se clasificara para la Champions de hace dos temporadas, en la que cayó contra el Chelsea. El equipo fué otro con la llegada del tulipán.

Es indudable que Touré no es Davids, son jugadores de diferentes características, pero sin duda, con Touré y con Hiniesta y/o Deco, el mejor Deco claro, el de este año mejor lo vendemos al Madri , ¿de buen rollo eh?, debería de aportar ese plus de equilibrio en medio de campo. Pero todo eso pasa porque Ronnie, Sammy y demás se pongan las pilas y empiezen la presión arriba, como se hacia hace dos temporadas.

Si es así, para mi los 4 fantásticos, menuda gilipollez de Sport , podrían jugar juntos con un equipo ideal para mí con: Valdés, Zambrotta, Puyol, Chivu, Abidal; medio campo con doble pivote Touré e Hiniesta/Deco, un media punta jugando a su puta bola como Ronnie, con libertad de movimientos, y los tres delanteros, con movilidad, intercambiando posiciones, Henry, Sammy y Messidona. Por tanto soy partidario de que jueguen los 4 juntos.

Pienso que la temporada que viene se nos volvera a caer la baba y lo mismo piensan muchos bokkies que ya dan como favorito al Barça. Es mi humilde opinión, y creo que no puedo ser más opitmista, porque como culé, bastante pesimismo he pasado este put... año Y lo que dice amateur en su último post, tiene razón, al final con tanta tontería de 4 fantásticos ni leches, aunque lo hayan elegido los lectores, al final pasará igual que paso con los Galacticos. En fin...tanta prepotencia, a ver si aprendemos...como dijo nuestro presi...que no se aplica el el cuento. Vuelve Rosell

Saludos a todos.

Señores, soy del madrid, pero creo que lo mas triste vuelve a ser otra vez lo siguiente:

Con la baja del Barsa B a la 3º Division española, Bojan ahora dicen que va a al primer equipo, y digo yo, si tienen este planteamiento como que fichan a Henry¿? para ser el 5º delantero y que no pueda jugar el chaval, y volvamos a perder a otro gran juvenil¿?

Las politicas de los equipos grandes son un despelote...

Originalmente publicado por lonegro

Señores, soy del madrid, pero creo que lo mas triste vuelve a ser otra vez lo siguiente:

Con la baja del Barsa B a la 3º Division española, Bojan ahora dicen que va a al primer equipo, y digo yo, si tienen este planteamiento como que fichan a Henry¿? para ser el 5º delantero y que no pueda jugar el chaval, y volvamos a perder a otro gran juvenil¿?

Las politicas de los equipos grandes son un despelote...

Lonegro, yo también he leido esto.. pero me lo he tomado a broma. Yo no me lo creo mucho la verdad, y creo poder afrimar rotundamente que no será así.

Esta situación la vivimos el año pasado con Giovani Santos.. que si para el primer equipo, que si tal, que si cual, y aunque al final se suponga que no se quedó en la primera plantilla por el problema de los comunitarios..

Aunque no lo parezca al final estos tipos tienen dos dedos de frente y sabrán que hacer con un jugador así, lo que está claro es que no van a dejarle 37 partidos sentado o no convocado para que juegue 20 minutos en toda la temporada. Estoy convencido que aunque no se diesen ellos mismos cuenta, la presión pública les obligaria a cambiar esa situación.

Ya nos le podían ceder al Pucela de todas formas..

Originalmente publicado por Jsnielfa

...
PD- ¿Darius, porqué Iniesta con H??? de Hiro ?? o qué ?? a mi me hace daño a la vista... jejeje...

Ahí le has dao, ahí, es nuestro Hiro, hace que el tiempo balompédico se deforme cuando el quiere. Crea "agujeros negros" en las defensas contrarias y es como un Samurai, elegante y letal .

Lo que dice Lonegro es una verdad como un templo, y también quieren subir a Giovanni, en fin...una de la cojera más grande que tiene el Barça hoy día es su secretario técnico. Aunque es verdad que es política de la mayoría de los equipos grandes. Una cesión sería mucho más acertado, que se curtan.

Mal muy mal, así nos va después en los Mundiales y las Eurocopas, porque como Bojan hay muchos...nada más hay que ver el torneo de Brunete para darse cuenta de cuanta calidad desaprovechada.

Saludos.

Hmbre lo confirma Pep...y Giovanni mas de lo mismo aunque están a la espera del pasaporte..

No se, creo que a un chaval de su edad es descentrarle teniendole a caballo entre dos categorias tan diferentes además...para mi es un error del Barsa, yo o confiaria en él a muerte, le cederia a un equipo o le mantendrian en la 3º división y si tiene que ir con el 1º equip pues que vaya...esperemos que no le estropeen pero de esta manera yo creo que es lo que van a conseguir, ese chaval lo que necesita ahora es jugar y no estar parado el primer tercio de liga hasta que vean que no tiene sitio, porque aunque lo haga bien Samuel o Titi tienen prioridad como siempre pasa en estos equipos.

La verdad que en Pucela no venia nada mal jejeje

Originalmente publicado por Jsnielfa

Pero aquí hay una cosa que yo no entiendo.. y no quiero empezar con polémicas estúpidas sobre significados como las que se han vivido otras veces entre otros usuarios.. asi que por favor, que nadie vaya al diccionario y empecemos con la misma.. pero ¿dónde está la prepotencia?

Para mi prepotencia es ir de sobrados, y en ningún momento me parece que por poner un apodo a una delantera se vaya de sobrados.

El sport es un diario catalán que todos los años pone al Barcelona como el mejor equipo (igual que la mayoría de diarios locales) y simplemente nombra a una delantera expléndida como "los cuatro fantásticos". pues punto y pelota.

Yo no veo la prepotencia por ningún lado. Ni se dice que con ellos se vaya a ganar todo de calle, ni que son la mejor delantera del mundo y de toda la historia.. ni nada parecido.. me parece querer buscar los tres pies al gato..

PD- ¿Darius, porqué Iniesta con H??? de Hiro ?? o qué ?? a mi me hace daño a la vista... jejeje

PD- Mis amigos madridistas lo que tienen es envidia, y lo digo literalmente para que nadie se enfade, mis amigos me refiero a mis colegas, no quiero generalizar, ya me vinieron diciendo: "puto Henry, puto Barça.. que les jodan por fichar al francés.. menudo equipazo se están haciendo.."

Con los debidos respetos,no me has entendido bien.No es buscar 3 pies al gato. No he leido en tu post que lo de los galácticos no te parezca prepotente, solo dices que lo de los 4 fantásticos no te lo parece.

Prepotencia es lo de los 7 titulos, esto a mi no me parece prepotencia es to de los 4 fantásticos, como tampoco me lo parece lo de los galásticos,lo de Henry de que teneis un equipo que asusta y que meteis miedo, pues si me lo parece.

Yo lo que denuncio es el agravio comparativo que existe en España R.Madrid-FC.Barcelona, donde una misma cosa si viene del Madrid se ve de una forma y si viene del Barsa se ve de otra, nada más.

Y ya más clarito con croquis y eso, si lo de Galácticos fue prepotente, lo de 4 fantásticos tb lo es. Que si vamos a buscar al diccionario como tú dices, en la deficinición no se distingue por equipos.

Originalmente publicado por amateur

Con los debidos respetos,no me has entendido bien.No es buscar 3 pies al gato. No he leido en tu post que lo de los galácticos no te parezca prepotente, solo dices que lo de los 4 fantásticos no te lo parece.

Prepotencia es lo de los 7 titulos, esto a mi no me parece prepotencia es to de los 4 fantásticos, como tampoco me lo parece lo de los galásticos,lo de Henry de que teneis un equipo que asusta y que meteis miedo, pues si me lo parece.

Yo lo que denuncio es el agravio comparativo que existe en España R.Madrid-FC.Barcelona, donde una misma cosa si viene del Madrid se ve de una forma y si viene del Barsa se ve de otra, nada más.

Y ya más clarito con croquis y eso, si lo de Galácticos fue prepotente, lo de 4 fantásticos tb lo es. Que si vamos a buscar al diccionario como tú dices, en la deficinición no se distingue por equipos.

Creo que partes de un error de base. El termino Galacticos salió desde el propio Real Madrid y lo usasteis tropocientasmil veces. Los 4 fantasticos sale de un periodico, a modo de titular de un fotomontaje y quien sabe si se les terminara llamando asi o mañana ya se han olvidado del apodo en cuestion.
Cuando escuches a Laporta o a Rijkard decir lo de los 4 fantasticos será otro cantar

Originalmente publicado por amateur

Con los debidos respetos,no me has entendido bien.No es buscar 3 pies al gato. No he leido en tu post que lo de los galácticos no te parezca prepotente, solo dices que lo de los 4 fantásticos no te lo parece.

Prepotencia es lo de los 7 titulos, esto a mi no me parece prepotencia es to de los 4 fantásticos, como tampoco me lo parece lo de los galásticos,lo de Henry de que teneis un equipo que asusta y que meteis miedo, pues si me lo parece.

Yo lo que denuncio es el agravio comparativo que existe en España R.Madrid-FC.Barcelona, donde una misma cosa si viene del Madrid se ve de una forma y si viene del Barsa se ve de otra, nada más.

Y ya más clarito con croquis y eso, si lo de Galácticos fue prepotente, lo de 4 fantásticos tb lo es. Que si vamos a buscar al diccionario como tú dices, en la deficinición no se distingue por equipos.

Puedes releerte mis posts, si quieres, y veras que en ningún momento digo que vayamos al diccionario, es más, reniego de hacerlo. Asi que gracias pero yo no necesito croquis de ningún tipo. (en este caso)

Decirte además que en ningún momento he dicho que los de los Galacticos sea prepotencia.. Asi que no entiendo a que viene que se de por supuesto tal cosa, quizás ahora si que necesite ese croquis del que me hablas.. porque es posible que sino no me entere.

Saludos,

Originalmente publicado por Astaroth

Creo que partes de un error de base. El termino Galacticos salió desde el propio Real Madrid y lo usasteis tropocientasmil veces. Los 4 fantasticos sale de un periodico, a modo de titular de un fotomontaje y quien sabe si se les terminara llamando asi o mañana ya se han olvidado del apodo en cuestion.
Cuando escuches a Laporta o a Rijkard decir lo de los 4 fantasticos será otro cantar

No es cierto que saliera del Madrid, fue un titular de la prensa o un artículo, y en el Madrid siempre se ha renegado de ese título.Puedes tirar de hemeroteca a ver si encuentras a alguien del madrid llamandose a sí mismo galáctoco.