Discusión: Athletic

Respecto al club:

Es una crisis a todos los niveles tanto deportiva, como economica.

la cuestion es que el Athletic economicamente esta muy por debajo de su potencial, con un cupo de socios cerrado, y con un campo que es viejo, no le reporta beneficios, qye que se le queda ENANO.

El Athletic es un club, con un potencial de 50-55.000 socios, hoy en dia son 33.000 mas 9.000 en lista de espera ya hacen 42.000 mas el efecto arrastre de los nuevos campos se planta en 50.000, 50.000 socios en España salvo los 2 grandes hay muy poa gente que los tenga.

Pinchazos PPv, estamos los cuartos incluso en la pero epoca para este club.

El club se quira o no no acaba de rentabilizar la masa social que tiene y economicamente le hace estar en el monton de primera division. El Athletic deberia ser claramente 4-5 presupuestod e primera division, con muchos mayores ingresos.

Esto se traduce, en potenciar la red de captaciones, y una independencia economica considerable ademas que le haria capaz de acometer parcticamente cualkier fichaje de 10-15 millones anuales sin tensiones aconomicas, esto seria hoy dia contra con Raul Garcia, Xabi Prieto, Xabi Alonso, etc, y en epocas pasadas autenticos ekipazos como medio Dream Team. Un ekipoo que igual no gana ligas pero un ekipo de Zona UEFA seguro, con aspiraciones de champios.

Deportivamente, al Athletic no le matan los extranjeros, al Athletic le esta matando Lezama, Lezama no da y no da por absoluta icompetencia hay clubes en Euskadi como el Antiguoko con unos medios infinitamente mas pequeños que el Athletic, que han fornado a Xabi Y Mikel Alonso, Arteta, Iraola Y Aduriz, un club de barrio.

Hay algo que esta claro y es que en Lezama hace falta aire fresco, no sacamos ni un internacional.

Respecto alos extranjeros.............la Real en los 80 ganaba ligas y quedaba subcampeona con Toshack con 11 tios de la tierra y era un club saneado., hoy en dia lleva 5 de las 6 temporadas en el filo, con 80 extranjeros, y esta en la quiebra. Para eso le han servido los extranjeros.

Originalmente publicado por decanno

Me estás diciendo que darle la oportunidad a un niño para que juegue al fútbol en un país civilizado, donde no le van a faltar los cuidados, donde va a comer caliente todos los días y donde se le va a entrenar para darle la oportunidad de convertirse en un profesional, ganar dinero y poder sacar a su familia de la mierda es algo malo???

Es que lo flipo, macho, o sea que mejor que esté bebiendo agua llena de mierda y cargando escombros 20 horas al día para comer un plato de harina con agua a que lo saquen de su "cultura" como tú dices y de su familia. Me he ido a un caso extremo, pero es que creo que el simple hecho de darle a un chaval extranjero la posibilidad de ser un profesional del fútbol en España ya es algo muy loable, por cierto, aquí a España no nos traemos a ningún chaval secuestrado y esposado, vienen con el consentimiento de su familia

Tu forma de pensar me deja, cuando menos sorprendido...

No se si Messi por decir alguno estaria trabajando cone scombros y comiendo agua con Harina, es sorprendente el concepto que tienen algunas personas sobre el tercer mundo.

Respecto al consentimiento, hay familias en filipinas que venden a sus hijas con consentimiento, y otras las ponene en una carretera a trabajar en la prostitucion con consentimiento. Estoy casi seguro que no por mucho dinero puedes hacer LO QUE TE DE LA GANA con una niña de 10 años en algunos lugares del mundo con CONSENTIMIENTO de los padres, eso no lo hace etico.

¿Que hubiera sido de Etoo si el real Madrid lo hubiera sacado de Camerun, estaria viviendo como un rey jugando en el Canon yaundé de su pais? Preguntaselo a él si no le vino bien. Otras cosas son las amfias que aprovechan estas situaciones como vi en un documental de la 2, eso si que es totalmente abominable.

Originalmente publicado por goncep

¿Que hubiera sido de Etoo si el real Madrid lo hubiera sacado de Camerun, estaria viviendo como un rey jugando en el Canon yaundé de su pais? Preguntaselo a él si no le vino bien. Otras cosas son las amfias que aprovechan estas situaciones como vi en un documental de la 2, eso si que es totalmente abominable.

Etto llego a Barajas con 12 años in hablar ni papa de español, y para su sorpresa no lo esperaba nadie del Madrid.

Imaginate atu hijo llegando con 12 años solo al aeropuerto de Pekin donde le han dejado tirado. Eso no es normal para un niño, ni tampoco es buno depositar la responsabilidad economica de la familia en un chavla de 12 años. Poner esa responsabilidad en un niño no me paraece logico, porque por si no lo sabesm Etoo con 12 años sabe que su familia espera de el que los haga ricos, ESO ES ASI.

Lo logico es que Etto triunfe en Yaunde y cunaod tenga cierta edad, se vaya a jugar donde le de la gana , no con 12 años, en una maraña de gente que esta traficando.

Una cosa es que el madrid se traiga un chaval de Sevilla, que las costimbres son iguales. que la familia lo puede ver , pero sacar aun chaval d e africa y dejarlo caer en paracaidas en España a los 12 años, me parece que tiene que ser un shock, y si no aver si tenemos algun psicologo por aki, que tenag alguna idea de como puede afectar eso a un niño.

Originalmente publicado por decanno

Pero macho, en qué mundo vives? que te crees que los ojeadores de los clubes europeos van secuestrando niños como si fueran mafias o qué? Respecto a lo que dices de Messi, tu mismo caes en contradicciones, es el vivo ejemplo de lo ejemplarizante y loable que resulta justo lo que tú estabas criticando hace unos cuantos posts.

Por cierto ¿cual es tu concepto del tercer mundo? Porque si no es miseria, explotación y hambre ya me dirás qué es, ilústranos.

Pienso que estás intentando justificar una política de club como la que tiene el Athletic haciendo malas las políticas de los demás clubes. Exactamente lo mismo que otro forero también del Athletic que justificaba hace unos posts el no fichar a extranjeros, argumentando que los equipos que han bajado a segunda siempre han tenido extranjeros. Repito: "Lo mío es malo, pero lo tuyo es peor", vaya argumento más lamentable y casposo.

Hombre joder claro que no los secuestran, las familias los ponen a disposicion de cualkier "buen samaritano", que les ofrecera el oro y el moro, en Africa no hay mas que gente dispuesta a ayudar. Otra cosa es que sea bueno para un chaval de 12 años, que le aparten de su familia y se lo lleven aun pais extranjero. Yo creo que eso se quiera o no tiene que ser un shock, que nos e sabe muy bien que consecuancias tiene.

Supongo que tu tambien dejarias marchar a tu hijo con 12 años con cualkier extranjero, a un pais que no conoce al k dificilmente podras viajar, para que juegue al futbol, sin ninguna seguridad si se le dara bien o mal. Que igual estarias encantado de la vida de no verle en todo el año, y eso sea muy saludable para el chico. Cada uno tiene unas prioridades en esta vida. Eres muy libre de pensar eso.

Respecto a otros clubes, exceptuando la Real Sociedad que viene al caso porque SI cambio la politica de contrataciones, no he nombrado a ningun ekipo mas.

A la Reala esta claro a donde le ha llevado fichar extranjeros, a mi desde luego visto lo visto no me da ninguna envidia, que me dejan como estoy.

Y si nos vamos a segunda pues no pasa nada, el Athletico con toso sus millones y sus extranjeros bajo a segunda division...............con lo que es el Atletico de Madrid, que es un club mas potenete en teoria que el nuestro.

Los datos estan ahi, si tu interprretacion es esa pues tu mismo.

La Real en los 70 y 80 es una cosa y en los 90 y en el 2006 esta en una situacion economica y deportiva diferente.

En 1989 ficjharon a Aldridge.

Que cada uno saque sus conclusiones.

Daría mi opinión sobre todo este tema del Athletic, pero como han roto relaciones...

Así que pido a cualquier seguidor del Athletic se abstenga en lo sucesivo de nombrar siquiera a la Real Sociedad, ya sea para apoyar sus propios argumenos o para refutar ajenos.

Venga que es viernes, FIESTA!!!
Juntos pero no revueltos, eh!!!