Printable View
Que sí, que era broma. Que se estaba politizando demasiado para mi gusto el hilo y sólo quería rebajar la tensión a costa de un comentario insustancial :partyman:Citar:
Originalmente publicado por dieguico
P.D. Yo soy socio de la real y gran aficionado al Barça.
Da la impresion que no vas a parar de buscarle 60 pies al gato.Citar:
Originalmente publicado por goncep
En el athletic toda la vida han jugado chavales nacidos en otros lugares de españa, que por varias razones sus familias se han trasladado a bilbao.
La filosofia es clara,chavales nacidos o hechos futbolisticamente en el pais vasco.
Se puede compartir o no,pero son sus socios los que llevan toda vida apostando por esta filosofia,y ellos eligen.
Os recuerdo que el athletic con esta "politica"tiene miles de peñas por todo el pais.
El athletic es un equipo de cantera?
Tiko, Urzaiz, Etxeberria, Gabilondo.....Imaz, Billabona, ziganda, roberto Rios, Lizarazu, Loren, ripodas, valverde
o solo juega con vascos?
Ezkerro, Suances, Luis fernando, Llorente, Aranzubia, De la fuente, ....valverde.
Como dice la presidenta. BASTA YA de engañar a la gente.
El Athletic es un club de cantera, aunque fiche a jugadores no formados en su cantera. Y es un club de jugadores vascos o formados futbolísticamente en Euskadi o Navarra (para no entrar en temas políticos).
En el Athletic han jugado muchos jugadores hijos de inmigrantes, pero que nacieron o se criaron en Euskadi (básicamente lo primero).
En el Athletic no podemos ni queremos obligar a nadie a que hagan como nosotros, pero en justa reciprocidad agradecemos que se respeten nuestras elecciones.
En la vida ganar es importante, pero no lo es todo. Me gusta mi Athletic como es y al que no le guste es su problema. Que vamos a segunda? No sé porqué os preocupais tanto algunos. Es nuestro problema.
El Athletic pasó apuros hace unos años con Stepi e Iríbar y el año pasado.
No hay porqué rasgarse las vestiduras.
Que hay jugadores que no valen para primera? Eso lo sabemos perfectamente.
Pero no son tantos.
Dejemos al Athletic como está que la mayoría del pueblo lo quiere así.
Como aficionado al futbol me parece poco menos que una gesta que un equipo formado por jugadores locales ( incluyase aqui todos los casos que habeis enumerado...) se mantenga en 1ª division año tras año dando guerra a los equipos "mediaticos" , "galacticos" y demas proyectos prefabricados...No voy a entrar en temas politicos que es por donde se esta reconduciendo esto, pero simplemente a mi me gustaria ver a los chavales de aqui en el campo todos los domingos y no a tanta "estrella" que viene a llenarse los bolsillos y algunos ni siquiera son dignod de la camistea que visten. Un 10 al athletic!
Hola, acabo de ojear la charla y me gustaría aportar mi granito de arena.
1º quiero felicitar a los escribientes porque en mi opinion para lo politizado que puede llegar a ser el tema, la verdad es que se ha mantenido un cierto orden y respeto (en general) y eso con el tema en cuestión puede llegar a ser complicado.
2º como charla deportiva ok, pero creo que le falta un poco la orientación hacia la apuesta (y la mejor manera de sacar beneficios de hechos y tendencias)
Por ello:
Al principio de liga aposte 1 euro a que baja el atletic a cuota 21, la razón de incluir a este equipo es muy clara, basicamente lo que se ha argumentado pero entendiendolo en el sentido de un claro factor de inferioridad respecto a sus competidores que dependiendo la calidad de sus jugadores hace que sea mayor o menor la diferencia (en estos momentos mayor) y si por desgracia o por lo que sea no hay, no hay.
1 euro es poco, mi planteamiento inicial era hacer una martingala aritmetica año a año hasta que se cumpla, pero visto como esta el tema ahora mismo me arrepiento de no haberle metido 10 euros, aunque por otra parte tener inmobilizado tanto dinero durante diez meses de acuerdo que no es demasiado lógico, pero la cuota 21 bien lo vale. (por cierto he metido otros equipo como el betis y el osasuna jejej) eso me llevaria a comentaros el tema de equipos burbuja que un año se salen e incluso ganan algo importante y al siguiente a segunda de cabeza (tema muy interesante para las apuestas).
sentencia: "la tendencia a bajar el atletic uno de estos años es clara porque su filosofía (muy respetable, por cierto) le hace estar en inferioridad con sus rivales y eso a la larga se paga"
Otro tema diferente es por ejemplo esta semana que para mi los bookers se han pasado un monton con couta diez para el atletic en el bernabeu, desde luego que el madrid es favorito por muchas razones pero la diferencia no es tan amplia y el estilo de juego de capello, el madrid en casa y la falta de guti son factores suficientes como para haberle metido solo couta cinco por ejemplo. De hecho yo he apostado una combinada de seguridad con la victoria del atletic, ya veremos que pasa, pero la couta lo vale. Digo esto para que veais que no soy un antiatletic, sino que intento observar con objetividad y apostar donde veo oportunidad de beneficios.
adios y animos a todos.
:)
De acuerdo en ambas cuotas.
El 21@ a que baja es mucha pasta y el 15@ del bernabeu, también.
Plantilla del Cadete BCitar:
Originalmente publicado por goncep
http://i93.photobucket.com/albums/l5...ap/cadeteB.jpg
En la ficha pone:
Ralph Ndongo Evina
Nkoni (Camerún), 08-06-1992
Un saludo :)
Y uno de los mejores jugadores de Lezama.Citar:
Originalmente publicado por jcsp21
Arriba a la derecha hay otro "morenito" xDDD
Por cierto, Donde está Wally? xDDDDDDDDDDDDDDD