LA UCI REVELÓ ESTE MIÉRCOLES QUE UN CICLISTA NO PASÓ UN CONTROL Un diario danés asegura que Landis es el corredor que dio positivo en el Tour
El estadounidense Floyd Landis ganador del Tour de Francia, es el principal sospechoso de ser el ciclista que dio positivo en la pasada ronda francesa y cuya identidad la UCI no ha revelado todavía, según informó el diario 'Ekstra Bladet'.
Según el diario, que no especifica sus fuentes, el "positivo" se produjo tras la finalización de la etapa que acabó en Morzine, que Landis ganó, por lo que tuvo que pasar obligatoriamente un control antidopaje. Landis, que este miércoles anuló por sorpresa su participación en el criterio Acht van Chaam en Holanda, tampoco estará este jueves en el Grand Prix Jyske Bank, que se celebra en la localidad danesa de Silkeborg, según confirmó la organización.
"Con gran tristeza debemos comunicar que Floyd Landis no estará en Silkeborg. Nuestro socio holandés Cycling Service nos ha informado de que no esperemos que el ganador del Tour tome el vuelo que tenía previsto tomar a Tirstrup (Dinamarca)", señaló en un comunicado Jesper Tikioeb, director de la prueba.
Ni la organización ni Cycling Service han logrado contactar con Landis, su agente o el director deportivo del Phonak, su equipo, lo que ha aumentado las especulaciones sobre el americano, que había sido anunciado como la gran estrella de la prueba danesa. "Parece que todos se hayan metido bajo tierra", dice Tikioeb en el comunicado.
La Federación Estadounidense de Ciclismo negó al diario que el sospechoso de dopaje fuera uno de sus corredores, aunque 'Ekstra Bladet' resalta que Landis tiene licencia en España, no en Estados Unidos. El presidente de la UCI, el irlandés Pat Mc Quaid, declaró al diario que no podía confirmar si se trataba de Landis, pero reconoció estar "muy enfadado" por el "positivo" y resaltó que toda la credibilidad del ciclismo estaba en juego.
Brian Nygaard, jefe de prensa del CSC danés, en el que corre el español Carlos Sastre, negó a 'Ekstra Bladet' que el sospechoso fuera algún corredor de su equipo
Las apuestas lo mas logico seria, que si no es el ganador del Tour, las apuestas tampoco le den ganador, no es asi?
Sera como el caso de la Juve, que el titulo se lo han dado al Inter. Lo logico es que si no es el campeon, las apuestas no le den como campeon.
Aunque tambien es posible que se queden como estan, ya que seria muy complicado dar nulas/validas las apuestas, despues de tanto tiempo; ya que ese dinero estara retirado, invertido, gastado...
Esta claro que con el tiempo que pasa desde que acaba la prueba hasta que se resuelve si el positivo es o no no se van a modificar las apuestas.
Menuda cara se te queda si has apostado por Pereiro y luego resulta que Landis no jugaba limpio.
Bueno. Quien avisa no es traidor. Los que hayan apostado fuerte en BAW por Landis que se amarren los machos. Yo que vosotros iba pidiendo reintegros. En el resto de casas no debería de haber problemas....
En P2P entiendo que no se cancelen las apuestas, pq tu dinero ya se lo ha llevado otro, pero en las demas casas de apuestas, te los tendrian q devolver.Habra gente que haya apostado a Pereiro,pero tambien habra gente q haya apostado a Landis y seguro q a Landis muchos mas por lo q tampoco perdierian tanto
Yo se que igual no cumplo las reglas pero la cara que se me puede quedar si se lo quitan a Landis no me la quiero ni imaginar con el greenbook que me marque entre los 2 candidatos a ganar el tour en la ultima crono, lo que pasa es que siendo BF seria un lio mu gordo, porque habria que quitar a unos y darles a otros, por lo que no se como va la mecanica en estos temas.
En BAW no se lo que harán pero como os anulen una apuesta por esto (en un hipotético caso) yo les pido que me den el Sastre top 3 que tenía.
Lo verdaderamente lógico es que no se anule nada pasadas 48 horas del final de carrera, al igual que el año pasado en la vuelta a España de Heras.
Las apuestas se conservan si han pasado más de 48 horas sin que se cambie el ganador. Eso suele poner en las normas de las casas.
A Heras le quitaron la Vuelta unos meses después y no me cambiaron las apuestas. A David Millar le quitaron el título mundial contrarreloj un año después...
De todos modos coincido en que cuidadín con BAW o Miapuesta, tienen ya merecida fama en cancelar apuestas ganadoras y dejar como están las perdedoras.
Una primera jornada casi concluida donde destacar la buena dinámica goleadora, con un promedio de más de 3 goles por encuentro.
Para concluirla, voy con el último partido entre Uzbekistán y...
Su cara nos suena
Citar y responder
Una primera jornada casi concluida donde destacar la buena dinámica goleadora, con un promedio de más de 3 goles por encuentro. Para concluirla, voy con el último partido entre Uzbekistán y...
Apuestas Mundial 2026 EE.UU,...