User Tag List

  1. #1

    Registrado
    May 2005
    Posts
    33
    Agradecimientos
    18
     
    13
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Campeonato masculino - Winner W/O Big 2

    Entiendo q la apuesta es a quien sería el ganador del torneo excluyendo a Nadal y a Federer, ok. Si dentro de un rato Nadal derrota a Ljubicic...tanto él como Nalbaldian habrían llegado a semis, entonces....cual de ellos se supondría ganador de dicha apuesta? Gracias, foreros.

  2. #2

    Registrado
    Jun 2005
    Posts
    251
    Agradecimientos
    12
     
    39
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Campeonato masculino - Winner W/O Big 2

    Te pongo la respuesta que puse a esta pregunta en el post abierto de Roland Garros y de la que no estoy convencido pero creo que es así:

    --

    Creo que se aplican las reglas de empate de Betfair, en las que en este caso en particular si has apostado por Ljubicic pues ganarías algo y si has apostado por Nalbandian, que es el favorito, pues perderías algo, aunque no me hagas mucho caso...

    Sacado del reglamento de Betfair:

    EMPATES

    • Salvo que se diga lo contrario en las reglas específicas de deporte y/o la información de mercado la regla del empate se aplica en apuestas en un mercado en el que hay más ganadores de los esperados (como se especifique en la información de mercado), o el resultado es un empate y no existe dicha previsión, ni se ofrece en el mercado.
    • Por cada apuesta igualada en una selección ganadora, el dinero de la apuesta se reduce en proporción multiplicándolo por la suma de ganadores esperados (como indicase la información de mercado) y dividiédolo después por el número de ganadores finales (esto es: apuesta multiplicada por (número de ganadores esperados/número de ganadores efectivos)). Las ganacias se pagan a los apostantes a favor que hayan acertado con esta 'apuesta reducida' (apuesta reducida multiplicada por cuota obtenida) y el dinero restante se reparte entre los apostantes en contra.
    • Por ejemplo, imaginemos que se da un empate en el primer puesto entre tres caballos. El 'Cliente A' ha apostado a favor de uno de los ganadores, una apuesta de 300 con 4.0 de cuota, y el 'Cliente B' ha tomado el otro lado de la apuesta. Cuando el evento se asienta, la apuesta (300) se multiplica por 1/3 (el número de ganadores esperados (1) dividido por el número de ganadores efectivos (3)) para calcular la apuesta reducida (100) y el resto se le da al apostante en contra (200). El apostante a favor entonces recibe la cuota a la que apostó (4.0) multiplicada por la apuesta reducida (4 x 100 = 400). En este ejemplo, el Cliente A gana 100 (400 ganados menos 300 apostados originalmente), y el cliente b pierde 100. Alternativamente, esto puede verse como la cantidad total pagada a la cuota acordada dividida por el número de empatados. En el ejemplo superior esto sería 300 con 4.0 de cuota (1200) dividido por 3; lo que resulta en 400 a pagar y 100 ganancias.

collapse posting rules Reglas del foro

  • No puedes crear nuevos hilos
  • No puedes enviar respuestas
  • No puedes subir anexos
  • No puedes editar tus mensajes
  •