Cual es el truco?

**plf67** · 13/10/09, 03:48 AM

Originalmente publicado por MaRiuS-GReeNe

Vete a un casino, utiliza el martingala durante 1 dia todo el rato con el rojo, y me dices cuantas rachas de negros seguidos has llegado a pillar (ya te digo yo de antemano que hasta 16-18 los verás seguro alguna vez durante todo el dia)

Un tal Sporting de Gijón la temporada pasada apenas empató.

Pilla 20 partidos sin empate, echa cuentas de cuanto bank necesitarias para ganar y luego te asombras

El primer empate del Sporting el año pasado en la temporada oficial fue contra el Athletic ..en Copa!!

Y el único empate en toda la Liga fue en la jornada 34, también contra el Athletic.

Ahora empezamos a apostar a la X en los Athletic-Sporting y seguro que en años no se da una X.
Cono dicen: las estadísticas están para romperlas.

**amandar** · 13/10/09, 02:23 PM

Yo no lo veo mal, si puedas fijar la evaluacion a una cierta cantidad de partidos. Quiero decir, elegir el equipo y seguir la tactica por un maximo de , no sè, 5 partidos o algo asi. Luego volver a Cero y empezar de vuelta. Si la estrategia es buena , a la larga entiendo que siempre saldrias ganando.

Y de esta manera no comprometerias tu bankroll.

**CCL** · 13/10/09, 03:14 PM

Originalmente publicado por Mugiwara

Entiendo y agradezco las explicaciones al respecto del sistema pero seamos todos un poco objetivos y no nos limitemos a omentar ejemplos que son históricos.

Explico brevemente mi pequeño análisis, la segunda división tiene una media de empates altísima y es difícil que un equio estémás de 5-6 jornadas sin empatar. Como es natural te limitas a los equipos teóricos de zona media, que son los que más van a empatar. El resto, creo yo, es tener un poco de cabeza, si un equipo está empatando poco, deja de apostar por el, si un equipo ha empatado poco, no apuestes por el.

Al margen, siempre puedes ponerte un factor de riesgo para limitar todo, si tu de 1 a 16 apuestas al doble y luego apuestas a 0.5 hasta el 10, pues chico, la mala gamba que tienes que tener es casi histórica.

Siempre he pensado que, para toda estrategia, hay que esperar unas jornadas y ver cómo se asientan los equipos. Igualmente gracias por los avisos y consejos.

Mugiwara, haz caso a lo que te dicen por aquí, yo fui uno de los damnificados por el Sporting el año pasado.

Y cuando dices que un recién ascendido no entraría en el sistema, yo pregunto: ¿y por qué no? Ten en cuenta que al ser un recién ascendido, el jugar fuera de casa era motivo de amarrar los partidos e ir buscando el empate.....pero la solución, ya la hemos visto, y mira que casos así creo que nunca han habido. Solo falta que le toque a uno (y te tocan, ya lo creo) y desastre en tu cuenta.

**CCL** · 13/10/09, 03:16 PM

Originalmente publicado por Fercar

Las martingalas son la ruina del apostador novato. Pero...¿Y lay al empate?
¿Cual es la mayor racha de partidos empatados consecutivamente por un equipo?

Sin ir más lejos, el año pasado el Swansea (no recuerdo la división) estuvo 8 partidos consecutivos empatando!!

Esta temporada, cerquita, en 2ª división, tenemos al Murcia que lleva 6 empates seguidos!! como para ir en contra....

**Ala** · 13/10/09, 03:30 PM

Originalmente publicado por amandar

Yo no lo veo mal, si puedas fijar la evaluacion a una cierta cantidad de partidos. Quiero decir, elegir el equipo y seguir la tactica por un maximo de , no sè, 5 partidos o algo asi. Luego volver a Cero y empezar de vuelta. Si la estrategia es buena , a la larga entiendo que siempre saldrias ganando.

Y de esta manera no comprometerias tu bankroll.

En tu ejemplo, si tomamos rachas de 5 partidos, por cada racha de 5 partidos deberíamos acertar otras 31 apuestas a a primera para ni ganar ni perder, una racha de 5 partidos nos supone: 1+2+4+8+16=31.

Para el futuro: Siempre que planteéis una gestión de banca, antes de llevarla a la práctica, haced un estudio casuístico previo como mínimo que incluya el peor caso posible, el mejor caso posible y la esperanza. Luego lo simuláis con vuestras estadísticas personales (% aciertos, mejores rachas, peores rachas, etc...) y comprobáis si compensa.

Intentad imaginar siempre cuál sería el peor caso y, aún así, seguro que se puede dar un caso aún peor del que imaginamos.

**haberbet** · 13/10/09, 08:48 PM

Cada X tiempo, un forero se pasa por aquí para exponer las maravillas de una martingala.

Si vuelvo a dar clases particulares a gente de la ESO, les explicaré un poco de probabilidad básica y de paso a calcular la cuota de un préstamo por Excel. Porque esas dos cosas tan básicas han arruinado a mucha gente por desconocimiento.

Los que argumentan que el caso del Sporting es excepcional, si hubieran ido a muerte desde la jornada 10 apostando a favor el emparte partiendo de un euro, habrían estado haciendo apuestas de millones, sí sí, millones de euros.

A ver si lo entendemos con otro ejemplo. Si a mí me ofrecieran un seguro de vida que indemnizara a mi familia con un millón de euros si me muero antes de mi edad de jubilación, y ese seguro me costara 10€ al año, lo cogía corriendo. ¿Por qué? Porque, por improbable que sea morirse joven, mi familia podría heredar aunque en la juventud no tenga un patrimonio muy grande a un coste de risa.

Lo improbable no justifica el riesgo que asumas. Claro que lo del Sporting es excepcional. Se podría plantear algo así si yendo a muerte palmaras cien pavetes, pero estamos hablando de millones si queremos llevar una martingala hasta el final.

Y te lo planteo, incluso de otra manera. Cuenta cuánto dinero estás dispuesto a arriesgar. ¿Qué tal 500€? 8 partidos de aguante? Bien, por simplificar, supongamos que hay una probabilidad de empate del 50% a cuota 2. No es la situación real, pero en esa hipótesis que planteo es más difícil perder. ¿Cuál sería la rentabilidad de tu propuesta? 19€, un 3'8% en casi un año. Qué quieres que te diga, para eso lo meto en un banco a un riesgo infinitamente menor.

**Mugiwara** · 13/10/09, 08:58 PM

Originalmente publicado por CCL

Mugiwara, haz caso a lo que te dicen por aquí, yo fui uno de los damnificados por el Sporting el año pasado.

Y cuando dices que un recién ascendido no entraría en el sistema, yo pregunto: ¿y por qué no? Ten en cuenta que al ser un recién ascendido, el jugar fuera de casa era motivo de amarrar los partidos e ir buscando el empate.....pero la solución, ya la hemos visto, y mira que casos así creo que nunca han habido. Solo falta que le toque a uno (y te tocan, ya lo creo) y desastre en tu cuenta.

Si yo caso he hecho, lo que no quita que considere que, en un lugar adecuado, sea una estrategia posible, yo soy muy analítico antes de tomar decisiones y tengo muchos aspectos a considerar antes de optar por algo.

En este caso te doy mi respuesta a por qué no un recién ascendido. Hoy día, en la primera división, el número de empates es bajo, es raro un 0-0, los equipos buscan el gol, y por ello ganar o perder, un recién ascendido necesita adaptación y tiene falta de calidad, es altamente probable que pierda muchos partidos. En cualquier caso, lo del Sporting el año pasado fue histórico.

Para una estrategia asi yo analicé de la siguiente forma:

- Media de empates en las últimas cinco temporadas.
- Tendencia de la categoría en los últimos años.
- Diferencias de nivel entre los equipos.
- Margen de, al menos, las primeras jornadas para comprobar un poco la posición de cada equipo.

La segunda división Española es una categoría altamente igualada, donde es muy difícil obtener una victoria como visitante, el marcador alternativo a las victorias visitantes es el empate, de ahí que los grandes de la categoría se sumen a la tendencia de empatar.

No hay equipos que tengan un nivel en una dimensión al resto, analizar los equipos tras unas jornadas da una idea de su facilidad goleadora, tanto local, como visitante, capacidad para encajar goles, etc... ello da una idea de si es candidato o no a empatar.

Seguramente tengas poco que ganar y mucho que perder, porque la probabilidad es muy simpática y algún día te metes en la escepción de la regla, no lo niego.

**Ala** · 13/10/09, 11:42 PM

Originalmente publicado por haberbet

Si vuelvo a dar clases particulares a gente de la ESO, les explicaré un poco de probabilidad básica y de paso a calcular la cuota de un préstamo por Excel. Porque esas dos cosas tan básicas han arruinado a mucha gente por desconocimiento.

Esencial lo que has dicho, totalmente de acuerdo.

Aunque podría volverse un arma de doble filo. Por definición los adolescentes se creen más listos que nadie y, si les enseñamos Estadística en su vertiente de Teoría de juegos, la podemos "liar parda". Imagínate que un chaval quema la tarjeta de crédito del padre en internet y cuando le pregunta, le responde: "Mi profesor de matemáticas me enseñó a optimizar mis posibilidades de ganar en el póker"

**valenallin** · 23/01/10, 03:06 PM

completamente de acuerdo con los consejos que te han dado, si en un casino utilizas la martingala , los del casino s efrotan las manos, pues en esto del as apuestas creo que ninguna casa te va a vetar jugar así, todo lo contrario si por ellos fuera te animarían, con el mismo entusiasmo con el que el banco te dice que firmes una hipoteca a cuarenta años diciendote que es muy ventajosa

**preguntitas** · 26/01/10, 01:07 AM

El tema de la martingala, la gran martingala(multiplicar la apuesta + 1 unidad), d'lambert, Fibonacci... como ya se ha dicho, las progresiones son muy peligrosas. Las de alta rentabilidad son arriesgadas en primer lugar por que los fondos no son ilimitados, y aunque ese no fuera el problema, la mayoria de las veces las casas de apuestas/casinos/... tienen a tu gran enemiga: "La apuesta maxima". Hay progresiones mas conservadoras, pero no obtienes tanta rentabilidad. Si tienes intencion de usar alguna elige una de estas, establece ciclos, fijate objetivos y se paciente. Y por supuesto, que no te pille el toro, que la liga tiene un numero finito de jornadas.

un saludo