Discusión: Buscar la mejor cuota compensa.

Es curioso cómo a veces, lo que parece ser un inconveniente, se convierte en una oportinidad para aprender algo nuevo. Si no fuera por la mala racha que esatoy atravesando en los pronósticos prepartido de Primera División, quizá nunca me hubiera molestado en cuantificar este “pequeño" beneficio.

Se trata de la cuestión de apostar en varias casas buscando siempre la cuota mayor. Veamos el ejemplo que me ha hecho verlo claro. El ejemplo son los pronósticos que he publicado sobre la primera división. Desde la jornada 13 hasta la jornada 30 siempre aposté a los 10 partidos en la misma casa (Pinnaclesports) por comodidad. En vez de molestarme en buscar cuotas en otras casas y apostar por separado, así que he cogido las cuotas a las que aposté en los últimos 30 partidos y he comparado los resultados obtenidos con los resultados que se hubieran obtenido si hubiera utilizado la casa que mejor cuota me ofrecía (de aquellas en las que tengo cuenta he escogido sólo ocho: pinnaclesports, 188bet, 12bet, mansion88, sbobet, bet365, betclic y 10bet; quizá con más casas los resultados hubieran sido mejores).

El sistema que utilizo es en base a 50 unidades semanales que se reparten en forma inversamente proporcional a la cuota (el nivel de confianza en cada apuesta se refleja moviendo el handicap en vez de mover el "stake"), por eso una apuesta en la que se recupera parte o todo lo jugado también refleja beneficios si se sube la cuota media de las 10 apuestas

Por cada apuesta en la que se gana: +0,454% de la base
Por cada apuesta en la que se gana la mitad: +0,341% de la base
Por cada apuesta en la que se recupera lo jugado: +0,227% de la base
Por cada apuesta en la que se recupera la mitad de lo jugado: +0,114% de la base

Los resultados son los siguientes (los pronósticos y resultados son los que fui publicando en el hilo de Belkin y los hilos de Primera División y las cuotas extraídas de los archivos de históricos de páginas de comparración de cuotas como la alemana oddsoddsodds):



CASO A:

Apostando siempre en la misma casa se han apostado 750 unidades y se ha perdido el 44,19% de la base es decir se han perdido 22,10 unidades que es el 2,95% del total apostado

Es decir, apostando sin rebuscar cuotas he perdido el 2,95% de lo que aposté y esto es mayor que el margen de la casa medio en las casas de handicap asiatico (2,00%).

CASO B:

Buscando la mejor cuota se han apostado 750 unidades y se ha perdido el 11.61% de la base es decir se han perdido 5.81 unidades que es el 0.77% del total apostado

Es decir, rebuscando cuotas he perdido el 0,77% de lo que aposté y esto es menor que el margen de la casa medio en las casas de handicap asiatico (2,00%)

CONCLUSIONES:

- “Si juego cantidades pequeñas en cada apuesta esto no compensa”: Esto es falso, apostar cantidades pequeñas durante mucho tiempo equivale a apostar cantidades grandes de golpe.

- “No compensa perder tiempo en buscar cuotas por tan poca diferencia”: Si nos paramos a pensar, el tiempo que gastamos en buscar información y estudiar un pronóstico es mucho mayor que el que dedicamos a colocar la apuesta. Por ejemplo: Buscar información y estudiar diez pronósticos nos puede llevar tres horas, mientras que realizar diez apuestas no nos lleva ni cinco minutos. Además hay infinidad de páginas donde te registras gratuítamente y ta dan las cuotas actualizadas cada cinco o diez minutos de todas las casas que seleccionas. Abrir el explorador, seleccionar los diez partidos seleccionar diez o doce casas, darle a buscar y colocar las diez apuestas no creo que lleve ni 15 minutos.

- “Como obtengo pocos beneficios o pocas pérdidas no me compensa”: Si se tiene una mala racha y los resultados son catastróficos se perderá mucho menos, si se tiene una buena racha y los resultados son magníficos se ganará mucho más y si los resultados son modestos puede marcar la diferencia entre acabar con pocos beneficios (apostar gratis) o perder el margen de la casa (apostar pagando)

- “Yo no me dedico profesionalmente a esto, lo hago por diversión”: Si tu diversión es ir al cine todos los viernes, ¿No preferirías pagar menos por cada entrada o incluso que a veces te saliera gratis o te pagaran por ir?

Que raro que nadie haya comentado este post tan interesante, gracias a Ala, siempre con sus buenos aportes.

Por fin veo la utilidad de buscar la mejor cuota, y ahora tiene sentido el porque hay varios sitios web donde prestan el servicio de comparación de cuotas, como oddschecker,Odds-exchange, Odds-comparisons, oddsoddsodds etc.

Originalmente publicado por belkisna

Que raro que nadie haya comentado este post tan interesante, gracias a Ala,

Llevais mucha razon los dos. Esto es algo que ya había comentado en algún post del blog hace tiempo, os dejo un pequeño resumen que va muy en la línea de lo que ha comentado Ala.

El título del post era Objetivo: Doblar beneficios.

¿Es realmente posible doblar nuestros beneficios?, la respuesta esta cuestión es SI, el secreto está en las cuotas. Muchos pensarán, claro apostando a cuotas el doble, doblamos los beneficios. Pues no necesariamente.

Vamos con ello. Vamos a suponer que hemos hecho 10 apuestas a Over/Under de partidos de baloncesto con el siguiente resultado:

objetivo doblar beneficios.jpg

Hemos acertado un 60% de las veces (6 de 10) a cuota 1.85 y nuestro sistema era apostar el 15% de nuestro bank. Al final de estas 10 apuestas hemos obtenido un beneficio de 7.24 uds. Este beneficio es independiente de como se hayan ido dando los resultados de fallos y aciertos. Siempre que se mantengan los 6 aciertos con esta cuota y apostando el 15% de nuestro bank al final de la serie de 10 apuestas habremos ganado 7.24 uds.

Pero ahora veamos que hubiese sucedido si en lugar de apostar a cuota 1.85 lo hubiésemos hecho a una cuota un 5% superior, a 1.94:

objetivo doblar beneficios2.jpg

Hemos mantenido el número de aciertos y el % del bank que apostamos en cada evento y lo único que hemos cambiado ha sido la cuota por una un 5% superior. Al cabo de las 10 apuestas nuestro beneficio final ha sido de 15.18, un 109.5% mayor!!.

Las conclusiones son evidentes, con una variación de las cuotas de SOLO un 5% hemos conseguido doblar nuestros beneficios con el mismo sistema de apuestas y la misma cantidad de aciertos.

La finalidad del post era mostrar lo importante que son las cuotas que nos ofrecen las diferentes casas y ver como, una pequeña variación en las mismas nos afecta en mucha mayor medida de lo que en principio nos puede parecer. Así que utilizad los comparadores de cuotas, vuestro bank os lo agradecerá.

Está bien argumentado lo que dices y es muy ilustrativo con números. Pero me llama la atención que digas que haya gente que no atienda a estos aspectos tan...tan...tan evidentes!!

Originalmente publicado por haberbet

Está bien argumentado lo que dices y es muy ilustrativo con números. Pero me llama la atención que digas que haya gente que no atienda a estos aspectos tan...tan...tan evidentes!!

Sé que parece una idiotez, pero yo estuve años sin tener en cuenta esto, sólo me molestaba en rebuscar cuotas cuando hacía apuestas fuertes y no para los "juegos" tipo: Copa de Europa completa, Todos los partidos de un Mundial o Europeo, o el Asian Handicap de Primera División que seguí con Belkin el año pasado. Porque pensaba: "Si apuesto cantidades pequeñas en cada apuesta...".

Pero si lo piensas, a lo largo de la temporada son 380 apuestas... Para mi, una grata lección de humildad (jamás se deja de aprender, aunque creamos haberlo visto todo y saberlo todo).

Originalmente publicado por Ala

Sé que parece una idiotez, pero yo estuve años sin tener en cuenta esto, sólo me molestaba en rebuscar cuotas cuando hacía apuestas fuertes y no para los "juegos" tipo: Copa de Europa completa, Todos los partidos de un Mundial o Europeo, o el Asian Handicap de Primera División que seguí con Belkin el año pasado. Porque pensaba: "Si apuesto cantidades pequeñas en cada apuesta...".

Pero si lo piensas, a lo largo de la temporada son 380 apuestas... Para mi, una grata lección de humildad (jamás se deja de aprender, aunque creamos haberlo visto todo y saberlo todo).

Yo también tardé un poco en molestarme en comparar cuotas, no te creas. Ya se sabe que nadie nace aprendiendo y que el sentido común se nutre de la experiencia.

Lo que me choca es que haya gente que no llegue a esas conclusiones tan básicas en la vida. Hay mucho zombi en los juegos de azar, y si te centras en apuestas, los chats de bwin te revelan un poco cómo está el panorama por ahí.

Los compradores de cuotas son imprescindibles pero mas que por el precio, por las lineas de handicap y over/under.
En el tema del precio, es obvio que cuanto mejor sea estupendo. Pero es mucho mas determinante coger la mejor linea posible.
En basket, tenis, handball, voley, etc... es clave.

En el tema de arañar cuotas, y para los hándicaps asiáticos en particular, utilizo un programa que me creé a medida:

Para los partidos a 1X2, a partir de las cuotas de partido se pueden construir manualmente todos los Hándicaps de cuarto de punto desde -0,5 hasta +0,5. Tanto por el equipo local como por el visitante: AH1 +0'5, AH1 +0'25, AH1 +0, AH1 -0'25, AH1 -0'5, AH2 -0'5, AH2 -0'25, AH2 +0, AH2 +0'25, AH2 +0'5.

Me llevé una sorpresa cuando descubrí que, incluso en la misma casa (Pinnacle en mi caso), había bastantes veces que la cuota de hándicap construída a mano a través de las cuotas a 1X2 de partido, era incluso mayor que las cuotas propias del hándicap. Intuítivamente creía que las cuotas del hándicap siempre llevaban menos márgenes de comisión pero me di cuenta de que no era así.

Lo bueno del programa es que puedes buscar las mejores cuotas 1X2 entre diferentes casas, y luego te dice la cantidad de dinero que tienes que apostar en cada sitio para construirte tu mismo el hándicap a mano.

También trae una minicalculadora de hándicaps en las que le introduces la cuota y te da los posibles beneficios pérdidas según el caso. (Para poder comparar, por ejemplo, los beneficios del hándicap construido a mano con el otorgado por la casa)


Os paso aquí el ejecutable, aunque las librerías las tendréis que ir buscando vosotros por la web. Está hecho en C++ con Borland C++ Builder. En mi ordenador funciona, aunque al intentar ejecutarlo en otros PC's me ha dado a veces problemas para ejecutarlo, o me ha salido la pantalla en otros colores diferentes a los que lo programé (ésto me pasa por ser programador aficionado...). En cualquier caso, si os interesa me comentais las librerías que os dan problemas y ya intentaremos arreglarlo entre todos. (Aunque esos detalles no sé si serían ya más propios de otro hilo...)


Salu2!

Handicaps1.rar

Originalmente publicado por Galois

En el tema de arañar cuotas, y para los hándicaps asiáticos en particular, utilizo un programa que me creé a medida:

Para los partidos a 1X2, a partir de las cuotas de partido se pueden construir manualmente todos los Hándicaps de cuarto de punto desde -0,5 hasta +0,5. Tanto por el equipo local como por el visitante: AH1 +0'5, AH1 +0'25, AH1 +0, AH1 -0'25, AH1 -0'5, AH2 -0'5, AH2 -0'25, AH2 +0, AH2 +0'25, AH2 +0'5.

Vaya, otra vez me sorprendéis con algo que creía que sólo se me había ocurrido a mi. Yo esto también lo hago (nótese que también hay que comprobar los handicaps europeos que a veces son mayores que el X2 y que el AH+0,5). La diferencia es que yo lo hago de forma más rudimentaria. Yo importo las cuotas a una hoja de Excel y utilizando las fórmulas, filtros, mis datos, el Solver y demás les hago mil y una perrerías; entre ellas calcular lo que yo llamo "handicaps a mano" que es a lo que te refieres.

Evidentemente, para combinadas no las hago manualmente (aunque se podría echando mano de combinatoria) porque una combinada de tres o más eventos ya se dispararía.

Yo recomiendo a todo el que quiera optimizar que aprenda a usar el Excel y el Solver (resuelve problemas por métodos iterativos). Veréis una mejoría en vuestras estadísticas y ahorraréis mucho tiempo.