Discusión: P2P versus Bookies

Siempre me pregunté, porque estando las casas P2P como Betfair, puedan aún existir los bookies tradicionales.

¿Que los lleva a los usuarios de éstas casas tradicionales a apostar en ellas?, sabiendo que en las P2P como Betfair se consiguen mejores cuotas, la flexibilidad de ponerse a favor o en contra, la no limitación de sus cuentas,etc.

Creo que las 2 únicas respuestas válidas a éste interrogante, son la utilización de estos bookies para realizar arbitrajes con las P2P o el desconocimiento de las ventajas y funcionamiento de Betfair.

Originalmente publicado por Gekko

Siempre me pregunté, porque estando las casas P2P como Betfair, puedan aún existir los bookies tradicionales.

¿Que los lleva a los usuarios de éstas casas tradicionales a apostar en ellas?, sabiendo que en las P2P como Betfair se consiguen mejores cuotas, la flexibilidad de ponerse a favor o en contra, la no limitación de sus cuentas,etc.

Creo que las 2 únicas respuestas válidas a éste interrogante, son la utilización de estos bookies para realizar arbitrajes con las P2P o el desconocimiento de las ventajas y funcionamiento de Betfair.

hay varias otras razones para seguir con las tradicionales:

-enorme cantidad de eventos
-el mercado siempre esta "lleno", es decir, si aparece el evento no hay que esperar que otras personas creen la oferta/demanda
-apuestas "freak" que las p2p no consideran
-diversidad dentro de un mismo evento, por ejemplo bwin ofrece 160 apuestas distintas para un mismo partido, mientras que las p2p generalmente solo consideran las basicas y de poner alguna apuesta "extraña", esta pocas veces tienen un mercado acentado

Fuera de las promociones, bonos y apuestas raras, creo que las bookies tradicionales tienen dos grandes ventajas que las P2P deben tratar de igualar pronto:

-Una interface amigable, pues para muchos de los que usan betfair por primera vez puede llegar a ser intimidante.

-La diversidad de apuestas, pues cuando un juego es NO BET en el 1X2 y demas apuestas comunes, muchas veces puedes encontrar en las apuestas adicionales alguna apuesta interesante que puedas respaldar con tu analisis, y en ocasiones en estos pequeños mercados "adicionales" se encuentran los mejores values y errores del oddsmaker...

Las "supuestas" ventajas de las P2P son discutibles.

1- Si no apuestas a las cosas mayoritarias no te sirven
2- Tienen mejores cuotas???? Pues a mi me huele que Pinnacle muchas veces las tiene mejores
3- La gente se mete muchas veces para hacer trading pero que pasa cuando no pagan el abono a Digital+ y te quedas enganchado??
4- No todos quieren meter 5 euros o mas
5- Apuestas multiples (si un chollo para las casas, pero tambien para los buenos apostantes)

Total que no es oro todo lo que reluce y como dice un amigo mio. Las P2P son igual de putas que las casas de apuestas pero van de virgen maria.

Originalmente publicado por leobet

-enorme cantidad de eventos

Donde queda la especialización? Mucha cantidad de eventos = no especialicacion = perdidas.

Originalmente publicado por leobet

-el mercado siempre esta "lleno", es decir, si aparece el evento no hay que esperar que otras personas creen la oferta/demanda

Perfecto para que te enganchen a cualquier cosa.

Originalmente publicado por leobet

-apuestas "freak" que las p2p no consideran

Perfectas para perder dinero. O crees que las casas las ponen para divertir a los usuarios?

Originalmente publicado por leobet

-diversidad dentro de un mismo evento, por ejemplo bwin ofrece 160 apuestas distintas para un mismo partido, mientras que las p2p generalmente solo consideran las básicas y de poner alguna apuesta "extraña", esta pocas veces tienen un mercado acentado

Si, 160 apuestas como: Quien hará el primer saque. Que sucederá primero. El jugador xxxx le escupirá al arbitro y este solo le saca amarilla.... Apuestas "tontas", en las que la casa toma un margen aun mayor.


Es decir, casas como Bwin por que crees que ofrecen lo que tu dices? 160 apuestas por evento, la posibilidad de apostar a la segunda división de fútbol sala de Singapur, o a que si va a ver una nube en Londres o no?

Para alegrar el día a sus usuarios y que no se vayan a las casas de intercambio? O para dar la opción a los """ludópatas" de poder apostar a todas las horas a algo, aunque sean tonterías de apuestas?

Coincido totalmente con Cazador Estrategias.
De que me sirve esa diversidad de apuestas, si dichas cuotas son bajas o mal pagas.
Creo entender que todo apostador juega con la intención de ganar, y eso se logra (si o si) con cuotas bien pagas, a no ser que sea un trader que especula con los movimientos de las cuotas, cerrando todas sus posiciones.
Pero el apostador en las bookies, no hace trading, sino que apuesta directamente a los eventos, por lo que es muy importante conseguir cuotas altas.

Hay una frase (que no es mía), que lo mencioné en otro comentario, que dice MUCHO e invito a que lo piensen (a algunos les parecerá poco interesante) y dice:

Para ganar, no apostamos por lo que creemos que va pasar, sino por lo que está mal valorado.

Por tal motivo, tanto para el trader como para el apostador, la mejor opción (por no decir la única) son las casas P2P como Betfair.

En consecuencia, para éste interrogante, aún mantengo como válidas las 2 respuestas que mencione en el comentario anterior.

Originalmente publicado por Cazador Estrategias

Donde queda la especialización? Mucha cantidad de eventos = no especialicacion = perdidas.

Estás entendiendo mal. El que haya diversidad de mercados quiere decir que el apostador tiene más mercados para escoger dónde especializarse. No quiere decir que hay que apostar a todos esos mercados.

Originalmente publicado por Cazador Estrategias

160 apuestas como: Quien hará el primer saque. Que sucederá primero. El jugador xxxx le escupirá al arbitro y este solo le saca amarilla.... Apuestas "tontas", en las que la casa toma un margen aun mayor.

... y en las que el apostador que tenga la paciencia para analizar y entender esos mercados "tontos" tendrá una ventaja sobre la casa.

Originalmente publicado por Cazador Estrategias

Es decir, casas como Bwin por que crees que ofrecen lo que tu dices? 160 apuestas por evento, la posibilidad de apostar a la segunda división de fútbol sala de Singapur, o a que si va a ver una nube en Londres o no?

Para alegrar el día a sus usuarios y que no se vayan a las casas de intercambio? O para dar la opción a los ludópatas de poder apostar a todas las horas a algo, aunque sean tonterías de apuestas?

Pues ninguna de las dos: las casas de apuestas, al igual que los casinos, juegan con la ventaja estadística a su favor (digamos 10% por mercado). Entonces, la casa intenta aprovechar esa ventaja la mayor cantidad de veces y la manera de hacerlo es aumentando la oferta de mercados. Simple.


F.

Originalmente publicado por Gekko

Creo entender que todo apostador juega con la intención de ganar, y eso se logra (si o si) con cuotas bien pagas

No necesariamente, yo apuesto en mercados donde tengo ventaja estadística sobre la casa, y en mi caso esos mercados no se encuentran en Betfair que, por definición, tienden a ser eficientes (y por lo tanto no puedo obtener ventaja)

Originalmente publicado por Gekko

Por tal motivo, tanto para el trader como para el apostador, la mejor opción (por no decir la única) son las casas P2P como Betfair.

En consecuencia, para éste interrogante, aún mantengo como válidas las 2 respuestas que mencione en el comentario anterior.

Totalmente en desacuerdo, las opciones de apuestas (bookies o exchanges)
ofrecen distintas ventajas que cada usuario valora de manera distinta y no hay ninguna opción que orezca todas las ventajas: mejores cuotas, diversidad de mercados, comodidad/conveniencia, facilidad de uso, disponibilidad de eventos en live/in play... por ejemplo, para ti lo más importante es obtener las mejores cuotas en mercados tradicionales, para mi es más importante contar con un mercado que yo pueda explotar aunque no pueda comparar cuotas.

Es imposible afirmar que "X es mejor que Y en TODOS los casos para TODOS los usuarios"


F.

FMX:
Como bien dijiste los bookies trabajan con un margen de ganancias de aprox. el 10%, entonces te pregunto como podés lograr ganar si tenes que primero neutralizar ese 10% y luego sacar unos puntos más de % para obtener un beneficio.

Potas:
Si el apostador solamente tiene la intención solamente de jugar sin importarle ganar o perder, estaría justificado el hecho de estar en una Bookie tradicional;
pero creo que no es objetivo de la mayoría.
Dicho de otra forma, por ejemplo, si alguien le interesa apostar al ajedrez, y solamente encuentra espacio para apostar en la bookies con cuotas reducidas por los margenes de la casa, ¿que sentido tiene de hacerlo, si a la larga uno va a perder?

Creo que no me entendieron el mensaje que quise trasmitir.

Saludos.