Discusión: CLV: cómo saber si tienes ventaja antes de que pasen 1.000 apuestas

Llevo desde mayo apostando tenis con un modelo propio y la lección más útil que he sacado no tiene que ver con el modelo, sino con cómo medirlo. La comparto por si a alguien le sirve.

El problema: el beneficio tarda muchísimo en decir algo. Con cuotas medias en torno a 2, una estrategia con un 5% de ventaja real puede pasarse 200 o 300 apuestas en negativo, y una sin ninguna ventaja puede ir +20% durante un mes. Mirando solo el saldo, a corto plazo no distingues una cosa de la otra.

Lo que sí se ve pronto: el CLV (closing line value). Comparas la cuota a la que entraste con la cuota que tenía esa misma selección justo antes de empezar el partido en una casa eficiente (yo uso Pinnacle).

• Entras a 2,10 y cierra a 1,95 → has batido al cierre en un ~7,7% (2,10 / 1,95 − 1).
• Entras a 2,10 y cierra a 2,30 → has ido contra el mercado.

La cuota de cierre de una casa de margen bajo es la mejor estimación que existe de la probabilidad real, porque recoge todo el dinero y toda la información hasta el último minuto. Si de forma sostenida entras a mejor precio que ese cierre, lo normal es que el beneficio acabe llegando; si no lo haces, los buenos meses suelen ser suerte.

Mis números, para que se vea la diferencia de ruido: tras unas 1.680 apuestas, el rendimiento a stake plano está en torno al +5%, pero la última semana, por ejemplo, fue un +27%. El CLV medio de esa misma semana fue +10,9%, muy cerca del +8% del total. El beneficio da bandazos; el CLV se mueve mucho menos y se estabiliza antes.

Tres cosas prácticas:

1. Apunta siempre la cuota de cierre de Pinnacle (o de un exchange con liquidez), no la de tu casa.
2. Quita el margen del cierre antes de comparar si quieres afinar (en tenis el de Pinnacle suele rondar el 2-3%).
3. Desconfía de cualquiera que enseñe beneficios sin enseñar a qué cuota entró y a cuál cerró. Sin eso, no hay forma de separar el método de la racha.

¿Alguien más lo mide? Me interesa sobre todo quién lo haga en tenis de nivel Challenger/ITF, donde los cierres son menos fiables.

Dos ejemplos reales de esta semana para aterrizar lo del CLV, que con partidos se entiende mejor que con fórmulas.1) ATP Pekín, Struff - Tirante. Cogí a Tirante a 1,82. Pinnacle lo cerró a 1,56: el mercado acabó dándole bastantes más opciones de las que marcaba mi cuota. CLV de +17%. Resultado: perdida.2) ATP Pekín, Kecmanovic - Mannarino. Cogí a Mannarino a 2,40 y cerró a 2,42, prácticamente igual. CLV cero o un pelín negativo. Resultado: ganada, +1,40 u.Si miras solo el resultado, la buena es la segunda. Si miras el CLV, es al revés: en la primera compré más barato de lo que el mercado afilado acabó valorando, y en la segunda compré a precio de mercado, sin ventaja medible. Repite la primera 100 veces y sales ganando; repite la segunda 100 veces y acabas pagando el margen.Por eso lo uso como termómetro: el resultado de una apuesta suelta es casi puro ruido, pero el CLV medio de 50-100 apuestas ya dice algo. Si tu CLV medio es negativo y vas ganando, lo más probable es que sea racha y toque devolverla.Una trampa habitual: el CLV hay que medirlo contra el cierre de una casa afilada (Pinnacle o un exchange con liquidez), no contra el cierre de la misma casa blanda donde apostaste, que a veces ni mueve la línea.¿Alguien más apunta el CLV en su registro? Me interesa saber contra qué cierre lo calculáis.

Interesante indicador. Yo lo observo por pura tendencia, para ver hacia donde se ha movido el mercado, pero no lo apunto ni lo registro si al final decido entrarle y hacer una apuesta.

Gran aportación, desde mi punto de vista. Nunca había pensado en ello, pero tiene toda lo lógica del mundo. Muy útil para quienes aspiren a dedicarse en serio a este mundillo.

¡Muchas gracias!

Originalmente publicado por Raulinho556

Interesante indicador. Yo lo observo por pura tendencia, para ver hacia donde se ha movido el mercado, pero no lo apunto ni lo registro si al final decido entrarle y hacer una apuesta.

Mirarlo por tendencia ya es mucho. Si un día lo apuntas, basta una columna en la hoja con la cuota a la que entraste y la de cierre en Pinnacle. Con 50 apuestas ya ves si vas por delante del mercado o no, mucho antes de que el saldo diga nada

Originalmente publicado por Josepat

Gran aportación, desde mi punto de vista. Nunca había pensado en ello, pero tiene toda lo lógica del mundo. Muy útil para quienes aspiren a dedicarse en serio a este mundillo.

¡Muchas gracias!

Gracias. Lo bueno es que no hace falta dedicarse a esto para usarlo: sirve igual para saber si una racha buena es suerte o algo más