Re: Combinadas, ¿si o no?
Hay dos cosas claras :Una que al multiplicar eventos se multiplican probalidades de error y dos que me parece más importantes, que al multiplicar cuotas en nuestra contra (no jugamos surebets) se agranda la diferencia con el punto cero, de ni ganancia ni pérdida.
Pero yo creo que la única manera de no perder dinero en las apuestas es hacer combinadas.
Uno : permiten ciertos descartes. Por ejemplo, es dificil cuatro doses en partidos de cuota 1,5. O cuatro resultados iguales, etc.
Dos : Te permiten redirigir a la apuesta más segura. Ejemplo, Valencia - Levante, no es fácil un dos, pero no imposible. Puedes apostar cierta cantidad (un 70%), multiplicando con el Barcelona-Albacete. Normalmente no se hace uso de ella, pero si se diera el caso, te resarcirías probablemente de un cincuenta por ciento.
Tres : te permiten barajar las mejores casas. Una casa de apuestas puede ser muy roñosa pero tener la mejor combinación 1-x-x-1, por ejemplo de cuatro eventos combinados.
Sé que no me explico muy bien, pero he intentado aportar mi visión.
Re: Combinadas, ¿si o no?
Para mi las combinadas son lo mejor de las casa de apuestas, ya que no tienes porque combinar muchos partidos y con 2 cuotas de 1.42 como minimo ya sacas el doble de lo apostado. Si lo que quiees es ganar mas pues metes mas equipos y haces varias columnas por una minima inversion en cada columna te puedes llevar un buen taco. Y lo mejor es que se pueden combinar todo tipo de apuestas, o sea que tienes donde elegir lo que mas te guste.
Re: Combinadas, ¿si o no?
Ademas dentro de las combinadas tienes muchos tipos, ya sean a dobles, triples, etc.., que aunque cuestan un poco mas te permiten tener algun fallo en las mismas pero no perder toda la apuesta. Yo voto que si a las combinadas.
Re: Combinadas, ¿si o no?
Basandome en mi experiencia, las combinadas a la larga no son rentables, es un recurso q se puede utilizar en momentos puntuales pero muy de vez en cuando, y bajando el stake puesto q estamos combinando eventos. Nunca utilizarlo como metodo porque eunq tengas una buena racha al final acabas palmando.
Re: Combinadas, ¿si o no?
Como dije en otro post, para mi las combinadas son uno de los filones. Particularmente las de doble oportunidad en futbol, buscando huir de sorpresas. con 2 o maximo 3 partidos que las casas hagan algo de manga (de @1.3 para arriba) se alcanzan cuotas para mi razonables (entre @2 y @2.8 ), con un riesgo relativo al llevar cubierto al favorito y el empate. Este método obviamente no es aplicable a copas, mucho mas dadas a sorpresas. Pero con la regularidad que se suele dar en las ligas, a mi me da muchas alegrias.
Salu2.
Re: Combinadas, ¿si o no?
Basandome tambien en mi experiencia, para mi si que son rentables, eso si, cumpliendo una norma: no mas de tres eventos y la mayoria de las veces solo dos. Si se puede utilizar una apuesta de sistema 2/3, sabiendo que acertando dos recuperas lo que apuestas mucho mejor.
Esto si quieres ganar pasta, para divertirte y pasar el rato nada mejor que una combinada de mas de cinco eventos y apostando una monedilla de algun bono de esos que tanto escasean ultimamente, que pillar una cuota @50 nos pone a todos:D .
salu2
Re: Combinadas, ¿si o no?
Estáis hablando de sistemas, no de combinadas.
Re: Combinadas, ¿si o no?
Estoy buscando una casa que te permita hacer combinadas de sistema con la opcion del resultado exacto en el descanso , alguien conoce que casas permiten esta opcion??
gracias