Discusión: realmente se puede ganar dinero con las apuestas?

Se gana y mucho pero te limitan las cuentas las casas de apuestas.quizás no todos sepan cómo ganar pero en mi caso realice surebets y Martingala al empate
En surebets si o si ganas pase lo que pase
Martingala hay mucho riesgo pero con muchas estrategias e logrado sacar buenos beneficios.

Yo creo que lo mejor es ir poco a poco y apostar a un solo evento, nada de combinadas milagrosas ni ese tipo de cosas.

se puede ganar con cabeza claro.

Ya,pero por esa regla de tres,los nuevos apostadores,no ganaría ninguno...es decir,si ellos que se supone que son top y han perdido o no ganado tanto en los 2-3 ultimos años,ningún otro tipster debería a ver ganado.
El caso de Dedi,Masseria,es una falta de adaptación,estaban especializados en un mercado en concreto,las casas en ese mercado han reajustado,y ellos no supieron adaptarse.

Originalmente publicado por benlloch35

Haces bien en entender que el tiempo es algo valioso.
Yo sigo echo cuentas,he perdido como 5.000 euros y miles de horas. Con ese tiempo, ya hablaría 2 o 3 idiomas más,me hubiera sacado una carrera o una oposición.

Creo que algunos como este señor lo van entendiendo. Quiero decir que van entendiendo de qué va este "juego": pérdida de dinero y pérdida de tiempo. Aunque si te digo la verdad no dista mucho de lo que es embarcarse en un negocio normal, donde más del 95% de la gente que se mete pierde todo lo invertido, más un plus de deudas.

Esto de las apuestas deportivas me recuerda mucho a la Fiebre del Oro de California, donde los que más ganaron fueron los cantineros, las putas y los que vendían herramientas para la minería: palas, picos, ropa, lámparas de petróleo (quinques), etc.... los pobres diablos que buscaban oro terminaron todos arruinados, unos porque no encontraron nada, y otros porque lo poco que encontraron se lo gastaron en whisky y putas. Qué os voy a contar sobre las debilidades humanas, de las cuales se aprovechan las mujeres y los espabilados.

Y en relación a esto ¿Quiénes son los "cantineros" de las apuestas deportivas? O planteado de otra manera ¿Hay gente que gana con las apuestas? Por supuesto que sí. Te los enumero por grupos:

1º Las casas cuya ganancia resulta de la mordida que le pegan a las cuotas, por lo que, al igual que los brokers de Bolsa, les da exactamente igual si ganas o pierdes. Al meter un euro, ellos ya se llevan una comisión de aproximadamente el 4%, aunque puede variar al alza, dependiendo de los mercados y al evolución de las cuotas.

2º La gente que cuenta con información privilegiada. Más de lo mismo respecto a la Bolsa.

3º Los tipsters que dicen ser expertos en la materia, y tienen el suficiente talento para convencerte de que gracias a ellos ganarás dinero. El contrato suele suponer en el peor de los casos un dinero fijo, que no ofrece ninguna garantía de devolución caso de que haya "equívocos". Y en el mejor de los casos te dicen que "sólo te cobro cuando ganas", lo cual es cojonudo, porque si ganas, ganáis los dos, pero si pierdes, las pérdidas te las comes tú sólo. Ciertamente me encanta!!! Es el negocio perfecto!!! (para el tipster ,claro)

4º Los que imparten cursos de bolsa o emiten canales relativos a las apuestas deportivas, como aquí los amigos Javier Lopeix o Clopez Picks. Me encanta Javier Lopeix especialmente porque insiste mucho en "la búsqueda del valor", dando por sentado que el mercado a veces se equivoca y da una probabilidad a una apuesta menor que la que tiente en realidad. Sinceramente creo que este señor sueña, o quizás pretende que los demás soñemos. Sólo una pregunta señor Lopeix: si tanto dice que usted gana en las apuestas deportivas ¿Cómo es que pierde el tiempo haciendo vídeos sobre cómo ganar en las apuestas deportivas? ¿De verdad quiere contarnos una "fórmula mágica" que tanto le habrá costado idear? No hacer falta decir que todo es falso, y responde a una confusión que es idéntica a la de los "expertos" en Bolsa: y es que una cosa es saber de Historia, y otra cosa tener la habilidad de adivinar el futuro de la Historia. No es lo mismo saber de apuestas deportivas que saber qué va a pasar en un evento deportivo.

Si me lo permites, te añadiría otro que, de un modo u otro, consigue beneficio con las transacciones de los apostadores, la Hacienda Pública. Y es que el fisco también logra hacerse con su porción del pastel, ya sea de las bookies o ya sea los contribuyentes.

Bueno, hace mucho que no entraba por aquí. Casi 10 años. Me gustaba a modo hobbie probar estrategias locas y agresivas y hacerlas públicas. Profundicé bastante en varios deportes. Añado que he trabajado en un casino muchos años, y he podido tener acceso a parte administrativas... y es bastante desolador. Soy programador y he testeado inmuerables asesores automatizaods para forex; y bueno.... todo es un poco relativo.

(Por cierto, mi usurio es Mac de la Torre de AllLucky pero no me llega el correo de recuperación... si algún moderador me ayuda a recuperar mi cuenta le estaré muy agradecido) pleaseee

Tuve un compañero de trabajo y amigo, que fue muy joven a vivir fuera de España, para poder mejorar sus condiciones en las apuestas deportivas. Se asociaron 5 personas, juntaron dinero y solo apostaron en vivo con una serie de reglas de control. Pagó muchas cosas que me hubiese gustado pagar a mi muy joven. Pero tenían liquidez suficiente, y un sistema basado solo en vivo, y usando la lógica de una manera que a mi me parecía hasta demasiado simple. Pero, hasta durante 3 años les funcionó, luego le perdí la pista. Quizá esté arruinado... o no. Ni idea. Es decir, durante x tiempo puede funcionar.

Sobre la bolsa pasa un poco igual, el análisis técnico no funciona por si mismo. Pero si con el fundamental, es decir tienes claro que hora del día x notícias pueden afectar, solo es cuestión de esperar, y ahí si, aprovechar el conocimiento técnico para arañar rápido y salirse. Aquí si he obtenido beneficios y conozco mucha gente que lo logra (ojo no me dedico a esto, consigo x, saco y vuelvo a empezar). Pero sin el fundamental, he testeado miles de sistemas, y todos fallan. Puedes adaptarlo para que funcione en pasado, al igual que coger resultados de la liga X y hacer un sistema que hubiese sido victorioso a pasado... pero ¿a futuro?... ahí radica el gran error, y por lo que la mayoría pierde dinero.

Yo trabajo por objetivos, como un juego, me divierte, entretiene y no me obsesiona. Además me gusta poner el modo hardcore, y trato con 100 euros llegar a X. X puede ser un amoto de 49cc de 750€. Yo que sé. El tema es que una vez tienes objetivo, trazas el plan. Programas sistemas de bankroll para ver si el más rápido es un simple martingala, o subir una unidad, % fijo... lo que sea. Y sobretodo te ciñes al plan, sabiendo que esos 100eur al mes te dan igual por que tienes trabajo y eres una persona responsable XD.

¿Por qué este sistema hardcore? Por que no intento vivir de esto, quiero que sea divertido, como jugar a la PS.. y a mi me divierte de verdad, cuando no lo hace, por que me saturo, lo dejo un tiempo y me focalizo en otros hobbies. Es decir, esa busqueda del Santo Grial, las pepitas de oro que decía el compañero. Si solo gana el 20%, entonces ¿puede ser simplemente azar? Pues si en cierto modo. No lo és por que si no las casas de apuestas deportivas, no usarían estadística y mommentums... pero ellas ya ganan desde que te ponen la cuota... entonces.... Está claro,no saben del futuro, no pueden arriesgar dándote un juego justo sin ventaja para ellos al igual que un casino.... entonces ¿podemos tener margen? Pues quizá en ciertos deportes, apuestas de caballos, siempre me pareció un mercado muy irregular e impredecible, donde los favoritos tropiezan bastante. Y creo que es de los mercados donde he podido cumplir algún objetiv (explicado arriba), también he perdido ojo pero no más de lo que pierde alguien comprando el cupón de la Once todas las semanas, y yo he conseguido más objetivos y lo he pasado mejor XD. El fútbol, he coqueteado mucho, pero las cuotas son pésimas tras el sesgo de las casas de apuestas y creo que jamás pude tener beneficio constante, igual que en la NBA.

Entonces ¿se puede ganar? En mi opinión depende de varios factores, liquidez versus riesgo. Si corres el riesgo para llegar a x objetivo y te sales, y ya otro mes, vuelves a empezar con tu minimo, pongamos 100. Es decir metas cortas, alcanzables... a no ser que seas frío y calculador (supongo que solo lo son el 20% XD) Pero sobretodo, que la cuota este infravalorada para que a la larga sea beneficioso ¿pueden las casas de apuestas dejar esos gap, es decir equivocarse y dejar cuotas mal estudidas? Creo que si en algunos mercados solo, el futuro no se sabe, y de hecho en mercados tipo caballos, una jornada cambia la estadística de un caballo 2.0 a 4.0 a la carrera siguiente con una ficha de adversarios similar por una mala salida, o un jinete que que no supo llevar bien la situación. Incluso las largas pistas, van a beneficiar más a los favoritos, por que tienen el físico y la potencia... otros están probando sus primeras carreras y se desfondan (cuotas altas con grandes resultados, pero engañoso)... es decir, carreras cortas dependen mucho de la salida... y no siempre los mejores salen bien, posición de salida, jinete, o simplemente algunos de los no favoritos salió genial.... entonces... la cuota.... podría ser interesante e infravalorada. Ojo favoritos de menos de 1.9..... esos está a otro nivel y tienen bastante probablidad de que pierdas una ronda... ¿para qué arriesgar?. Es un mercado que estudié mucho, y es muy curioso.

A mi me enamoran los sitemas agresivos, rápidos, que cogen, enlazan la racha y se salen. Pero hay que saber perder y colgar los guantes hasta que puedas invertir sin que te duela (excedente que gastarías en cualquier otro hobbie al mes)... y ahí etra la ludopatía, alguien que necesita al juego para vivir, por que tiene la esperanza de lucrarse a nivel Dios, no va a permitir que esto ocurra... se buscará la vida y volverá a meter. Para esas personas, mejor un cambio de vid, por qué es el equivalente a entrar en tilt en el póker.

Así, que hay algo más importante de que algo sea rentable o no. Aún así, creo que si hay personas que hacen de esto algo rentable, pero ninguna vive en España seguro y ninguna te va a contar como lo hace XD

Originalmente publicado por Cuest'as Team

Bueno, hace mucho que no entraba por aquí. Casi 10 años. Me gustaba a modo hobbie probar estrategias locas y agresivas y hacerlas públicas. Profundicé bastante en varios deportes. Añado que he trabajado en un casino muchos años, y he podido tener acceso a parte administrativas... y es bastante desolador. Soy programador y he testeado inmuerables asesores automatizaods para forex; y bueno.... todo es un poco relativo.

(Por cierto, mi usurio es Mac de la Torre de AllLucky pero no me llega el correo de recuperación... si algún moderador me ayuda a recuperar mi cuenta le estaré muy agradecido) pleaseee

Tuve un compañero de trabajo y amigo, que fue muy joven a vivir fuera de España, para poder mejorar sus condiciones en las apuestas deportivas. Se asociaron 5 personas, juntaron dinero y solo apostaron en vivo con una serie de reglas de control. Pagó muchas cosas que me hubiese gustado pagar a mi muy joven. Pero tenían liquidez suficiente, y un sistema basado solo en vivo, y usando la lógica de una manera que a mi me parecía hasta demasiado simple. Pero, hasta durante 3 años les funcionó, luego le perdí la pista. Quizá esté arruinado... o no. Ni idea. Es decir, durante x tiempo puede funcionar.

Sobre la bolsa pasa un poco igual, el análisis técnico no funciona por si mismo. Pero si con el fundamental, es decir tienes claro que hora del día x notícias pueden afectar, solo es cuestión de esperar, y ahí si, aprovechar el conocimiento técnico para arañar rápido y salirse. Aquí si he obtenido beneficios y conozco mucha gente que lo logra (ojo no me dedico a esto, consigo x, saco y vuelvo a empezar). Pero sin el fundamental, he testeado miles de sistemas, y todos fallan. Puedes adaptarlo para que funcione en pasado, al igual que coger resultados de la liga X y hacer un sistema que hubiese sido victorioso a pasado... pero ¿a futuro?... ahí radica el gran error, y por lo que la mayoría pierde dinero.

Yo trabajo por objetivos, como un juego, me divierte, entretiene y no me obsesiona. Además me gusta poner el modo hardcore, y trato con 100 euros llegar a X. X puede ser un amoto de 49cc de 750€. Yo que sé. El tema es que una vez tienes objetivo, trazas el plan. Programas sistemas de bankroll para ver si el más rápido es un simple martingala, o subir una unidad, % fijo... lo que sea. Y sobretodo te ciñes al plan, sabiendo que esos 100eur al mes te dan igual por que tienes trabajo y eres una persona responsable XD.

¿Por qué este sistema hardcore? Por que no intento vivir de esto, quiero que sea divertido, como jugar a la PS.. y a mi me divierte de verdad, cuando no lo hace, por que me saturo, lo dejo un tiempo y me focalizo en otros hobbies. Es decir, esa busqueda del Santo Grial, las pepitas de oro que decía el compañero. Si solo gana el 20%, entonces ¿puede ser simplemente azar? Pues si en cierto modo. No lo és por que si no las casas de apuestas deportivas, no usarían estadística y mommentums... pero ellas ya ganan desde que te ponen la cuota... entonces.... Está claro,no saben del futuro, no pueden arriesgar dándote un juego justo sin ventaja para ellos al igual que un casino.... entonces ¿podemos tener margen? Pues quizá en ciertos deportes, apuestas de caballos, siempre me pareció un mercado muy irregular e impredecible, donde los favoritos tropiezan bastante. Y creo que es de los mercados donde he podido cumplir algún objetiv (explicado arriba), también he perdido ojo pero no más de lo que pierde alguien comprando el cupón de la Once todas las semanas, y yo he conseguido más objetivos y lo he pasado mejor XD. El fútbol, he coqueteado mucho, pero las cuotas son pésimas tras el sesgo de las casas de apuestas y creo que jamás pude tener beneficio constante, igual que en la NBA.

Entonces ¿se puede ganar? En mi opinión depende de varios factores, liquidez versus riesgo. Si corres el riesgo para llegar a x objetivo y te sales, y ya otro mes, vuelves a empezar con tu minimo, pongamos 100. Es decir metas cortas, alcanzables... a no ser que seas frío y calculador (supongo que solo lo son el 20% XD) Pero sobretodo, que la cuota este infravalorada para que a la larga sea beneficioso ¿pueden las casas de apuestas dejar esos gap, es decir equivocarse y dejar cuotas mal estudidas? Creo que si en algunos mercados solo, el futuro no se sabe, y de hecho en mercados tipo caballos, una jornada cambia la estadística de un caballo 2.0 a 4.0 a la carrera siguiente con una ficha de adversarios similar por una mala salida, o un jinete que que no supo llevar bien la situación. Incluso las largas pistas, van a beneficiar más a los favoritos, por que tienen el físico y la potencia... otros están probando sus primeras carreras y se desfondan (cuotas altas con grandes resultados, pero engañoso)... es decir, carreras cortas dependen mucho de la salida... y no siempre los mejores salen bien, posición de salida, jinete, o simplemente algunos de los no favoritos salió genial.... entonces... la cuota.... podría ser interesante e infravalorada. Ojo favoritos de menos de 1.9..... esos está a otro nivel y tienen bastante probablidad de que pierdas una ronda... ¿para qué arriesgar?. Es un mercado que estudié mucho, y es muy curioso.

A mi me enamoran los sitemas agresivos, rápidos, que cogen, enlazan la racha y se salen. Pero hay que saber perder y colgar los guantes hasta que puedas invertir sin que te duela (excedente que gastarías en cualquier otro hobbie al mes)... y ahí etra la ludopatía, alguien que necesita al juego para vivir, por que tiene la esperanza de lucrarse a nivel Dios, no va a permitir que esto ocurra... se buscará la vida y volverá a meter. Para esas personas, mejor un cambio de vid, por qué es el equivalente a entrar en tilt en el póker.

Así, que hay algo más importante de que algo sea rentable o no. Aún así, creo que si hay personas que hacen de esto algo rentable, pero ninguna vive en España seguro y ninguna te va a contar como lo hace XD

Te veo lo de recuperar la cuenta @Mac de la Torre