Originalmente publicado por
Cuest'as Team
Bueno, hace mucho que no entraba por aquí. Casi 10 años. Me gustaba a modo hobbie probar estrategias locas y agresivas y hacerlas públicas. Profundicé bastante en varios deportes. Añado que he trabajado en un casino muchos años, y he podido tener acceso a parte administrativas... y es bastante desolador. Soy programador y he testeado inmuerables asesores automatizaods para forex; y bueno.... todo es un poco relativo.
(Por cierto, mi usurio es Mac de la Torre de AllLucky pero no me llega el correo de recuperación... si algún moderador me ayuda a recuperar mi cuenta le estaré muy agradecido) pleaseee
Tuve un compañero de trabajo y amigo, que fue muy joven a vivir fuera de España, para poder mejorar sus condiciones en las apuestas deportivas. Se asociaron 5 personas, juntaron dinero y solo apostaron en vivo con una serie de reglas de control. Pagó muchas cosas que me hubiese gustado pagar a mi muy joven. Pero tenían liquidez suficiente, y un sistema basado solo en vivo, y usando la lógica de una manera que a mi me parecía hasta demasiado simple. Pero, hasta durante 3 años les funcionó, luego le perdí la pista. Quizá esté arruinado... o no. Ni idea. Es decir, durante x tiempo puede funcionar.
Sobre la bolsa pasa un poco igual, el análisis técnico no funciona por si mismo. Pero si con el fundamental, es decir tienes claro que hora del día x notícias pueden afectar, solo es cuestión de esperar, y ahí si, aprovechar el conocimiento técnico para arañar rápido y salirse. Aquí si he obtenido beneficios y conozco mucha gente que lo logra (ojo no me dedico a esto, consigo x, saco y vuelvo a empezar). Pero sin el fundamental, he testeado miles de sistemas, y todos fallan. Puedes adaptarlo para que funcione en pasado, al igual que coger resultados de la liga X y hacer un sistema que hubiese sido victorioso a pasado... pero ¿a futuro?... ahí radica el gran error, y por lo que la mayoría pierde dinero.
Yo trabajo por objetivos, como un juego, me divierte, entretiene y no me obsesiona. Además me gusta poner el modo hardcore, y trato con 100 euros llegar a X. X puede ser un amoto de 49cc de 750€. Yo que sé. El tema es que una vez tienes objetivo, trazas el plan. Programas sistemas de bankroll para ver si el más rápido es un simple martingala, o subir una unidad, % fijo... lo que sea. Y sobretodo te ciñes al plan, sabiendo que esos 100eur al mes te dan igual por que tienes trabajo y eres una persona responsable XD.
¿Por qué este sistema hardcore? Por que no intento vivir de esto, quiero que sea divertido, como jugar a la PS.. y a mi me divierte de verdad, cuando no lo hace, por que me saturo, lo dejo un tiempo y me focalizo en otros hobbies. Es decir, esa busqueda del Santo Grial, las pepitas de oro que decía el compañero. Si solo gana el 20%, entonces ¿puede ser simplemente azar? Pues si en cierto modo. No lo és por que si no las casas de apuestas deportivas, no usarían estadística y mommentums... pero ellas ya ganan desde que te ponen la cuota... entonces.... Está claro,no saben del futuro, no pueden arriesgar dándote un juego justo sin ventaja para ellos al igual que un casino.... entonces ¿podemos tener margen? Pues quizá en ciertos deportes, apuestas de caballos, siempre me pareció un mercado muy irregular e impredecible, donde los favoritos tropiezan bastante. Y creo que es de los mercados donde he podido cumplir algún objetiv (explicado arriba), también he perdido ojo pero no más de lo que pierde alguien comprando el cupón de la Once todas las semanas, y yo he conseguido más objetivos y lo he pasado mejor XD. El fútbol, he coqueteado mucho, pero las cuotas son pésimas tras el sesgo de las casas de apuestas y creo que jamás pude tener beneficio constante, igual que en la NBA.
Entonces ¿se puede ganar? En mi opinión depende de varios factores, liquidez versus riesgo. Si corres el riesgo para llegar a x objetivo y te sales, y ya otro mes, vuelves a empezar con tu minimo, pongamos 100. Es decir metas cortas, alcanzables... a no ser que seas frío y calculador (supongo que solo lo son el 20% XD) Pero sobretodo, que la cuota este infravalorada para que a la larga sea beneficioso ¿pueden las casas de apuestas dejar esos gap, es decir equivocarse y dejar cuotas mal estudidas? Creo que si en algunos mercados solo, el futuro no se sabe, y de hecho en mercados tipo caballos, una jornada cambia la estadística de un caballo 2.0 a 4.0 a la carrera siguiente con una ficha de adversarios similar por una mala salida, o un jinete que que no supo llevar bien la situación. Incluso las largas pistas, van a beneficiar más a los favoritos, por que tienen el físico y la potencia... otros están probando sus primeras carreras y se desfondan (cuotas altas con grandes resultados, pero engañoso)... es decir, carreras cortas dependen mucho de la salida... y no siempre los mejores salen bien, posición de salida, jinete, o simplemente algunos de los no favoritos salió genial.... entonces... la cuota.... podría ser interesante e infravalorada. Ojo favoritos de menos de 1.9..... esos está a otro nivel y tienen bastante probablidad de que pierdas una ronda... ¿para qué arriesgar?. Es un mercado que estudié mucho, y es muy curioso.
A mi me enamoran los sitemas agresivos, rápidos, que cogen, enlazan la racha y se salen. Pero hay que saber perder y colgar los guantes hasta que puedas invertir sin que te duela (excedente que gastarías en cualquier otro hobbie al mes)... y ahí etra la ludopatía, alguien que necesita al juego para vivir, por que tiene la esperanza de lucrarse a nivel Dios, no va a permitir que esto ocurra... se buscará la vida y volverá a meter. Para esas personas, mejor un cambio de vid, por qué es el equivalente a entrar en tilt en el póker.
Así, que hay algo más importante de que algo sea rentable o no. Aún así, creo que si hay personas que hacen de esto algo rentable, pero ninguna vive en España seguro y ninguna te va a contar como lo hace XD