Discusión: Cuota 1,50, contéstenme, por favor! :D

Hola, qué tal? Sé que estos threads que hago casi nunca tienen respuestas pero en este caso les pido por favor, un esfuerzo.

Necesito saber en qué mercado tiene más chances de salir una cuota 1,50?

Ejemplo:

Futbol = Victoria del equipo local = 1,50
Futbol = 0-0 y faltan 10 minutos = Under 0,5 = 1,50
Caballos = El favorito paga 1,50

Etc...

En qué mercado de qué deporte consideran que una cuota 1,50 tiene más chances de salir?

A quién le digo el cerdo no se a la Britarda

Si la cuota es 1,5, las posibilidades de que ese evento salga serán 66,6% tanto en caballos como en futbol como en petanca...o al menos es lo que consideran las casas de apuestas. Es trabajo del apostador el reconocer una cuota que no se ajuste a la realidad. Si encuentras una cuota que esté a 1,5 y tú por lo que sea consideras que debería estar a menos cuota, métele.

Pero por sistema, yo diría que no existe lo que preguntas. Si encuentras un mercado en el que las cuotas estén a 1,5 y realmente tendrían que estás más bajas, dímelo. Nos haremos ricos.

Es la respuesta evidente, pero que no le va a interesar.

Yo te contesto a la pregunta. De esas que has dicho yo me quedaría con fútbol a partido completo, victoria a @1,50.

Cuanto más tiempo dure el evento, menos importarán los percances que haya, como que un caballo se caiga o que se meta un gol en los últimos minutos. A parte, más tiempo tendrás para maniobrar, como cubrirte, tradear, etc.

Así que yo me quedo con la del partido completo, pero elegiría baloncesto, por el tema de poder salirte de la apuesta en muchos puntos del partido.

Pero que sepas que la respuesta correcta es la que te han comentado arriba.

Pues yo creo que deportes como baloncesto, balonmano o cualquiera que tenga muchos ataques por equipo. Si el equipo inferior mete algun punto por chorra o se pone por delante, el superior tiene mogollón de ataques/defensas para demostrar que realmente es superior.

En fútbol en cambio, el equipo inferior se encierra atrás o mete un gol de rebote con el culo y el equipo superior ya no lo tiene tan claro.

En todo caso, esto viene implícito, y una cuota de 1,5 sigue siendo una cuota de 1,5. :P

Menos el under 0.5 en los últimos 10 minutos, cualquiera. Llevo 8 meses en esto pero ya me ha quedado bien claro que ese es uno de los peores mercados donde te puedes arriesgar y que a mí me ha hecho perder un montón de dinero, por pardillo.
Y después está, como han dicho más arriba, el tema de que la cuota se ajuste a la realidad o no. Sin ir más lejos, hace un par de meses, en el Gibraltar vs Georgia, la cuota a favor de Georgia era @2,00. Menudo chollazo!!
De las cuotas no puede fiarse uno mucho o incluso, en algunos casos, nada.

Permitidme disentir, guachines, pero considero que el mercado Under 0,5 cuando faltan 10-15 minutos tiene la ventaja de que la cuota esta inflada por el factor tiempo y no por las posibilidades totalmente reales de que se convierta un gol.

Feliz año nuevo les mando acá con Extinguido que está re manija y quiere a Jazmin.

Cañí.

Saludos!

Originalmente publicado por mariotorrej

Permitidme disentir, guachines, pero considero que el mercado Under 0,5 cuando faltan 10-15 minutos tiene la ventaja de que la cuota esta inflada por el factor tiempo y no por las posibilidades totalmente reales de que se convierta un gol.

Tú mismo lo estás diciendo. Una cosa es el factor tiempo y otra son las posibilidades de que eso se cumpla. Te puedo decir, con mis escasos 8 meses de experiencia, que del 75% (NO EXAGERO) de mis pérdidas han tenido la culpa un montón de goles marcados en los últimos 10-15 minutos... a parte de mi poca cabeza, por supuesto.
Y aquí cito algo muy interesante que he leído:

Aplicando un poco la experiencia y las estadisticas, sabemos que en los ultimos 15 minutos de un cotejo de futbol, los equipos salen a buscar el partido, a ganarlo en caso de que estén empatados, o anotar otro gol en el caso del equipo que esté ganando, con el objetivo de asegurar la ganancia, este precedente hace posible que al menos se marque un gol. Casi siempre se da un gol en los ultimos 15 minutos, y esta es una buena oportunidad para apostar a número de goles más de 0.5.

Precisamente hay que hacer justo lo contrario (apostar a que marcarán algún gol) y alguien de este mismo foro me lo recomendó también.

Pero en todos los partidos pasa eso? Muchos 0-0 mueren en 0-0. Si un partido está totalmente chato y carente de situaciones, y todavía faltan 30 minutos para que termine, la cuota de "Under 0,5" va a ser mínimo de 2,50 pero de ahí a que realmente haya más del 60% de posibilidades de que se marque un gol hay un trecho.

Originalmente publicado por mariotorrej

Pero en todos los partidos pasa eso? Muchos 0-0 mueren en 0-0. Si un partido está totalmente chato y carente de situaciones, y todavía faltan 30 minutos para que termine, la cuota de "Under 0,5" va a ser mínimo de 2,50 pero de ahí a que realmente haya más del 60% de posibilidades de que se marque un gol hay un trecho.

Los 0-0 suelen ser la excepción que confirma la regla. Y hoy, por enésima vez, me han vuelto a arruinar una apuesta más en el descuento: Camerún vs Congo. 1-1 y el gol del empate en el 90.
No sé si será una maldición o no, pero realmente estoy empezando a mosquearme con este tema. Son demasiadas veces ya...

Muchas gracias, voy a ver qué onda los partidos de Basket pre-live a favorito 1,50.

Les cuento básicamente que armé un Excel en el que apuesto un % de mi bank y si gano, reinvierto las ganancias. De lo contrario, si pierdo vuelvo a dividir el bank por el mismo %. De acuerdo al % en que dividas el bank, puedes reinvertir la ganancia y si pierdes, vuelves al estado anterior pero nunca peligra tu bank (salvo que encadenes muchos errores seguidos).

Yo lo hago con 2 combinadas de 1,50 (o lo que es igual, ganar una de 1,50 y reinvertir la ganancia en otra de 1,50).

Con un adecuado criterio de selección, podemos cada día combinar 2 cuotas de 1,50 que nos parezcan viables. Si un día perdemos esa combinada, nos iremos un escalón para atrás, pero nunca perdiendo por completo el dinero.



Tengo 1 unidad. (1)
Divido esa unidad en 3 partes (2)
Apuesto 0,33 a una cuota 1,5 (3)
Reinvierto la ganancia en otra cuota 1,5 (4)
El beneficio total es de 0,42 (5) + la unidad inicial = 1,42 (6)
En la tabla podemos ver si fuésemos reinvirtiendo esa ganancia, en 12 días tendríamos 65,34 unidades.

---------------

Supongamos que después de acertar, al día siguiente pierdo esa combinada de 1,5 * 1,5.



Apuesto las 1,42 unidades ganadas (1)
Apuesto un tercio como hicimos antes (2)
Si pierdo el stake apostado, prácticamente vuelvo a la posición anterior (3) / 1,42 - 0,47 = 0,95

Entonces se puede hacer una sucesión de "all-ines" pero con posibilidad de volver a retomar si me equivoco..

OPINIONES!