Discusión: Resultado corecto en el siguiente game!

Buenas noches!

Me gustaria dormir, estoy cansado, pero lo prometido es deuda, con todo que no he promtido nada pero aqui estoy!

Antes de nada y para ahorrar tiempo a algunas personas es una etraegia que se esta basando en una serie de apuestas progresivas, asi que los que no estan de acuerdo con este tipo de apuestas pueden dejar de leer y aprovecha su tiempo para otras cosas.
Pero si quieren opinar lo pueden hacer y estan bienvenidos.

Otra cosa que quiero dejar claro es que no es una estrategia que la invente yo, es una estrategia que la conoci en un foro y donde el que la presento esta sacando buenos beneficios todos los meses con ella, y ademas de el existen otras personas que la utilisan con buenos resultados.
Como se que esta ganando, muy facil, todas sus sesiones de apuestas las esta publicando en dicho foro en tiempo real diciendo en que partido entra a apostar y a que resultado y de esta manera los demas pueden ver cual es el resultado de su sesion.

Yo la probe unas cuantas veces y me ha salido bien cada ves pero por ser pocas veces no puedo saber si es por que asi saldria siempre o ha sido la suerte del principiante.

Digo esto por que quiero dejar claro otra cosa, no todas las personas pueden ganar con la estrategia con que algunos ganan!
Conozco personas que estan perdiendo dinero con estrategias con que otros estan ganando.

Bueno, pues se trata de acertar el resultado corecto del siguiente game en un partido de tenis.

Se sigue un partido de tenis y se apunta que resultados han salido en los primeros 5-6 games, y si existe un resultado que no ha salido apartir del sexto game se apuesta a este resultado tanto para el servicio de uno como para el servicio del otro.

Las cuotas suelen ser superiores a @3,75, por lo tanto no es una apuesta progresiva de tipo Martingale, se pude ir con las tres primeras apuestas de 1 unidad , y si no sale subir la apuesta pero no doblando si no intentando ganar 1 unidad en cualquier apuesta que ganamos mas lo invertido hasta en este momento.
Los stakes puede ser algo asi; 1; 1; 1; 1,5, 2; 2,8; 3,8; ...

A que se debe esto, a que al parecer segun las estadisticas en un porcentaje muy elevado de partidos de tenis salen todos los resultados en los games al menos una ves.
W-0, W-15, W-30, W-40.

Como decia esta estrategia no precisa ser un experto en tenis, si no mirar el desarollo del partido y elegir la apuesta que no ha salido en los primeros 5-6 games.

Tambien despues de tanto tiempo que mi amigo la esta utilisando a llegado a compartir unos consjos que el siempre los respeta debido a que si no los tendria en cuenta podria perder y son los siguientes:
-No apostar NUNCA en los partidos de doble!
-No apostar a cuotas menores de @3,75!
-No apostar si son 2-3 roturas de servicio en los primeros 5 games!
-Intentar no apostar en partidos de chicas.
-Preferible para apostar a los resultados W-15 o W-30, el W-0 intentar evitarlo, y en ves de apostar a W-40 apostar al "40 iguales", es una cuota mas baja pero enelcaso de rotura de servicio a 40 la apuesta esta ganadora tambien.






En la imagen anterior tienen el tipo de apuesta que nos interesa.

El efectua como mucho 12 apuestas seguidas.
Si en 12 apuestas no sale el resultado que estas siguiendo abndonas y la perdida la recuperaras en los proximos partidos.

Ahora, mientras escribia estaba mirando el partido entre Kei Nisikori y Andreas Seppi, hasta el juego 6 no habia salido el W-15 y salio en el juego 12, pero aun asi en este partido segun sus consejos no se deberia haber apostado ya que en los primeros 5 juegos ha habido 3 roturas de servicio!

Pues esto es todo de momento.
Mas adelante cuando tendre mas tiempo voy a ejemplificar en tiempo real con un partido para poder ver como va la cosa.

Gracias.

Saludos!

En este momento se juega David Souto - Francisco Arrechea y hasta el juego 6 no habia salido el W-0, y el David gano sus primeros 3 juegos asi; W-40, W-15, W-15, y antes del 7 juego en el juego 6 rompio el servcio de Francisco a 0, asi que en e juego 7 deberiamos a empezar a seguir el W-0 y salio en el juego 7, osea a la primera!!!

Gilles Simon - Nikolay Davidenko, hasta el jueo 4 ha salido W-0 y W-30, sigue el jueo 5 y faltan por salir W-15 y W-40.
El W-40 es mas facil que salga en el servicio del Nikolay, y el W-15 en el servicio de Simon.

Para el W-15 en el juego 6 es una cuota de @3,5.

Y lo que decia, Nikolay gano el juego 5 con W-40!!!

Simon ha tenido la oportunidad de ganar el juego 6 a 15, conducia con 40-15 pero perdio el punto y estan ahora a 40 iguales pero estoy convencido que el W-15 que falta en este partido no tardara en aparecer.

En otro partido, Yuchi Sugita - Bobby Reynolds, hasta el juego 5 no habia salido el W-30 y en el juego 6 ha salido!

En el juego 13 salio el W-15 que faltaba en el partido Simon - Nikolay, asi que si se hubiera empezado a seguir en el juego 6 conforme con las reglas de la estrategia la apuesta numero 8 hubiera sido la ganadora.

Me voy a dormir que mañana tengo que trabajar.

Buenas noches!

Originalmente publicado por OtroIntento

En el juego 13 salio el W-15 que faltaba en el partido Simon - Nikolay, asi que si se hubiera empezado a seguir en el juego 6 conforme con las reglas de la estrategia la apuesta numero 8 hubiera sido la ganadora.

Me voy a dormir que mañana tengo que trabajar.

Buenas noches!

Muy interesa ante amigo,te seguimos expectante

En primer lugar, OtroIntento, gracias por compartir con nosotr@s esta estrategia. Aunque yo, particularmente, no soy muy amigo de las progresiones.

Una pregunta: Interpreto que siempre apuestas a favor del que tiene el servicio, no? Entonces, si en los primeros 5-6 juegos hay un W-15 con rotura de servicio, ¿Cuentas como que ya ha salido el W-15? Ya he leído que no se debe apostar en ese partido si hay 2-3 roturas de servicio en los primeros 6 juegos...pero imaginemos que sólo hay una rotura de servicio.

De modo ilustrativo para los lectores de este hilo, y sin ánimo de desprestigiar tu estrategia, decir que yo, en su día, hice una progresión parecida a la tuya. Al principio me fue fantástico, dupliqué la inversión inicial y empecé a jugar con beneficios. Incluso, quintupliqué el bank inicial (aumentaba el stake y la inversión inicial con cada acierto, de modo que el bank que en ese momento tenía lo ajustaba a los pasos de la progresión que tenía programados; en concreto creo recordar que eran 14). Bueno, pues un buen día me topé con un partido de ITF, en el que no llegaban a iguales ni a tiros, y lo perdí todo. Menos mal que todo lo que perdí fueron beneficios, porque ya había retirado la inversión inicial, y, a cambio, gané una buena experiencia para el futuro

Suerte con tu estrategia, te deseo el mayor de los éxitos.

Gracias por los comentarios antes que nada!

@Panzerapuestas, siempre se apuesta a favor del que tiene el servicio.
Si sale rotura de servicio a 15 no se cuenta como W-15 por que nosotros buscamos la victoria del que tiene el servicio no la rotura de servicio.

Se puede hacer en paralelo otro sequimiento parecido pero buscando las roturas de servicio pero es mas arriesgado y no lo recomiendo.

En cuanto a lo que me estas diciendo sobre la apuesta progresiva que utilisaste en su dia te quiero decir una cosa, si tu has conseguido multiplicar por 5 tu bank inicial era una estrategia ganadora, y si luego has perdido TODOS los beneficios en un partido permitame decir que se debe solamente a una cosa, muy mala gestion del bankroll!
Si tu arrancas con 100, llegas a 500 en x tiempo, NO SE PUEDEN PERDER 400 EN UN PARTIDO!!!

Yo que tu volveria a utilisar la estrategia que comentas pero respetando una buena gestion del bankroll y te aseguro que serias un ganador.

Saludos!

Voy a mirar si tenemos algun partido de tenis interesante.