Tu planteamiento es correcto, vamos a ver como se da la estrategia.
Saludos
Printable View
Haber que está ya lo había pensado yo y creo que es, aparte de dejarlo todo demasiado a la suerte...cosa de la qual yo carezco jeje. Me daba q era invertir para recuperar lo justo. Pongo el ejemplo que tu dices q has llegado a 16. 16 invertidos x @2 da 32 unidades....pero......la ganancia real no son 16 pues con anterioridad has invertido 8 más 4 más 2 más 1 total...15 unidades...más las 16 invertidas. Total de los totales 31 unidades por 32 de beneficio....algo lento y aburrido ganar 1 unidad cada 6 apuestas. Se q se trata de sumar pero ha este ritmo.... Aún asi aplaudo a la gente como tu q no deja la mente en paz. Yo voy andando y voy pensando...par impar....under over....me volveré locooooo jejeje
El tema de que a veces por más que estudies un pick lo echa al traste cualquier contrariedad, más cierto no puede ser. Pero también hemos de pensar en las veces que ese pick sale en el largo plazo (memoria selectiva, nos acordamos de ese gol en el 89 que jode el under o esa expulsión en la segunda parte que destroza el partido, pero no nos acordamos de ese 0-0 de manual que salió tan bien).
Con esto quiero decir que las casas más que equivocarse mucho, también están expuestas a la varianza de los partidos. Si una casa pone una cuota @1.40 para un under y acaba el partido 4-2, no quiere decir que estuviera mal puesta la cuota, sino que a veces, pues eso, pasan ese tipo de cosas.
Por ello, en tu estrategia, sería un detalle al menos filtrar un poquito los partidos. Podrías hacer un filtro de partidos con cuota superior a 2 en los que creyeras que la casa se equivoca y que, en tu opinión, la probabilidad de que suceda la cuota alta es mayor al 50%, con lo que en el largo plazo obtendrías beneficios.
Vamos, que lo de martingalear es una elección tuya, pero no vas a entrar a cualquier partido porque sí, creo que es más interesante buscar el error de la casa, pero algún fundamento, sino estás muy expuesto a la suerte en el corto plazo.
Bueno, simplemente comentarte eso. En adelante seguiré los resultados. Suerte con ese Shinnik!
Si señor, has ganado sobradamente, acaba de marcar el Nalchik, asi que antes del descanso ya has acertado la apuesta.
A tu salud!:birra:
Saldo inicial: 63 euros
Saldo Actual: 64,25 euros
Beneficio: + 1,25 euros
Apuestas over: 1 - 0
Apuestas Under: 0 - 0
Lo siento pero Martingala = Bancarrota SI o SI.
Eso es algo mas que demostrado y ya muy comentado en este y otros foros similares. Es el gran timo que usan los casinos para enganchar a la gente.
Si sigues con tu estrategia en este foro veras como no la acabas.
Siento ser tan directo pero eso es lo que hay, asi que cuanto antes asimileis este tipo de "falacias" menos tiempo perdereis buscando el santo grial.
saludos
Partido: Thailandia sub19 - Korea sub19 (05-11-12/16:00)
Apuesta: UNDER 2,5 goles
Cuota: 2,00
Importe: 1 euro
+1
Unas preguntas, Granrey... ¿si apuntas las apuestas en un Excel, puedes decirnos cual ha sido tu peor racha de fallos y la mejor de aciertos?
Como te han dicho, a la larga por muchas apuestas que aciertes ahora, no vas a tener bank para cubrir esa racha mala que llegará, y entonces te invadirá un sudor frio que no te dejará pensar y te hará precipitarte para en la elección de la apuesta para recuperar la racha negativa cuando las cantidades sean considerables.
Estos retos sólo pueden salir bien cuando tienen una cantidad objetivo y llegada a ella se acaba el reto (porque nos hemos librado de esa racha que mata el bank) o cuando se pone un stop loss de perdidas en racha negativa y se asume que esa racha ha acabado en rojo y se vuelve a empezar para recuperar poco a poco y no de una apuesta.
De todos modos suerte, que la vas a necesitar, porque por desgracia no veo ninguna posibilidad de que acabe bien.
Espero que no te moleste el mensaje, pero no soy de los que van a decirte cuando entres en picado que "sabía que te iba a pasar eso". Prefiero avisarte ahora para que cambies la gestión del bank y te olvides de la martingala.