Re: NBA: When predictable happens
@dav Es que al no favorito hay que entrarle al final. O si se le entra la principio porque su cuota tiene valor, como mínimo, estar preparado para cerrar el trading al final del partido, porque raro será que el no favorito se vaya de 15-16 puntos como para convertirse en el nuevo favorito y que el favorito original tenga una cuota alta.
Lo que comentas es cierto, si el no favorito se va de 10 puntos, no será hasta inicios-mediados del 3er cuarto cuando "se confirme" que puede mantener la renta y lo den como nuevo favorito, por lo tanto, la cuota del favorito original no subirá hasta la segunda mitad del partido, en condiciones normales.
Ésto forma parte de lo ya comentado anteriormente, las cuotas al favorito son muy bajas, incluso cuando va perdiendo, por lo que siempre es mejor buscar el trading empezando por el no favorito, ya que será más difícil encontrar valor a esas cuotas tan pequeñas.
Re: NBA: When predictable happens
Citar:
El problema viene cuando entro con diferentes cantidades, ahí ya tengo que utilizar fórmulas para hallar la media: 2u. a @2,8 y 1u. a @4. La apuesta de @4 correspondería al 33% de la inversión y la apuesta de @2,80 al 66%. Entonces, para hallar el 33% de @4 y sería 4/100*33=1,32. Y el 66% de @2,80 sería 2,80/100*66=1,84. Lo que sumado da @3,16 que sería la cuota media de las dos apuestas.
Estoy dudando si escribir esto, pero bueno las disculpas si he entendido mal lo de arriba y peco escribiendo algo que se sabe.
Para hallar la media seria dividir el total a recibir entre el monto apostado.
2 Unid. x 2.8 = 5.6
1 Unid. x 4.0 = 4.0
Total a recibir= 9.6 / 3 Unid. = 3.20
Te sale 3.16 porque 2 unidades es 66.66% y 1 Unidad es el 33.33%
Citar:
menuda master class te has marcado:eek:. por cierto hay que apostar por los knicks algun dia van a ganar:rolleyes::razz:
Citar:
Por cierto, uno de mis retos personales es intentar estar ahí cada vez que Philadelphia gane un encuentro.
Sin pensar uno a veces entra en la logica del metodo Abreu. He estado pensando eso de Philadelphia hace dias, perdia, lo apabullaban, perdia, perdia. Ya le va tocar me decia y sucedio ayer. Bien por ti Horse.
Hay cosas del basquet que a titulo personal me parece, Horse y los que son mas aficionados al basquet podran decirme lo que piensan. La temporada regular es la que hay que aprovechar, los mejores equipos siempre van a jugar entre ellos a matar, no van a querer perder, creo que es algo natural del jugador, pero cuando los mejores jueguen contra los equipos chicos, van diferente al encuentro, si al dia sgte. juegan contra uno fuerte, guardaran energia, rotaran mas, se exigiran menos. Me parece que lo juegan a media maquina y muchas veces con eso es suficiente para ganar, pueden ir a media maquina y ganarlo de principio a fin, como remontar en el ultimo 4to o ir ariba y luego abajo y asi hasta ganarlo. Pero tambien por esa aptitud tambien muchas veces perderan.
Saben cual es el maximo de partidos sin ganar que tuvo un equipo en la NBA? Cual es el record de ganadas seguidas?
Citar:
Una ultima cosilla..si entras al no favorito veo que la mecanica es diferente porque por ejemplo aun ganado de 9 o 10 puntos su cuota sigue siendo alta pero aunque este supermotivado y jugando muy bien, si el favorito se le acerca en el marcador aunque sea "de lejos" la cuota casi que no baja haciendo muy dificil entrar al favorito..no se si me he explicado.
Una vez mas gracias
Es mucho mas dificil creo, pense en parar de apostar NBA pero de verdad que parece una droga, me funciona mas ir al favorito cuando esta atras y su cuota pasa de 2. Si voy al No favorito es en el ultimo cuarto faltando pocos minutos. Muchas veces esta atras por 3 puntos y su cuota pasa de 3. Me parece excesivo ya que sumado a lo que pienso , escrito arriba, pueden estar jugando bien y motivados, por ahi vale unas fichitas. Si no he cerrado y van a un alargue lo cierro ahi, tiene que ganar en el tiempo reglamentario. Al No Favorito creo es para tratar de aprovecharlo en el ultimo cuarto.
Por cierto, el fin de semana segui un partido por TV en directo, la de intercambio y bet 365. La de intercambio se mueve a veces antes de suceder la canasta, lo que me lleva a pensar que la NBA como es en cable el retraso puede ser de 5 segundos. Pero como ellos no tienen el retraso?
Saben de alguna radio que transmita partidos NBA, Que web tiene el live mas exacto segun uds, no me convence ni bet365, nba.com, espn, etc,
Re: NBA: When predictable happens
Otra disección!
Citar:
Originalmente publicado por
dandk
Te sale 3.16 porque 2 unidades es 66.66% y 1 Unidad es el 33.33%
¿Quieres decir que me sale menos cuota porque no tuve en cuenta los decimales, no? Pues probablemente sea así. Calculé 33 y 66 cuando en realidad era 33,33 y 66,66. Correcto.
Citar:
Originalmente publicado por
dandk
Sin pensar uno a veces entra en la logica del metodo Abreu. He estado pensando eso de Philadelphia hace dias, perdia, lo apabullaban, perdia, perdia. Ya le va tocar me decia y sucedio ayer. Bien por ti Horse.
Bueno, en realidad yo no pienso "tal equipo lleva mucho perdiendo, pronto van a ganar". Porque los Knicks llevan un tiempo así, pero sí que Philadelphia tiene unos finales de partidos luchadores cuando está cerca en el marcador (cuando pierde de 30 pues nada) y casualmente Cleveland es un equipo al que le faltaban 3 jugadores importantes, y bueno, pensé que la cuota era demasiado alta. Pero luego ves el resumen, y si bien las canastas son por puro huevo de Phily, hay que tener las agallas para penetrar y entrar a canasta y no lanzarse zapatillas como hacen algunos equipos en momentos clave.
Citar:
Originalmente publicado por
dandk
Hay cosas del basquet que a titulo personal me parece, Horse y los que son mas aficionados al basquet podran decirme lo que piensan. La temporada regular es la que hay que aprovechar, los mejores equipos siempre van a jugar entre ellos a matar, no van a querer perder, creo que es algo natural del jugador, pero cuando los mejores jueguen contra los equipos chicos, van diferente al encuentro, si al dia sgte. juegan contra uno fuerte, guardaran energia, rotaran mas, se exigiran menos. Me parece que lo juegan a media maquina y muchas veces con eso es suficiente para ganar, pueden ir a media maquina y ganarlo de principio a fin, como remontar en el ultimo 4to o ir ariba y luego abajo y asi hasta ganarlo. Pero tambien por esa aptitud tambien muchas veces perderan.
Sí, tiene su razón de ser ese comentario. El que viera ayer el Memphis - New York (pocos, pero lo pasaron por Canal +) vería que Memphis intentó salir a ganarlo rápido para poder descansar la segunda mitad, y al ver que no salían las cosas redujo un par de marchas, al menos para no cansarse. Se llegó a falta de 3 minutos para el descanso con 29-29, un resultado bajísimo en anotación. A partir de ese momento y hasta que consiguieron irse de 20, buena defensa, intensidad de la 2ª unidad de Memphis, atentísimos a los robos (Tony Allen, sobre todo). Básicamente el partido duró lo que quiso Memphis, cuando se puso serio no hubo encuentro. Y es justo en esos partidos, que si el encuentro llega parejo a mediados del 3er cuarto, se te puede complicar si no te pones a defender. Y ahí es cuando nosotros podemos aprovechar, porque las casas siempre van a dar como favorito al equipo grande.
Citar:
Originalmente publicado por
dandk
Saben cual es el maximo de partidos sin ganar que tuvo un equipo en la NBA? Cual es el record de ganadas seguidas?
Más partidos seguidos ganados Lakers del 71' con 33 seguidas. Este récord lo sé porque la prensa española quiso comparar al Real Madrid de baloncesto con esos Lakers (y me sangraron los ojos al leerlo). Y la mayor racha de partidos perdidos, que alguien me corrija, pero la tienen los 76'ers del año pasado, no sé cuántos partidos pero más de 25 seguidos perdiendo.
Citar:
Originalmente publicado por
dandk
Me funciona mas ir al favorito cuando esta atras y su cuota pasa de 2. Si voy al No favorito es en el ultimo cuarto faltando pocos minutos. Muchas veces esta atras por 3 puntos y su cuota pasa de 3. Me parece excesivo ya que sumado a lo que pienso , escrito arriba, pueden estar jugando bien y motivados, por ahi vale unas fichitas.
Tal cual. Yo utilizo eso mismo, aunque en ocasiones he entrado con el no favorito un poco antes si creo que se le infravalora. A veces ni siquiera cierro el trading porque si considero que la apuesta tiene valor, se pierde dinero haciendo el trading.
Citar:
Originalmente publicado por
dandk
Por cierto, el fin de semana segui un partido por TV en directo, la de intercambio y bet 365. La de intercambio se mueve a veces antes de suceder la canasta, lo que me lleva a pensar que la NBA como es en cable el retraso puede ser de 5 segundos. Pero como ellos no tienen el retraso?
Dejando de banda que haya gente apostando desde el mismo pabellón, algo que está prohibido como pasó con el tenis, la señal llega antes a unas televisiones sin HD que a otras, entonces los que primero reciben la señal son los que mueven el mercado. Si veis el vídeo en el que tradeo en el San Antonio - Portland, comento que a veces cojo cuotas que no se han actualizado cuando la acción ya está en la otra parte de la cancha. Por ello doy fe de que la de intercambio llega bastante antes que la acción a las TV o a la bookie misma. Yo cuando operaba en betfair.com me pasaba, estaba viendo un partido (sin HD por entonces) y las cuotas se movían segundos antes de que se viera la acción en pantalla.
Citar:
Originalmente publicado por
dandk
Saben de alguna radio que transmita partidos NBA, Que web tiene el live mas exacto segun uds, no me convence ni bet365, nba.com, espn, etc,
Yo, la verdad, no podría ayudar ahí, ya que tal como lo hago me va bien. Sigo los partidos en modo texto por cbssports y en los minutos finales entro en bet365 ya que normalmente sus cuotas se mueven más tarde que su imagen en vídeo (en otros deportes no, quizá sea por la señal americana). A veces me las aceptan, otras no. No lo utilizo sistemáticamente, pero si quiero hacer una apuesta a veces me espero a que lancen a canasta para confirmar o esperarme a la próxima.
Re: NBA: When predictable happens
Para la jornada de hoy, sería una buena opción apostar por Milwakee ya de entrada? Es que la cuota de 2,60 es muy tentadora pero ya se sabe... Igual Phoenix empieza ganando, se escapa y adiós. El problema de siempre, vamos. Pero como no hay ningún favorito claro, preferiría el consejo de algún experto.
Re: NBA: When predictable happens
No soy experto mas bien recien estoy aprendiendo el mercado de la NBA, y como novato veo lo sgte. Yo veo que si Phoenix se adelanta su cuota pre partido de 1.54 bajara a 1.3 - 1.25. Con lo cual la cuota de Milwakee seria mas de 2.6 pero yendo abajo, asi este parejo el partido con Phoenix arriba por 3 puntos nomas, la cuota de este sera igual 1.5, asi falte 3 minutos para acabar el partido.
Yo veo mas opcion jugarle a falta de 3 minutos asi este abajo por 3, que esperar que gane en todo el partido. Lo otro que te salva de esperar el ultimo cuarto, es que si Phoenix se dispara ya no entras.
Mejor seria, ( es lo que espero ) que Milwakee se adelante por 10 - 15 puntos antes de terminar el 2do cuarto y le entro en el descanso a Phoenix.
Lo mismo espero en el sgte partido. que Detroit vaya adelante primero, y si no que este parejo hasta el final para ponerle unas fichas.
Re: NBA: When predictable happens
Yo hoy me iría a la cama directamente. Y en el caso de quedarme por algún motivo, intentaría entrar con Milwaukee por encima de @3 (partido empatado o ligera ventaja para Phoenix) para, como dice Dandk, en el final del partido intentar sacar algo en un previsible final igualado.
En el San Antonio - Detroit no creo que se pueda rascar nada. Detroit lleva 5 victorias seguidas, pero se me haría raro que pusiera las cosas díficiles a los Spurs con todos sus jugadores salvo Leonard.
Re: NBA: When predictable happens
Al final he esperado a que terminara el primer cuarto y he apostado por Phoenix cuando estaban 10 abajo y que la cuota llegó a 2,00. Se han ido acercando en el marcador hasta ponerse a 4 o 5, que es cuando la cuota de Milwakee subió a 2,36 y ahí he cerrado.
Si hubiera hecho lo que tenía pensado inicialmente, me hubiera salido cojonudo. Pero teniendo en cuenta las experiencias anteriores, mejor que no.
Re: NBA: When predictable happens
Yo lo he hecho al revés (que no iba a tradear, pero mira, me picáis) he entrado con Milwaukee a @3,65. Al menos he sido consecuente, porque también consideraba que los Bucks salían un poco infravalorados. Hay que tener en cuenta que a este equipo le faltan 3 jugadores fundamentales, pero aún así van sacando los partidos.
El caso es que he podido cerrar a @2,40 con Phoenix, pero sólo he cerrado una parte, porque lo voy a hacer de forma progresiva, ya que creo que @3,65 para Bucks tiene valor, así que no quiero desperdiciar la cuota.
Re: NBA: When predictable happens
Entre a Wilmaukee a falta de 4-3 minutos y no salio.
En SA - Detroit, paso lo que queria, Detroit adelante x 10, 9. Intente layear a 1.7 y no entraba, no entraba, se pone a 5, descanso del 3er cuarto. La cuota sigue oscilando hasta 2.1. Empieza el 4to canasta de SA. y se va a 2.5. Se perdio la oportuidad.
Al final se cumplio que a falta de 3 minutos Detroit este dando pelea, lay a SA a 1.58. Salio. No se como lo gano al final, pero SA fallo en un momento 2 tiros libres, fue clave creo.
Gracias Horse por responder, y exponer lo que piensas.
Me olvidaba :
Citar:
El problema viene cuando entro con diferentes cantidades, ahí ya tengo que utilizar fórmulas para hallar la media: 2u. a @2,8 y 1u. a @4. La apuesta de @4 correspondería al 33% de la inversión y la apuesta de @2,80 al 66%. Entonces, para hallar el 33% de @4 y sería 4/100*33=1,32. Y el 66% de @2,80 sería 2,80/100*66=1,84. Lo que sumado da @3,16 que sería la cuota media de las dos apuestas.
Citar:
¿Quieres decir que me sale menos cuota porque no tuve en cuenta los decimales, no? Pues probablemente sea así. Calculé 33 y 66 cuando en realidad era 33,33 y 66,66. Correcto.
Queria decirte que porque esa formula para hallar la media? Para hallar la media no seria dividir el total a recibir entre el monto apostado.
2 Unid. x 2.8 = 5.6
1 Unid. x 4.0 = 4.0
Total a recibir= 9.6 / 3 Unid. = 3.20
Re: NBA: When predictable happens
Citar:
Originalmente publicado por
dandk
Queria decirte que porque esa formula para hallar la media? Para hallar la media no seria dividir el total a recibir entre el monto apostado.
Sí, se puede hacer también de esa forma, es más, es más sencilla tu fórmula. Lo que pasa que para operaciones un poco más complejas con cierres progresivos necesito saber qué porcentaje de apuesta estoy cerrando. En el sistema que propones:
Entro por el Equipo A a @2,35 con 2u, luego a @3,1 con 1u. y luego a @5,5 con 0,5u. cuota media= 10,55/3,5= @3,01. ¿No? Lo cual está perfecto.
En mi sistema:
Se suman las unidades invertidas, 2+1+0,5=3,5 y luego se busca el % de cada apuesta (2*100/3,5=57,142%) (1*100/3,5=28,571%) (0,5*100/3,5=14,285%) que equivaldría a (2,35/100*57,142=1,342) (3,1/100*28,571=0,885) (5,5/100*14,285=0,785) que sumarían los 1,342+0,885+0,785=3,01.
Pero supongo que con el sistema que propones también se puede hallar el % al que equivale cada apuesta para cierres progresivos.
La verdad es que San Antonio siempre depara finales extrañísimos de partido. El de Milwaukee, si bien la idea era entrar al final.. si se va siguiendo el encuentro igual no era tan buena opción, porque Phoenix venía desde atrás tras ir perdiendo 6 abajo. Aunque en las cuotas se sobrevaloraba bastante a los Suns, así que igual no era tan mala.
