Discusión: Martingala controlada al empate.

Originalmente publicado por josel

Pregunta. ¿Apostarás a todos los equipos que cumplan los requisitos establecidos de estar dentro de una racha de 4-5-6 partidos?

Si apuestas a todos o llevas la contabilidad de todos demostrarás que la estrategia es positiva/negativa porque todos los supuestos de hecho que cumplen las condiciones preestablecidas (en una liga determinada) son considerados

Si sólo apuestas a alguno, lo único que podrás demostrar es que tienes buen/mal ojo en la selección de eventos que cumplen las condiciones.

Entiendo lo que preguntas pero yo considero que una parte del sistema consiste en la buena eleccion de los partidos porque habra alguna jornada que haya muchos equipos con opciones de entrar en este sistema y habra que descartarlos. Yo personalmente voy a seguir unos parametros muy sencillos a la hora de descartar equipos para las rachas:
1- Minimo 6 jornadas sin empatar.
2- Cuota minima de empate @3
3- Posibilidad de saltar jornadas si el equipo en cuestion se enfrenta a un superfavorito de su liga (aunque tenga una cuota mayor)
4- Ningun equipo puede ser uno de los superfavoritos al titulo ej: R.Madrid y Barcelona en la liga española o Man.United/City en la premier. Pero solo en casos particulares. En este parametro por ejemplo se podria valorar la posibilidad de incluirlos en las rachas cuando segun que equipo supere una barrera determinada como podrian ser 15 jornadas sin empatar para algunos equipos pero esto habria que valorarlo en el momento exacto segun las condiciones y calendario, no decir desde ahora que cuando el Barcelona por ejemplo lleve 15 jornadas sin empatar debamos incluirlo.

Estos son los parametros que yo personalmente voy a seguir. ya se vera si funciona o no (yo tengo muchas esperanzas con esta estrategia)

Cuando surgen estas estrategias, suele recordarse por aquí la temporada 2008-2009 del Sporting, en la que sólo empató un partido y fue en la jornada 34.

La estrategia parece interesante, pero yo me iria a la prueba en papel primero (Back test), y eligiría la temporada pasada de todas las ligas que has mencionado, aunque sea costosa de simular, pero primero lo primero y luego me lanzaría al agua.

Originalmente publicado por belkisna

La estrategia parece interesante, pero yo me iria a la prueba en papel primero (Back test), y eligiría la temporada pasada de todas las ligas que has mencionado, aunque sea costosa de simular, pero primero lo primero y luego me lanzaría al agua.

Ya he simulado buena parte de ellas. Asique ya me he lanzado a la realidad.

+1 a todo lo que ha dicho Hispanious

El exito o fracaso de esta estrategia, en parte esta en la eleccion de los equipos a utilizar. si funcionara perfectamente siempre y con todos los equipos estariamos ante la gallina de los huevos de oro.

Sobre lo del Back test, yo ya he comentado que el año pasado estuve de pruebas, algunas en real, y de ahí las conclusiones que he sacado. En mi caso funcionó con todos los equipos que use. (el mas jodido fue el Lazio) y para el valor de las apuestas tenia una tabla propia, pero ahora utilizare Fibonacci.

Cuando se habla de rachas malas (sporting 08-09), las conocemos, de ahi el limite de perdida establecido, aunque esta claro que es algo excepcional.

Esperemos que vaya bien y sino a mejorarla o probar otras

SAlu2

Probad el Huesca en 2ª.
Equipo x tradicional, y más con Calderón en el banco.

Originalmente publicado por auseti

Probad el Huesca en 2ª.
Equipo x tradicional, y más con Calderón en el banco.

Lo he mirado segun te he leido el post y he visto que en 2º llevan 3 jornadas de liga por lo que no podria entrar en la estrategia porque no han jugado los 6 partidos minimos y ademas esta es una estrategia de rachas y el Huesca en 3 jornadas ha empatado 1 partido si no me equivoco. Si tu afirmacion es correcta habra que esperar a que cumpla las condiciones de la estrategia. Pero te doy las gracias y os animo a participar activamente en la estrategia dando vuestros valiosiiisimos consejos.

P.D: Gracias por darme tu apoyo garrin (aver si nos sale bien!)

Tengo una cosa que comentaros. No voy a tener internet desde el jueves hasta el domingo y yo puse un pick para el jueves a las 3:00 de la mañana (hora española) por lo que no voy a poder postear nada hasta el domingo o el lunes. En el caso de fallar ese pick, ¿hay algun voluntario que ponga en un post de parte mia el pick para el siguiente partido del Sao Paulo (equipo que esta en la racha) contra el Santos que se juega el domingo a las 21:00 (hora española)? El que me haga ese favor tiene que recordar que sea cual sea la cuota del empate siempre tendra que poner 1 unidad, el que lo haga que busque por favor una cuota real en alguna casa por favor (que nadie se invente cuotas jeje). Si hubiesemos acertado el pick el lunes me pondria a buscar otro equipo que este en racha para empezar con el.

Muchisimas gracias

Y digo yo, desde mi más profunda ignorancia, si ganas cuando un equipo empata: ¿Por qué en lugar de apostar a equipos que no empatan nunca, no apuestas a los que más empatan?

Además, ¿cuántos aciertos son previsibles en una temporada? Si estamos hablando de equipos que tienen rachas largas sin empatar, a lo mejor vas completando una serie cada tres semanas. Eso son unas 13 unidades de beneficio, con suerte, a lo largo de una temporada. Para esas 13 unidades vas a arriesgar y a tener inmovilizadas 50. Me parecen pocos frutos para mucho esfuerzo.