Duda para simulación de estrategia

**sipox11** · 09/09/11, 01:30 PM

Hola a todos! Estoy diseñando una estrategia basada en la de Rubio de 2006 para el over 2.5 en partidos de futbol. Llevo analizados 50 partidos con 15 pronósticos aptos, y tan sólo 5 de ellos completados de momento. Necesitaría unas mil muestras para estudiar la viabilidad y rentabilidad de esta estrategia, por lo que mi duda es, tengo que hacerlo día a día? en plan analizando los próximos partidos según van saliendo? o puedo hacerlo con partidos de años anteriores? Soy novato en esto de las apuestas y no sé como lo hacéis vosotros a la hora de recopilar datos para una estrategia.

Sería todo mucho más rápido si pudiera analizar partidos de años anteriores durante temporadas enteras, pero el problema es que la cuota del over 2.5 es determinante para la elección de un partido. ¿Es viable esta forma de análisis o tengo que analizar los partidos próximos(ya sólo me quedan 985 xD)? No se si me he explicado bien, si no es así lo intentaré expresar de otra forma

Un saludo, gracias.

**dherrerab** · 09/09/11, 02:08 PM

Depende de lo que quieras hacer, igual te pueden servir de ayuda los archivos de http://data.betfair.com
Si no, puedes programar un bot que vaya recogiendo los datos de tu interés automáticamente o contratar a alguien para que te lo haga.
Por último está lo que estás haciendo, el trabajo tipo hormiguita, que bajo mi punto de vista no vale la pena. Aunque te conformes con 1000 muestras es mucho trabajo y mucho tiempo. Yo cuando hago un estudio, en términos generales, empiezo a dar credibilidad a partir de 5000 muestras, pero no lo doy por válido hasta las 10000.

**sipox11** · 09/09/11, 02:17 PM

Gracias por tu respuesta. Mi objetivo es rediseñar la estrategia del over 2.5 de Rubio de hace 5 años, filtrando los partidos matemáticamente por dos factores, el parámetro calculado a partir de la media de goles a favor de cada equipo + el condicionante de si han marcado en los últimos 6 encuentros de la liga cada uno por un lado, y por otro la probabilidad según la distribución de Poisson de que se marquen más de 2.5 goles. Si el parámetro es superior a 5.5 y la probabilidad calculada es mejor que la proporcionada por la cuota el partido es válido. Es por eso que necesito acceder a un histórico de cuotas para hacer un estudio sobre ligas pasadas, y es lo que pregunto si existe. Si tengo que hacer el estudio manualmente sobre los futuros 10000 encuentros válidos(quizá de 50000 próximos encuentros) probablemente me muera antes de saber si la estrategia es rentable o no

Por ello me gustaría saber cómo hacéis vosotros cuando queréis recopilar datos para una estrategia similar, donde necesitéis la cuota para determinar la validez de un pronóstico.

La programación de un bot me ahorraría trabajo a la hora de analizar encuentros futuros, pero el tiempo que tardaría en analizar 10000 encuentros sería el mismo ya que no por tener un bot va a haber más partidos por semana. Sí sería interesante si pudiera acceder a un histórico de cuotas.

PD: No tengo cuenta en betfair, no me deja descargarme el histórico si no tengo 100 puntos o algo así me dice, así que no puedo comprobar si es lo que busco.

Gracias.

**makkibo** · 09/09/11, 02:22 PM

Para ser concreto, para cualquier estrategia que simules te valen lo mismo las temporadas anteriores. Perooo.....cuando se trata de trabajar con cuotas....

Depende de que se trate tu estrategia. Tienes que tener en cuenta que tipo de apuestas son, ya que los equipos varían con el cambio de temporada, y un equipo muy goleador, puede pasar a under al final de la temporada o en las temporadas sucesivas.
Luego hay que ver si la cuota toma el valor porque es un partido desequilibrado hacia un equipo goleador y otro que recibe muchos goles, o si se enfrentan dos equipos goleadores. Por decir algo.

Pero básicamente la pregunta más importante, es que tan confiable son las cuotas que recoges de las temporadas pasadas?,
Me ha pasado en 4 casos con betexplorer que las cuotas diferían de lo que fue el partido en sí (tenia esos partidos en capturas de pantallas de betfair) Betexplorer me daba 0,25 promedio de valor de la cuota para abajo en la misma casa, y casualmente en 1 de los casos con cuotas cercanas a 2 me cambiaba de under a over y en el otro al revés.
Y solo 4 porque es lo que tenia registrado, habría que ver en cuantos casos mas se da esto.

Saludos

**tegabet** · 09/09/11, 02:28 PM

Échale un ojo a esta web, puedes encontrar las cuotas de partidos pasados
www.oddsportal.com

Eso si, recopilarlos de forma manual te va a llevar un buen curro.
Lo mejor es que lo haga un bot.

**sipox11** · 09/09/11, 02:35 PM

El hecho de necesitar la cuota es por un lado, para ver si le encuentro value al partido, ya que si no lo tiene o es muy poco quizá no me merezca la pena dar el pick como válido si la probabilidad no está muy allá. Y por otro lado, quizá pueda basarme sólo en la probabilidad y el parámetro para elegir partidos válidos pasados, pero a la hora de estudiar la rentabilidad con un gran número de muestras de la estrategia, sólo podría calcular el porcentaje de aciertos, y no el yield, ya que el beneficio obtenido por apuesta dependería de la cuota.

Otra opción es hallar una "media" de las cuotas actuales de varios partidos que por lo que he visto hasta ahora el over 2.5 se suele pagar entre 1.5 y 2 en los partidos válidos, pero poner una media de 1.75 creo que puede devaluar y falsear los resultados sobre la rentabilidad sobre todo a largo plazo pues a mayor número de muestras, mayor será el error cometido. De este modo quizá los resultados me digan que adelante con la estrategia y luego no sea así, o viceversa; que tenga que tirar a la basura una estrategia rentable pero que los resultados basados en esa cuota media digan que no lo es.

PD: Como tenían que verificarme el post, se ha publicado despues de la última respuesta, gracias por el link tegabet, estoy investigando por la página pero sólo encuentro resultados de partidos con unos meses de antigüedad y las cuotas son de 1x2, necesitaría las de over 2.5, sabes si podría encontrarlas alli?

**tegabet** · 09/09/11, 02:57 PM

Te paso un ejemplo del Barcelona-Valladolid del año pasado con las cuotas Under/Over:

http://www.oddsportal.com/soccer/spa.../#over-under;2

**sipox11** · 09/09/11, 03:13 PM

Muchas gracias, es justo lo que necesitaba. Me pondré con el bot y si al final resulta ser rentable lo comentaré.

Un saludo!

**makkibo** · 09/09/11, 06:36 PM

Yo anduve por ese camiono, pero no tengo ni idea de como hacer un bot para sacar datos de la página, al final eso de mirar partido por partido me ha aburrido bastante. Con tiempo este fin de semana te subo a megaupload algunos históricos de betfair de fútbol... no son mucho ya que me había dedicado a bajar los históricos de caballos... pero los que tenga te los paso a s ver si sirve y sacamos algo bueno...
Algo que me interesaría a cambio es que me pases como haces el calculo de poisson, ya que el año pasado estuvimos trabajando con otro usuario en el tema pero algo no me andaba bien y quiero ver si le estaba errando en algo.

Saludos

**sipox11** · 09/09/11, 07:29 PM

Pues me vendría muy bien el histórico de betfair la verdad, muchas gracias, cuelga lo que puedas. El cálculo de la probabilidad, asumiendo que la mayoría de las ligas siguen una distribución de Poisson es como sigue:

La fórmula de la densidad de probabilidad de un suceso Poissoniano es:

P(X)=[G^X*exp(-G)]/X!

donde:

· X es el número de goles
· G es la media de goles del equipo durante la temporada, G= GF/Num.Partidos
· Y por tanto P(X) es la probabilidad de que el equipo marque X goles en el partido

El objetivo es calcular la probabilidad de que entre los dos equipos puedan marcar al menos 3 goles por tanto:

P(+2.5 Goles) = 1 - P(0,0) - P(1,0) - P(0,1) - P(1,1)

donde por ejemplo P(1,1) es la probabilidad de que el resultado final sea 1-1 y se calcula como la intersección de la probabilidad de que ambos equipos marquen un gol:

P(1,1)= Peq.local(1)*Peq.visitante(1)

Es bastante sencillo espero haberme explicado bien. De momento está dando resultados muy acertados y precisos, aunque como ya digo el número de muestras que llevo no es significativo. ¿Cómo calculabais vosotros la probabilidad?

Un saludo.