Muy buenas a todo el foro:

Abro este hilo por las discusiones q leo siempre con respecto a hacer all-in
y las dudas q me acarrea el concepto.

Todo el mundo dice que hacer all-in es una locura, porque no se puede meter todo el bank en una sola apuesta, porque eso supondria la bancarrota.... etc... bien, estamos de acuerdo, pero dudo mucho que el concepto "bancarrota" sea el textual, porque obviamente nadie esta hablando de hipotecar su casa o jugarse los ahorros de 10 años a una cuchicuota.... o si???

Supongamos q una persona tiene 400 uds de presupuesto para hacer apuestas en un mes, y lo subdivide en 100 semanales.

Y esos 100 los quiere invertir en 20 apuestas a cuota, por ejemplo 1.18, para llegar a los 2,739.30 que supondria.

1-Si en la apuesta 2, se juega las 118 uds, para vosotros eso seria un all-in?

2-Si os habeis quedado a cero.... como es posible si nunca haceis all-in???

3-Si os habeis quedado a cero... eso implica q ya no podeis volver a jugar porque estais en bancarrota??

4-Y la ultima de todas... Hay alguien que NUNCA se haya quedado a cero??

Gracias por leer y agradezco todas las respuestas, incluidas las sarcasticas q seguro q las hay.

Un saludo a todos desde Madrid.