User Tag List
Discusión: Hándicap NBA
-
08/04/11, 09:52 AM #51
Forobetero júnior
- Registrado
- Apr 2010
- Posts
- 382
- Agradecimientos
-
- 198
- 421
- Mencionado
- 2 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Hándicap NBA
Vale pues poquito a poco parece que va volviendo el color verde al sistema. Si se diera otra racha como la primera sería genial.
Chicago ganó sin problema alguno a Boston por 16 de ventaja. Sólamente en el 2º cuarto Boston le apretó un poco las tuercas a mis queridos Bulls. Pero aun así se fue al descanso con una renta de 5. El tercer y último cuarto no tuvo demasiadas complicaciones y Chicago fue, como diría Trecet, como un martillo pilón machacando y machacando sin prisa pero sin pausa a Boston hasta el pitido final.
-
riera ha(n) agradecido este post
Total: 1 Agradecimientos -
12/04/11, 03:37 PM #52
Forobetero sénior
- Registrado
- Feb 2006
- Posts
- 673
- Agradecimientos
-
- 270
- 1122
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Hándicap NBA
No me he leído todos los mensajes, pero para que esta estrategia funcione es obligatorio funcionar a base de arbitrajes.
Cuando operamos con una sola casa, al tener un margen de beneficios tan grande, tenemos un redbook sin nisiquiera cubrir el suceso arriesgado (favorito gana por la mínima). Es lo que pasó en el primer ejemplo
Lo suyo es mirar casas con handicap desajustados. Por ejemplo, que una casa pague N,nn por la victoria de A, y otra casa pague la misma cuota por handicap -1,5 de A. Esas cosillas.
Sospecho que el yield de la apuesta ganadora aumentaría sustancialmente. De sacar por ejemplo un 8% de yield a un 12%, es que no hay color, al trabajar con márgenes tan pequeños.Editado por haberbet, 12/04/11 a las 03:40 PM
Citar y responder
RESULTADOS:
Marcador exacto ligas de verano,...