Printable View
Otro punto de vista:Citar:
Originalmente publicado por jinamar
20 de 25 son -3,5 goles, quizas combinando si saldrian beneficios
10 de 25 son empates y esto si da beneficios, ya que necesitarias un 30% +o- para que diese beneficios, la cosa es que algo ya tienes jinamar, buscale como estrujarlo y que de beneficios.
Un saludo.
jinamar: bien por el intento. A veces no salen las estrategias como uno quiere. Te cuento lo que estoy jugando y me esta dando beneficios, dentro de los partidos muy under: estudie sobre todo los partidos de la estrategia de janedanto, los primeros 105, y me da que jugando al 0-0 1-0 1-1, solo esos tres resultados, me da positivo. No con estos resultados, pero aqui tenemos una gran cantidad de over, por lo cual no sale ninguna en positivo, salvo los empates. Esto es debido a que se dieron estos resultados en casi la mitad de los casos, siendo los unicos resultados que tomados individualmente me daban beneficios. En 52 sobre 105 partidos se dieron esos tres resultados (en el caso del 1-0, me refiero al favorito que puede ser 0-1) Otra cosa que has dejado de lado son los 0-0 al descanso. Se dan muchisimo. Este mercado, me refiero a los HT, esta muy desaprovechado, a mi entender. Esto ya lo discuti muchas veces. Por ejemplo si juegas al ManU HT, cobras el doble o triple de la cuota comun aprox., y se dan en la gran mayoria de los casos.En el caso del ManU gano los 14 partidos HT en casa, mientras FT fueron 13. Con esto quiero decir que no siempre el jugar la cuota del FT nos dara beneficios, por sobre la del HT. La diferencia de cuota es muy grande. Si bien cuento con 45 minutos menos para ganar, tambien tengo 45 minutos menos para perder. Basta con mirar las tablas de posiciones HT, de Soccerway, y ahi vemos, que equipos son de ganar al descanso, y quienes tienen tendencia a ganar o perder en los segundos periodos. Ayer por caso jugue 0-0 al descanso al Stoke. Si miramos la tabla HT, veremos que en casa ha empatado la mayoria de los partidos HT, que luego acaba ganando (no en este caso). Cuenta en casa con 6 empates HT, mientras que FT solo 3. Eso me demuestra una tendencia a ganar en los segundos periodos. Comento esto, para quien quiera hacer un estudio al respecto, y veran lo que les digo. Sobre todo en los grandes favoritos. Saludos y a no decaer.
Eres un ejemplo, jinamar, por haberte reconducido, haber creado esta nueva estrategia tras una primera algo digamos... caótica; y haber llegado hasta aquí con persistencia, control y completa transparencia.Citar:
Originalmente publicado por jinamar
Un saludo y mucha suerte.
Hola Jinamar y resto de sus seguidores.
En primer lugar quisiera agradeceros que os esforzéis tanto en pensar nuevas estrategias y en compartirlas aquí en el foro. La paciencia y el tesón son unas de las principales cualidades que hay que reunir para sobrevivir en esto de las apuestas.
En segundo lugar quiero daros un consejo: las estrategias ciegas que buscan el beneficio apostando sistemáticamente cuando se cumplen unas condiciones en las cuotas, sin tener en cuenta los condicionantes particulares de cada partido, están condenadas siempre al fracaso. Las cuotas están puestas por algo y no pueden equivocarse sistemáticamente, que es lo que haría falta para que algo así funcionase. Y los mercados son eficientes, por lo que si apuestas a algo y cubres con otras apuestas algunos de los resultados que te harían perder esa apuesta, tampoco conseguirás ventaja sobre el mercado.
Perdoname por la tardanza, pero no e estado mucho por aqui, es cierto lo q comentas, los resultados 0-0 1-0 y 0-1 dan muchos beneficios, yo e sacado numeros con los partidos jugados y es realmente impresionante, estoy llevando clandestinamente una estrategia con Under 1.5 + 0-0, cuando lleve una serie de partidos podre sacar conclusiones.Citar:
Originalmente publicado por flaco
Referente al HT me parecio muy atractivo, son cuotas 2.00 donde si fallas una puedes recuperarla con otra, realmente volvere a intentar, ya que nunca lo hice solo jugue 2 partido con ese sistema y vere resultados. Suerte maquina
Gracias Ulises, realmente mis escasos 5 meses de vida apuestil va mejorando poco a poco, seguiremos mejorando dia a dia, gracias por tu apoyo.Citar:
Originalmente publicado por Ulises_Lima
Totalmente deacuerdo, el querer cubrirte las espaldas con otros resultados te limita en ganancias o en muchos casos perder el doble de lo invertido, la solucion de querer guardarte de algun modo las espaldas seria jugando a cuotas muy altas para llevarte beneficio, aqui ya cada cual tendra su modo de cubrirse, sin mas seguiremos intentandolo, suerte maquina.Citar:
Originalmente publicado por Fercar
Si intentas con el under 1.5, seria + 1-1 y no 0-0, que ya esta cubierto en el under 1.5, siendo el 1-1, el resultado mas frecuente. Creo que con el 0-0 1-1 y 1-0 (siendo marcado un favorito, de lo contrario, iria solo con el under 2.5, en casos de cuotas muy parejas). Hay muchos partidos que no hay under 1.5 en betfair, pero si marcador final. La verdad que vengo bien con estos tres resultados solos, ya que la ganancia de un partido, me permite fallar otro, y aun asi quedan buenos beneficios.
Lo otro a corregir, es el modo de eleccion de partidos. Deberan estudiarse uno por uno, y no solo por el valor de la cuota. No conviene depender de formulas de promedio de gol, sino comparacion de rivales, ligas unders, cuota del 0-0, etc. Saludos, y a seguir intentando, que es lo divertido de esto.
[QUOTE=jinamar;412159]Estrategia original de Janedanto. Misma idea, conceptos diferentes
1º: Apostar a cuotas Under 2.5 desde 1.00 a 1.80.
2º: Apostar al 1-1 y al 0-0
3º: Promedio de goles menos de 2. (Descargar el archivo adjunto)
4º: Cantidad apostada el 5% de nuestro Bank. (Segun cuota puede variar)
5º: Cuotas del partido igualdas
Bank Inicial: 100
Banck Anterior: 97.17
Banck Actual: 92.35
Picks: 25
Acertados: 14
Fallados: 11
Adjunto 11677
25º: Larisa - Aris Saloniki < 2-2 > -2.43
24º: Denizlispor - Mersin < 1-2 > -2.43
23º: Güngören - Rizespor < 0-0 > +2.43
22º: Catania - Genoa < 2-1 > -2.43
21º: San Lorenzo - Racing Club < 1-2 > -5.11
20º: Iraklis - Xanthi < 1-1 > +4.62
19º: Doxa Dramas - Panaitolikos < 0-1 > +0.06
18º: Istres - Angers < 1-1 > +2.59
17º: Laval - Boulogne < 4-0 > -5.00
16º: Port Vale - Stevenage < 1-3 > -2.57
15º: Boulogne - Le Mans < 1-0 > +0.16
14º: Toulouse - Rennes < 1-2 > -5.40
13º: Atromitos v Aris Thes. < 0-0 > +2.63
12º: Chievo - AC Milan < 1-2 > -2.77
11º: Parma - Cesena < 2-2 > -2.77
10º: GBA v KV Kortrijk < 3-1 > -5.83
9º: Asteras Tripolis - Kerkira < 0-2 > +0.16
8º: Reggina - Atalanta < 0-0 > +3.30
7º: Grenoble - Istres < 0-2 > +0.25
6º: Nantes - Metz < 0-0 > +3.39
5º: Sampdoria - Genoa < 0-1 > +0.54
4º: Diagoras Rodou v OFI < 0-1 > +0.72
3º: Enosis Pontion Katerinis - Aetos Skidras < 2-1 > -3.35
2º: Iraklis - Asteras Tripolis < 0-0 > +5.43
1º: Bari - Genoa < 0-0 > +6.10
Creo que es excelente tu hoja de calculo, y creo que no es del todo justo que no se tuviera en cuenta tu opinión sobre estadísticas en el hilo original de la estrategia.
Dicho esto mi pregunta es los datos que maneja esta tabla son históricos, solo de este año o se actualizan estomáticamente.
Es para saber si mes es útil para barias temporadas.
