Discusión: -2.5 Goles | Comodin

Originalmente publicado por jinamar

3-0 el mallorca minuto 51, ¿ahora q se supone q se debe hacer?

valla dessastre, 2-2 el xerez

Hola, pues si, sinceramente no era un partido para esto, y en el fono lo sabía. He metido 2 € al 3 -3
Haber que pasa.
Saluidos

pues e pillao el zaragoza a marcador final sin tradear ya q a marcado en el 90, bueno, mañana mas y mejor

Originalmente publicado por jinamar

pues e pillao el zaragoza a marcador final sin tradear ya q a marcado en el 90, bueno, mañana mas y mejor

Al final, con el 2 3 del xerez, ha recuperado algo tradeando al 3 3 , pero en general un partido pàra olvidar.
Que has hecho en el 3 0 del mallorca?

Originalmente publicado por flotanguay

Al final, con el 2 3 del xerez, ha recuperado algo tradeando al 3 3 , pero en general un partido pàra olvidar.
Que has hecho en el 3 0 del mallorca?

nada lo cerre, tuve perdidas

[QUOTE=flotanguay;403830]

Originalmente publicado por janedanto

hola cracks, os vengo siguiendo a la vez que probando este sistema que me encanta. he entrado en este mismo partido pero al salirme cuando han marcado el 2-1 no me salia beneficio, puede ser porque solo he metido al 2-1 1-2 y under?. perdonad pero es que estoy aprendiendo. es el 3-0 el que te da el beneficio al tradear?
un saludo y me vereis mucho por aki. me apunto al grupo si me dejais[/QUOT
Hola, efectivamente , (entiendo que hablas del Barsley- coventry) si te has salidos cuando han marcado el 2 -1, no había beneficio) y no te has cubierto con el 3 - 0?
Aqui la duda que mantenemos ,(yo no pero los demas no se) es la de cubrir con un 3 0 , o con los dos 3 -0, pero en todo caso siempre con uno al menos, preferentemente con el 3 0 a favor del favorito. Si no los has hecho,.... bién en este caso no ha hecho falta, pero yo lo hago simpre el 3 0 al favorito..imagina que en lugar de 2-1, se ponen 2 0,....?
Respecto al momento del 2 1 , no salían beneficos porque se ha dado muy pronto, lo ideal es a partir del minuto 70 o así, para cubrirse, y más allá para salir con beneficos.
Yo no me he salido, y soy consciente de que he corrido un riesgo, pero,como he dicho, he cubierto el 3-1 y luego el 2 -2, y al final aún me ha quedado algo de margen en el 2-1.
Porquè he actuado así?
Primero sigo pensando que era un partido de pocos goles. Quedan 20 o 25 minutos, Si cubro los dos resultados siguientes con un gol más, tendrían que meter 2 goles, para dejarme al descubierto...
Segundo, cuando el fav. juega en casa y se pone por delante (en el 2-1) lo normal es que la cuota del posible empate (el 2 2 ) sea mas alta que la del 3-1, y además tienda a subir más ràpido a medida que avanza el partido. Por ello primero he cubierto el 3 -1, hasta equilibrar el under, con un pequño margen para cubrime al cabo de 7 u 8 minutos con el 2 -2, que ya ha subido un opco más, también hasta cubrir el uder, y dejar el 2 -1 aún con ligeros beneficios.
Claro que si en esos 7 o 8 minutos se pone el 2-2, pierdo...y si se pone el 3 -1 muy ràpido...a sufrir.
Pero no ha sido así...
Esta forma de gestion me la da muchos partidos, y en alguno me he enganchado como es lógico...pero en este lo he visto así...y sino se ve claro pues tradear al 2 1, y esperar al siguiente.
Respecto al grupo bienvenido
Saludos

E]

hola, yo tambien estoy en que solo se deberia coger un 3-0, no los dos. hoy he probado con el partido del coventry y el del mallorca . En los dos me precipité tradeando demasiado pronto. supongo que eso es algo que el tiempo me calmará. no he probado a cubrir otros resultados sobre la marcha. la verdad es que es una gozada usar esta estrategia con empate a uno y minuto 80, o como en el partido del valencia.(ya podian ser todos asi) en fin gracias y seguiré con esta estrategia porque creo que puede ser muy rentable. habeis hecho alguna estadistica con aciertos-fallos ( o beneficios-perdidas) ? por cierto no puse el 3-0 en ese partido porque estaba convencido de que no meterian casi ni uno entre los dos. pero siempre uso un 3-0 con apuestas pequeñas, pero con algo mas de dinero en juego me cubro tambien con el otro 3-0. un saludo y felicidades a todos

hola señores hoy voy a saco a por el fullam-west bron . under 1.76


1 - 2 15.5 €4.00 €58.00
2 - 1 10.5 €6.00 €57.00
3 - 0 28 €2.00 €54.00




Menos de 2.5 Goles 1.76 €17.00 €12.92

Originalmente publicado por janedanto

hola señores hoy voy a saco a por el fullam-west bron . under 1.76


1 - 2 15.5 €4.00 €58.00
2 - 1 10.5 €6.00 €57.00
3 - 0 28 €2.00 €54.00




Menos de 2.5 Goles 1.76 €17.00 €12.92

Hola, pues suerte. Yo ayer hize el tonto, como hacía tiempo que no hacía, quiza influenciado por la marcheta que hay en el hilo.
Y es que me salté una regla que creo se debe cumplir, y es que el no fav. NO SEA más goleador que el fav., y siendo conscxiente me la salté en el Salamanca - Xerez, y así fué, por gil.
Creo que mi moderado éxito en estos meses es prcisamente eso, fijar bién los partidos, y cuantos más under casi mejor...
Pero siempre hay un problema, en la aplicación de las estrategias, el factor humano. Estoy cansado de ver como una estratagia funciona, pero lugo no la aplicamos estrictamente, por el hecho de jugar. ..
Entramos miramos los partidos y pensamos, joder no hay ninguno que tenga las características para esta estratagia, y decimos...pues que le den no voy a dejar de jugar por eso...y ahí la cagamos.
Por tanto si no hay partido, pues no lo hay, ya lo habrá.
Eso si lo que nos mueve es la rentabilidad, si es el entretenimiento pues adelante, pero no es mi caso.
Saludos

Originalmente publicado por flotanguay

Hola, pues suerte. Yo ayer hize el tonto, como hacía tiempo que no hacía, quiza influenciado por la marcheta que hay en el hilo.
Y es que me salté una regla que creo se debe cumplir, y es que el no fav. NO SEA más goleador que el fav., y siendo conscxiente me la salté en el Salamanca - Xerez, y así fué, por gil.
Creo que mi moderado éxito en estos meses es prcisamente eso, fijar bién los partidos, y cuantos más under casi mejor...
Pero siempre hay un problema, en la aplicación de las estrategias, el factor humano. Estoy cansado de ver como una estratagia funciona, pero lugo no la aplicamos estrictamente, por el hecho de jugar. ..
Entramos miramos los partidos y pensamos, joder no hay ninguno que tenga las características para esta estratagia, y decimos...pues que le den no voy a dejar de jugar por eso...y ahí la cagamos.
Por tanto si no hay partido, pues no lo hay, ya lo habrá.
Eso si lo que nos mueve es la rentabilidad, si es el entretenimiento pues adelante, pero no es mi caso.
Saludos

jajajaj quien esté libre de pecado de esto que tire la primera piedra.... ains el factor psicológico... yo creo que es lo más importante de todo.

Flotanguay, tines razon en lo expuesto, la mayoria de las veces lo que nos lleva al fracaso es eso, el querer apostar si o si...
Yo creo que esta estrategia tiene que funcionar, lo malo es la seleccion de partidos...
Podriamos fijar unas condiciones y seguirlas a rajatabla y luego ver resultados....
A los que siguen la estrategia. ¿Cuales proponeis?