Discusión: Estrategia Goles Totales en Betfair

Originalmente publicado por decano1889

Tiene buena pinta el sistema, pero te basas en algo para escoger el partido en el que entrar o lo haces al azar?

hola decano1989,

Lo primero que hago es seleccionar el partido si lo voy a poder ver, ya sea por una buena conexion internet, o por goltv, o bet365 o bwin o lo que sea (nada de justin, ni rojadirecta, etc), si no puedo hacerlo no entro.

Lo segundo que hago es revisar el mercado en el pre-evento, es decir si las cuotas veo que en los rangos altos como 5, 6 o 7 goles estan en cuotas muy bajas para esos niveles ( p.e., 5, 10, o 22), deduzco que el mercado esta pronosticando que va a ser un partido que se esperan muchos goles. Por lo tanto, no le entro, porque no me molan las emociones fuertes con mi pasta.

Lo tercero, de los 10 partidos que pueda haber un dia, de los dos primeros filtros se me habran reducido a 3 -es un decir-, investigo por la prensa deportiva (o sea SanGoogle) la informacion que haya sobre los equipos, si hay alguna novedad importante (jugadores lesionados, etc.), si el partido es de la copa o de la champion o la liga regular correspondiente. Que me lo reduciran aun mas a un solo partido o a ninguno.

Una revisada a las estadisticas de cada uno de los equipos, suele ser muy instructiva, para saber si es un equipo goleador o si es un equipo goleado. Lo que me dice si un equipo tiene una delantera productiva (por ejemplo el Valladolid) y/ el equipo tiene una defensa muy pobre.

Lo cuarto, donde se va a realizar el partido, respecto al mercado. Esto significara una forma de juego de los apostantes distinta, no es lo mismo los apostantes italianos (unos exagerados que sobrereaccionan a la minima) que los belgas o holandeses que desconfian de todo. Los rusos y demas del Este unos sobraos, los mejores los ingleses van por el mercado como en su casa (aunque nosostros desde España solemos estar en desventaja por los delays de las transmisiones); los alemanes lentos en el juego, pero son legales. Las ligas que no conozco ni me meto, con mucha cautela en las de categorias inferiores (segunda, etc.) que no suelen ser muy aptas para cardiacos, porque los errores de defensa y de delantera son mayores, etc....


En conclusion, busco partidos con tendencia under. el juego que hago con el lay es para cubrirme, pero sabiendo que a cada apuesta mi riesgo aumenta y que tengo necesidad de cubrirlo aunque vayamos en el minuto 86.

Ademas es muy importante el tiempo de partido, a partir del minuto 80, el mercado de goles totales como que se descapitaliza, dejan de cubrirse todos los niveles de goles y aparecen cuotas salidas de cuadro completamente ilogicas y descompensadas. Se pueden hacer algunos movimientos, pero cada vez menos.

Tambien el nivel de lo que apuesto, me guio por la regla de que mi apuesta (o la ganancia) sea superior al riesgo que esta en juego. Y aunque parezca que en el principio esto se mantega (por cuotas menores a 2), cuando hay una riada de goles, las cuotas se pueden disparar (aunque parezca ilogico), y al final me estoy jugando las joyas de la corona.

saludos

Originalmente publicado por perete01

ayer gane dos euros pero fue un poco de suerte jeje,
leyendo todo lo que has posteado lukasio, que gracias por todo de antemano, esta estrategia creo que tiene muchisimas opciones solo es estudiarla sin mucha prisa para ver que puede pasar con ella pero a priori parece muy buena estrategia

Hola Perete, pues felicitaciones por esos dos euretes, sean por suerte o por lo que sea, donde mejor estan es en la cuenta de uno.

Respecto a las opciones que comentas, es en lo que estoy -bastante liado por cierto - porque creo que puede que exista algun tipo de formula o combinacion de apuestas cruzadas al interior del mercado que aseguran o por lo menos pueden hacer reducir muy mucho el riesgo en el trading.

Por ejemplo dos opciones por cada nivel de gol.

1.- Excluir un nivel de goles: Sea el nivel de goles que queramos excluir, porque pronosticamos que en un partido haya, por ejemplo, 2 goles o 4 goles, pero no 3 goles. El cruce de apuestas para lograr esto sera hacer un lay a 3 goles y un back a 4 goles, sabiendo siempre que la cuota back de 4 goles sera superior a la cuota lay de 3 goles. Con esto quiero decir que a 2 goles tendremos ganancias, y a 4 goles tambien, per no a 3 goles.

2.- Incrementar un nivel de goles: Sea el nivel de goles que queramos incrementar su nivel de ganancia. Aqui la solucion es a la inversa que el caso anterior. Por ejemplo, si queremos concentrar el nivel de ganancia en el nivel de 3 goles, hacemos un back a 2 goles y un lay a 4 goles. o

Se pueden hacer este tipo de cruces, tambien por rangos de goles, ejemplo de 2 a 5 goles, o de 3 a 6 goles. jugando con apuestas a distintos niveles de back y de lay. Como si estuvieramos aplicando la teoria de conjuntos que nos enseñaron en la escuela.

Pues bien, esto es lo que me tiene liado, porque hay que calcular los riesgos acumulados por niveles o rangos, y las cuotas back que los cubren o superan con la apuesta correspondiente.

Debe de haber algun tipo de esquema de formulas, o de hoja excell por hacer para que pudiera tener claro la solucion. Hay que tener en cuenta que el mercado tendera al equilibrio, es decir, los valores de las cuotas por niveles de alguna forma deben de estar compensadas, no puede haber una cuota de 1.50 a nivel de 2 goles y una de 3 goles a 17, tiene que haber una tendencia a compensarse. Pero, tambien, el mercado no es exacto, y por momentos pueden existir descompensaciones, con value, para poder ser aprovechadas.

saludos, y si usas esta estrategia comenta por aqui tu opinion.

Originalmente publicado por rhon69

Lukasio me ha interesado tu estrategia y he decidido probarme. Esta ha sido mi apuesta:
Partido Valencia - Atl Madrid - Goles totales

el partido ha terminado 1-1(lastima jeje), asi que -17 ud, podría haberla tradeado facilmente, pero bueno sino hubiera metido el gol el valencia 92ud de ganancia.

Saludos y seguire probando.

Hola Rhon69, gracias por contestar y comentar tu experiencia en este hilo.

Tenias que haber tradeado en ese partido, el primer gol lo metio el Atletico Madrid al minuto 19' del primer tiempo, el segundo gol esta vez del Valencia mediante un cabezazo de Aduriz fue al minuto 83', entre ambos minutos tuvieste todas las oportunidades del mercado para tener una cuota back buena para salirte con una ganancia limpia.

Hagamos un pequeño calculo, el primer lay lo haces a cuota 1.08 por 100 con un riesgo de 8 euros contra 1 gol. Meten el primer gol, y haces un nuevo lay esta vez contra 2 goles, a una cuota de 1.09 por 100 con un riesgo de 9 euros. Por lo tanto, sumando ambos riesgos: riesgo 1 + riesgo 2 : 8 + 9 = 17 euros, hasta aqui todos de acuerdo.

Si queremos cubrir ese riesgo total de 17 euros, despues de que hiciste la segunda apuesta, tendrias que comprar una cuota back contra 2 goles de por lo menos: 1.17

Si no sabes como he calculado esa cuota, lo cuento por si a alguien le hace falta. Divido el riesgo total lay (17 euros), entre la ganancia lay (o cantidad de la segunda apuesta lay -100 euros-) contra 2 goles, y le sumo una unidad:

Cuota back esperada: (17 / 100 ) + 1 = 0.17 + 1 = 1.17

Con esta cuota back podrias haber cubierto el riesgo de 17 euros con una apuesta de 100 euros, es decir que habrias cerrado la posicion sin perdida pero tambien sin ganancia, es el punto cero. Ahora bien, con cuotas back superiores comienza la posibilidad de hacer un trading exitoso con ganancias, sino recuerdo mal la cuota llego hasta mas arriba de 2.


Lo que yo propongo no es evitar el trading, sino aprovechar lo que este mercado de goles totales puede ofrecer, que es la posibilidad de que si no hemos podido hacer un trading a un nivel de goles, cuando cae un gol en el partido poder cubrir el riesgo con una nueva apuesta lay en un nivel de goles superior. De alguna manera pienso que da mas posibilidades, para capturar ganancia minimizando el riesgo.

Por mi parte, tambien tradee en este partido, asi que nos cruzariamos por el mercado. Lo que hice fue una variacion arriesgada. Entre cuando el partido iba al minuto 15, estuve revisando las cuotas y me parecieron bajas los niveles de goles superiores, asi que pense que los que estaban tradeando estaban pronosticando que iba a ver una avalancha de goles. Aunque por otra parte esto no me cuadraba del todo, segun iba viendo el partido el Valencia llegaba, pero la defensa del Atletico era un erizo rabioso que todo lo devolvia y De Gea esta que lo para todo, por otra parte la delantera del Atletico estaba sin el Kun Aguero, y el tiempo de partido ya estaba avanzando. Asi que me la jugue.

Contraviniendo todas mis precauciones, empece con una apuesta lay contra 5 goles a cuota 6.16 por 75 euros. Pero como pasa siempre, sera por la ley de Murphy, coloco la apuesta, pasan unos minutos, y Simao mete un golazo en la porteria del Valencia, "Cag.. toooo, ya me ha jodido". Con semejante apuesta, mi riesgo era la escalofriante cifra de 387 euros, por lo que me tenia que mover para solucionar el problema.

Espero que se reactive el mercado, y ver si contra 6 goles aparece una cuota cercana a la que he apostado o lo que sea para intentar cubrir (o reducir) el riesgo en el 5 gol y trasladarlo al 6 gol. ¡Nada!, las cuotas lay que aparecen son primero de 10 y tanto, luego de 11 y tanto, y luego de 12. ¡El mundo esta en mi contra! . Como en el 6 gol no veo por donde puedo rascar, me voy al 5 gol, y me decido por jugarmela aun mas en plan torero (cosa que no recomiendo a nadie, pero ya se sabe dar a otros consejos es facil).

Hago lo siguiente. Como la cuota contra el 5 gol habia bajado, a 3 y tanto primero, luego sube a 4 y tanto. Podria haber esperado a que la cuota subiera, cinco goles son cinco goles y habia que meter los cuatro que faltaban. En lugar de esperarme, me la juego por bajar la "cuota media", asi que hago una segunda apuesta lay contra 5 goles por 39.51 euros a cuota 4.49, que haciendo los calculos de promediado me daba una cuota media total contra 5 goles de 114.51 euros ( 75 + 39.51 ) a una cuota estimada de 5.58 (media aritmetica de 6.16 y 4.49). Si el mercado tenia que subir, seria mas facil que llegara antes a esta cuota, que no a la de 6.16. Claro con un riesgo disparado ahora hasta 524.46 euros y con las calandracas temblando ademas.

Como el partido iba avanzando, la cuota se mueve y en un rato no muy largo consigo cerrar la posicion, compro a cuota back de 5 goles a 8.95 por 71.52 euros, y ya estoy salvado con el trading. Si el partido tiene menos de cinco goles me llevo 42.99 euros y si son mas de 5 goles 44.12 euros. Ya da igual lo que ocurra, abandono el puesto y me voy a descansar del susto. Luego volvi a segur la parte final del partido por si habia algo que poder arrascar, pero como vi que habia mucho riesgo mejor lo deje todo como estaba. Termina el partido, y 40 euracos para la saca, no esta mal por el intenso esfuerzo que he invertido. ¡ uff !.

saludos y por aqui nos leemos.

Lukasio.-

Originalmente publicado por rodvaldes

Hola lukasio, estuve leyendo tu post y se ve interesante.., pero como toda estrategua tiene sus riesgos asociados, los cuales se deben intentar prevenir para no perder todo el esfuerzo en una mala tarde.

Una propuesta que puede ser considerada, es siempre estar un nivel mas arriba de goles.., me explico: En partido At. Madrid contra el Valencia, partieron apostando a Menos 1 gol.., bueno vino el gol y la apuesta se perdio.. por lo cual se realizo una segunda apuesta a Menos 2 goles..

Mi propuesta es partir en la linea Menos de 2 goles, por lo cual si viene un gol la apuesta se sigue ganando y siempre tenemos un gol de "ventaja".

No se si es una buena opcion, considerando que al apostar en una linea superior, el lay es mas alto, pero la posibilidad de no perder la apuesta es mas bajo. ¿Que opinas?

hola Rodvaldes,

Sí, tienes razon, al dejar esa distancia de por lo menos un gol, nuestro nivel de seguridad aumenta. Pero ocurre lo siguiente, siguiendo el ejemplo que daba Rhon69, si en lugar de haber hecho la primera apuesta a 1.08 en el nivel de 1 gol, la hubiera hecho en ese momento en el nivel de 2 goles, esta tendria que haber sido a una cuota igual a 1.17, para que hubiera sido similar en cuanto a riesgo a la situacion que se crea con la segunda apuesta que hizo. Esa cuota de 1.17 puede que no esta disponible al momento de hacer la primera apuesta, sino que sea mayor.

Se podria ajustar la apuesta, pienso, haciendo algun equilibrio entre la cantidad apostada y jugando con la cuota media, para que al momento que aparece el primer gol podamos mejorar nuestra posicion para un posble trading satisfactorio.

saludos