Lay al improbable

**flaco** · 17/09/09, 06:59 PM

Villareal- Levski Sofia

Back Villarreal @1.24 4.37 unidades

Observemos que en los 4 partidos de ayer, dan para hacer traiding con muy buena ganancia. Por el contrario en los partidos de Champion no me dio tan bien como venia ocurriendo. Habra que seguir observando. Saludos

Nuevo Bank: +91 Nuevo Bank Actual: + 89.73

**flaco** · 18/09/09, 03:17 PM

Huracan- Estudiantes

Lay Huracan@3.25 2.36 unidades

Stuttgart- Colonia

Lay Colonia@7 6.3 unidades

Shalke- Wolfsburgo

Lay Wolfsburgo@3.3 2.41 unidades

Kilmanrock- Ranggers

Lay Kilmanrock@8.4 7.77 unidades

AZ Alkmaar- Nijmegen

Lay Nijmegen@11 10.5 unidades

New Castle- Plymouth

Lay Playmouth@9.4 8.82 unidades

Juventus- Livorno

Back Juventus@1.34 3.08 unidades

Barcelona- Atl.Madrid

Back Barcelona@1.34 3.08 unidades

Bayern Munich- Nuremberg

Back Bayern Munich@1.21 5 unidades

Real Madrid- Xerez

Back Real Madrid@1.14 7.5 unidades

Manchester Utd. Manchester City

Lay Manchester City@6.4 5.67 unidades

Celtic- Hearts

Lay Hearts@10.5 9.97 unidades

Nuevo Bank: 91 Nuevo Bank Actual: 79.52

**flaco** · 21/09/09, 10:02 PM

Por el momento dejare de postear resultados, habiendo alcanzado las metas establecidas, o sea probar que es posible ganar apostando a cuotas bajas, como tambien perder, por supuesto, siempre dependiendo de la eleccion que hagamos y no de estadisticas, que no dicen nada cuando se trata de elecciones que nosotros realizamos.
Hare una reseña abracando los 2 periodos, o sea el primer bank de 500 y el segundo de 91 (ganancia producida del primer bank).
Total de partidos 109.
Ganados: 94
Fallados: 15
BANK INICIAL: 500 BANK FINAL: 679.52 GANANCIA: +179.52= 35.8%

Voy a tratar de hacer un analisis de los 15 fallos:

Gimnasia- Godoy Cruz hice Lay Godoy Cruz@4. Era un partido de cuota pareja por lo cual no lo debi selecionar. Costo del error: 36 unidades

Lieja- Charleroi hice back Lieja@1.32 fue empate y debi jugar lay como venia haciendolo, pero hice back para "arriesgar menos". Costo del "arriesgar menos" 16 unidades + 10 de ganancia, deje de percibir 26 unid.

Inter- Bari hice back al Inter@1.26 igual al anterior debio ser lay. costo del mismo error de "arriesgar menos" 41 unidades+ 10 que deje de ganar.

Youzhny- Chiudienlli hice lay a Chiudinelli@5. aqui error de eleccion, por jugar a un descerebrado como youzhny. Error que costo 42 unidades.

Esto es para graficar que de los 7 fallos del primer bank. con 59 acertados y 7 fallos, era posible obtener un redito mucho mayor, de no haber cometido estos groseros errores.

En el segundo Bank de 91 termina con leves perdidas, pese a haber acertado 35 y fallado en 8. En este Bank empiezan verse mas fallos, debido a que quice jugar muchos partidos, y por supuesto esto me llevo a fallar mucho, incluso habiendo jugado muchos partidos parejos, que no deberian entrar en mis jugadas, ya que se trataba de jugar a cuotas bajas.

**flaco** · 31/10/09, 08:29 PM

Todo esto de la estrategia 1.01, me ha retemplado el espiritu para un nuevo reto, que empezare o mañana o el lunes. De que se trata? pùes de las ganancias obtenidas, tomare 100 unidades solamente para tratar de demostrar lo que vengo haciendo hace bastante y con excelentes resultados (hasta ahora). Lo que vengo haciendo es en las carreras de caballos como lo explque en el comienzo del hilo, y que me trajo muchas criticas por supuesto. Por eso no quiero irme en palabras y tratare de duplicar el bank. Para ello utilizare las 100 unidades constantemente, haciendo lays al sport que fuere. No pido que nadie me siga, es solo una prueba para explicar en la practica lo que vengo haciendo hace mucho. Claro que estare condicionado por el tiempo, que no me sobra, y aparte porque muchas carreras las juego casi sobre el cierre y no me daran tiempo a postear, ya que me baso mucho en la evolucion de las cuotas. Pero aun asi tratare de hacerlo, sobre todo cuando juego con margen antes del comienzo de la carrera. Vere como puedo hacerlo lo mas rapido posible. Claro que no lo seguire aqui sino en la parte de carreras de caballos, que es donde corresponde, por lo tanto los que quieran curiosear, deberan ir a carreras de caballos, a ver que hace el loco este. Saludos a todos.

**Koala** · 01/11/09, 02:45 AM

Hola.

¿Has probado a hacer combinadas lay en Betfair?

Si por ejemplo coges dos partidos a cuota lay cada uno de @7.50 te da una combi de 1.33. Viendo tu índice de acierto creo que el beneficio sería mayor y arriesgarías sólo la cantidad que quieras jugarte en la combi.

Por ejemplo: 1€ a 1.33, te daría un beneficio del 33% y una posible pérdida de sólo ese euro. O incluso hacer combis lay de 3 partidos a cuota 10 cada uno.

Piénsalo

**flaco** · 18/11/09, 09:05 PM

FIN DEL NUEVO RETO

BANK INICIAL: 100
BANK FINAL: 200.03

Lo primero que quiero decir, es que NO es una revancha contra nadie. Dicho esto quiero explicar algunas cosas. Cuando comence el hilo, lo hice explicando como me habia ido bien layeando a los caballos de mas de cuota 200. Pero claro quedaba como que hablara a toro pasado, (que visto lo sucedido a posteriori, tenian toda la razon). La unica diferencia es que yo explique como lo hacia, y que tenia difultad en postear debido a que juego casi sobre el limite. Tal vez podia haberse hecho una simulacion o comprobar estadisticas, pèro bueno, nunca es tarde. Fue entonces que trate de aplicar la misma idea al futbol. Creo que fue balou, con mucha razon me decia, que si me iba bien con los jakos, para que meterme en el futbol. Debo decir que me fue bien, pero me robo mucho tiempo. Creia que podia hacer ambas cosas a la vez, pero esto no es posible. En las carreras el reintegro es casi inmediato, y el futbol, a veces lleva dias. En lo que mas se me criticaba es que un solo error y adios a todo. Yo explique entonces que dividia el bank en partes, y de perder, solo se perdia una parte de el.
Por eso me decidi a hacer esa demostracion.(en la parte de caballos de carrera) Para muchos es una locura y quiza lo sea, pero llevo años en esto y aseguro que es con lo que mejor me ha ido.
Ahora bien, si analizamos el porque va bien con esta estrategia o como quieran llamarla, la verdad es que no lo se.
Otra cosa que se me critico es lo de jugar en funcion de la cuota y no por un estudio previo, y es cierto, pero quiero decir algo. Fui dueño de pequeños porcentajes de caballos de carrera, y si bien ni idea con el Reino Unido, se como funciona este mundillo. Es muy dificil guardar un secreto de un caballo que este para ganar. Esto es pues hay mucha gente en la preparacion del mismo, y creo que todo eso luego se refleja en la cuota (en general, por supuesto que siempre habra excepciones) Para mi la cuota alta refleja que dicho caballo ese dia no lo ven en condiciones de ganar. Todo esto es para explicar el porque juego en funcion de la cuota, y que desde ya que es muy discutible, y seguramente quien haga un estudio previo tendra ventajas (nunca se sabe).
La unica realidad es que con esta estrategia es mas factible doblar el bank que perderlo, al menos llevo miles de carrera haciendolo. Quien quiera puede probar con muy pequeñas cifras, o bien haciendo una simulacion.
Se que la muestra que hice es chica y solo doble el bank (fueron 180 caballos), pero ahora solo deberan creerme o no respecto a que llevo bastante tiempo haciendo esto. Saludos a todos.

**Cullerot** · 18/11/09, 09:23 PM

Enhorabuena por el reto flaco, y te animo a comenzar uno nuevo de cuotas bajas, en los que algunos de nosotros seguro que te seguiremos.

Saludos

**darko10** · 19/11/09, 12:13 AM

Como añadido, volver a remarcar el tipo de lays que estabas haciendo, y la demostración de que hay que conocer los mercados.
Posteaste ahí atrás el tema de las cuotas ascendentes, no solo que fueran altas (una cuota con liquidez que baja de 300 a 180 NO es un value, por muy alta que sea la @), y sobre el conocimiento, antes de las carreras a los caballos se les lleva hacia los casilleros normalmente en el paseo.
Ese momento es cuando más "público" se hace el estado de los caballos, y con ese vistazo, los 2-3 minutos previos a la carrera las cuotas se ajustan a la posibilidades más reales de cada caballo, dando lugar a subidas del 150% o descensos del 300%.

Respecto al manejo del bank, y como previsión de cualquiera que lea el post y saque conclusiones precipitadas, como bien comentas no se puede ni se debe hacer all-ins (ni con este método ni con ninguno).
Me da lo mismo que sea particionando el bank, que aplicando otros filtros, en caso de caballos historial, nº de participantes, tipo de carrera, distancia, etc., o bien métodos de gestión de bank que aporten cierta comodidad a la solidez del bank. Lo que quiero decir es que como en TODOS los mercados, por mucho que se utilice como en tu caso las cuotas altas ascendentes, la señora varianza está siempre a la vuelta de la esquina esperándote navaja en mano (como casi te pasó hace poco), de manera que hay que tener una previsión siendo conscientes de que no se puede ganar el 100% de los picks que se juegan.
Y el que se dedique a estos mercados y no haya visto a un caballo @1000 (por no hablar de cuotas "solo altas") ganar una carrera, es que aún no tiene datos suficientes para manejar estos mercados.

PD: Ah! y enhorabuena

EDIT: Obviamente, mi comentario es en referencia a tu 2ª estrategia: http://foroapuestas.forobet.com/apue...tml#post353763

**flaco** · 19/11/09, 01:43 AM

Vamos por partes como decia Jack el destripador.
Cullerot: muchas gracias por el apoyo, y con respecto al nuevo reto, cuando me recupere de este veremos, pues parece increible pero me lleva mucha tension cada reto.
dardko10: de mas chico habre ido no menos de 10 años a las carreras, por lo cual conozco muy bien tanto el paseo previo, como todo el estudio previo, y te digo la verdad casi nunca pude hacer diferencia. Que han ganado caballos de cuotas muy altas no lo pongo en discucion, lo que digo, es que mientras ganan espero doblar mi bank y jugar con las ganancias. Que pude haber perdido? pues claro, pero si fuera por los casi, estaria lleno de dinero, de todas las que casi gano. No se puede ganar el 100% de los picks, eso es seguro, pero de esta manera he ganado mas que lo perdido, y a la señora varianza con su navaja, espero hacerla esperar un tiempo mas. Sigo creyendo que es mas facil doblar el bank con esta estrategia, que con muchas otras (todas ellas muy respetables) Muchas gracias por el apoyo y saludos

**Gekko** · 19/11/09, 06:35 AM

Originalmente publicado por flaco

Fui dueño de pequeños porcentajes de caballos de carrera, y si bien ni idea con el Reino Unido, se como funciona este mundillo. Es muy dificil guardar un secreto de un caballo que este para ganar.

Grande Flaco, ya te hacía burrero viejo.
¿Sacaste algunos ganadores?. ¿Pudiste cumplir el sueño de todo turfman local de ganar el Nacional o el Pellegrini?
Por mi parte, aunque hace mas de 10 años que no sigo las carreras locales (para nada atractivas comparadas con las de UK como por ejemplo en Betfair en % de retorno), era un asiduo visitante del hipódromo de S.I y PAL, y por agencia para LP, de la época del Topo Sanguineti, la fiera Maciel, Jorgito Valdivieso, el rey de la recta Elvio Bortulé, etc, y de los posteriores J. Herrera y Falero. De la época, en que jugar a todos los caballos de Frenkel era asegurarse la ganancia. Ja,Ja,....

Lo mejor para vos.
Un abrazo.
Saludos.