Re: Estrategia: Control del Stake (desarrollo)
Buenas. Todos te lo hemos dicho, que eres un buen Tipster…
Pero es que con las combis tienes mala suerte y te da por hacer un 3/5 y fallas 3 xDDDDD. Ya he dicho alguna vez por el foro que las combis no se me dan mal, no las hago tan complicadas, como mucho de @10. Y mi truco consiste basicamente en no buscar la combi, las combis me encuentran a mi. Cuando creo que es el día de hacer una combinada la hago, cuando veo 3 o 4 partidos de esos que te dan confianza y que por lo general suelen salir.
En fin, que todo va por buen camino y que sigas así!! Y no te obsesiones por las combis, sé que cuando te da por algo te da... Pero tus pronósticos son muy buenos y acabaran saliendo, pero si siguen sin salir ya sabes cual es mi consejo, simplemente simplificarlas mas. Pero como tu veas ;)
Saludos!!!!
Re: Estrategia: Control del Stake (desarrollo)
Gracias Jjimenez por tus inestimables aportaciones.
Teneis todos un mensaje privado.
Saludos!
Re: Estrategia: Control del Stake (desarrollo)
Por lo q yo comente con Laurent sobre las combis, él me dijo que no mira las cuotas, que elige los equipos los cuales él cree que van a ganar y hace la combi y la cuota es la que da, y lo de hacerla más facil o más dificil, la pregunta es: ¿Quien sabe cual es el equipo que va a perder? porque si alguien lo sabe que nos lo diga al resto jejejejeje un saludo
Re: Estrategia: Control del Stake (desarrollo)
Me acaba de hacer una llamada Betfair.
Me han ofrecido una promoción por los 10 primeros euros que ingrese y juegue me dan otros 10. Yo ya cobré la promo que tenían ellos de nuevo usuario, así que si alguien desea otros 10 eurillos para el reto que me lo haga saber.
La forma de actuar es ingresarme los 10€ y tan pronto como los cobre serán depositados en vuestra cuenta o monedero, y los otros 10€ serán añadidos al banco del reto en forma de porcentaje.
Si hay varios interesados pues el que más rápido me lo diga xD Si nadie está interesado pues ya los pondré yo, pero me gustaría que fueran para vosotros, porque yo ya cobré los de apertura de cuenta.
Saludos!
PD: Ya tenemos ganador. Me pondré en contacto con él para pasarle los datos. A destacar por teléfono el operador me aconsejó que le metiera los 10€ a España este finde cuota @1.40. La pena es que él no forma parte del reto :D
Re: Estrategia: Control del Stake (desarrollo)
Para el día de hoy vamos a realizar dos tradings con la opción "guardar" en las apuestas de Betfair. Ya sabeis que Betfair te da las mejores cuotas... (xDDDDD) Para quien no lo sepa, la opción guardar aparece cuando realizas una apuesta no igualada y el partido aún no ha comenzado. Entonces el sistema te permite guardar esa apuesta para cuando comience el evento y se llegue a esa cuota. Tengo entendido que en fútbol no funciona, para mí un gran error, pero es que cuando se suspende el mercado por un gol, todas las apuestas se van a la porra (confirmarlo si se pueden guardar "post-suspensión", pero tengo entendido que no).
El primer trading tendrá lugar en el partido Chicago - Detroit de la NBA, partido en el United Center a la 1:10 de la madrugada.
http://i290.photobucket.com/albums/l...sta22/1-33.png
Bajas Chicago: Luol Deng (SF)
Bajas Detroit: Allen Iverson (SG), Rasheed Wallace (Ct) y Richard Hamilton (SG) -duda-.
Cuotas Chicago: @1.46 / @1.47
Cuotas Detroit: @3.10 / @3.20
Precedentes: Esta temporada estos dos equipo se han enfrentado en dos ocasiones; la primera fue en Auburn Hills y ganó Detroit por 6 puntos de diferencia. Iverson se marcó un 0-7 (eso y no jugar es lo mismo) y Wallace un 5-14 con 4 rebotes. Es decir, las bajas de Detroit no influyeron a penas en el encuentro. El que sí influyó fue Rodney Stuckey con 40 puntazos y las ayudas de Prince, Hamilton y McDyess (22 rebotes entre el primero y el último). El partido se acabó en el primer cuarto con un 32-19 de los locales. A favor de Chicago decir que no tenía ni a Hinrich, ni a los fichajes actuales.
El segundo partido se disputó en Chicago en el mes de Febrero y los Pistons cayeron por 5 puntos. Fue un partido un tanto extraño por los parciales; 30-22 para Chicago, 20-29 para Detroit y en la segunda parte 21-34 y remontada final de Chicago 36-17. Es decir, partido de Detroit que se le escapó como se le escapa la mayoría de partidos. En ese partido no jugó AI, pero jugó Wallace que aportó mucho con 20 puntos y 10 rebotes, y sobre todo Hamilton con 11-22 en tiros de campo. Chicago seguía sin tener los fichajes y sus notadores fueron Rose, Gordon y Thomas.
Detroit viene de dejarse remontar ante Miami y remontar ante Dallas y Houston para acabar perdiendo en los 3 partidos. Entre medias ganó a Clippers, pero tampoco muy sobrados pese a acabar venciendo +18, fueron perdiendo toda la primera parte. También perdieron en casa humillantemente ante Memphis, por lo que consiguen un 3-6 en los últimos 9 encuentros. Chicago está algo mejor son un 5-4 en L9, perdiendo contra rivales de los que "se puede perder" y apalizando NO, venciendo a Boston y poniéndoselo muy difícil a LA. En estas circunstancias el partido de hoy debería ser un paseo para Chicago, pero ateniéndome a las cuotas la apuesta no irá por ahi.
El sentido del trading que mejor resultados me ha dado, ha sido aliarme con las cuotas altas (o lays bajos), y pese a que creo fírmemente que Chicago ganará el encuentro, pienso que antes podemos jugar un poco con las cuotas. Esta estrategia que estoy utilizando hoy, no es la que yo utilizo normalmente, pero no encuentro otra manera de que os pongais en mi papel (con lo del trading en directo me hubiera vuelto loco xD).
De este modo, lo que haremos en esta apuesta será coger la cuota @1.48 actual de Chicago con 60u para layearla en cuanto baje un poquito (digamos a @1.40 aproximadamente) sea live o pre-partido, que puede llegar a bajar, con 100u. De este modo tenemos que si gana Detroit obtenemos 38u y si gana Chicago -11u. Lo que sería una apuesta a bajo riegos. Bien, la única forma de que esto no se pueda realizar es que Detroit salga en tromba, cosa que dudo bastanta, porque a más tardar en el segundo cuarto las cuotas deben volver a ponerse donde estaban, como mínimo.
Teniendo esta apuesta en juego, lo que nos interesaría sería un partido igualado, y Detroit aunque casi siempre pierda los suele tener. Cuando la cuota de Detroit en el lay sobrepase el @2.50 - @2.40 es un buen momento para cerrar el trading. Apostando al lay con 11.20u apostamos a la victoria de Detroit con ganancias de 23u y 0 para Chicago. Si creemos que ganará Chicago ofrecemos 28.5u para un beneficio de 16u para Chicago y 0 para Detroit. Y si estamos en duda ofrecemos 21.5u y reparto de ganancias para ambos equipos.
Este último apartado es para el trading pre-partido o live. Si las cosas van como queremos que vayan, podremos obtener 10, 16 o 23u según queramos. El comentario acerca de la opción "guardar" es para un estilo de trading más arriesgado o para cuando no podemos/queremos ver el encuentro. En este caso layearíamos a Chicago con el riesgo que eso supone con 100u arriesgando 49u a cuota @1.49. Esa sería la apuesta principal, o también podemos usar el botón guardar para hacer un lay a Chicago a @1.38 aproximadamente, suponiendo que salgan con todo al comienzo, eso va al gusto. La parte importante es fijar la cuota del "back" o del tradeo. Según nuestros calculos una cuota aceptable puede ser cuando Detroit se sitúe en @2.40. En este caso, layendo a Detroit en 49u tenemos 0 para Chicago y 29 para Detroit. Layeándolo en 71u tenemos 21u para Chicago y 0 para Detroit. Y para repartir beneficios debemos layearíamos en 62u para el beneficio de 13 por cada lado.
Tanto si utilizamos una opción como otra hemos de prevenir el riesgo que podemos tener. Quedarse durmiendo y utilizar la opción "guardar" supone poder hacer un mejor trading pero 1) perder opciones de ganar más aún y 2) no poder salirnos en ningún momento. Por otro lado, estar despiertos nos permite ver la evolución de los equipos y maximizar el beneficio viendo quién puede ganar el partido por cómo estén jugando.
Esta es la jugada de hoy, la teoría es que la cuota de Chicago bajará mínimo hasta @1.40 y que la cuota de Detroit bajará hasta mínimo @2.50 y podremos realizar el trading. Evidentemente, cuando digo que Detroit bajará hasta @2.50 también podemos decir que Chicago subirá hasta @1.67 en el back, ambas apuestas son iguales, pero si lo hacemos con el back hemos de volver a calcular los stakes.
Otro partido similar puede ser el Utah - Houston. En el que creo que ganará Utah pero que será un partido ajustado. Las cuotas son similares, Utah @1.42 y el hándicap +5.5 para los locales. Es una sugerencia, pero este partido no lo he analizado, aunque bueno, esto de mirar las bajas y analizar los partidos da un poco igual, porque luego los jugadores hacen lo que les sale de las pelotas xDDDD
Saludos.
Re: Estrategia: Control del Stake (desarrollo)
Resultado del partido:
Chicago 99-91 Detroit
Cuota cogida Chicago: @1.52 (segundos antes del partido)
Cuota cogida lay Chicago: @1.34 (6-1 2.38")
Cuota cogida lay Detroit: @1.68 (back Chicago 41-43 23.36")
Cuota máxima Chicago:@1.69
Cuota máxima Detroit: @1000
Beneficio del trading: +11.36€
Como se esperaba, Chicago salió en tromba y consiguió una buena ventaja. Rentabilizamos el back @1.52 y el lay @1.38 que llegó a bajar hasta @1.30. Posteriormente, Detroit se repuso y se llegó a poner por delante a pocos segundos del final de la primera mitad. Allí cogimos el back a Chicago @1.68 y cerramos el trading.
Segunda parte tranquila para Chicago que ha ganado plácidamente.
Re: Estrategia: Control del Stake (desarrollo)
Tras el buen hacer del día de ayer (fijaros lo que cambia un trading al hacerlo en un momento o en otro, tuvimos la suerte de hacerlo en el pico más alto, @1.68 cuando únicamente llegó a subir a @1.69, ya que en la segunda parte Chicago salió bastante fuerte. Y si en vez de querer backear a Chicago hubiéramos layeado a Detroit a la cuota correspondiente @2.47 nos hubiera costado coger ese lay) hoy nos aventuramos a hacer un par de tradings más. He recibido las solicitudes por mensaje privado y estoy actuando en consecuencia. Creo que esta forma de apostar es la que más os gusta y la que más "jugo" podeis sacarle, así que vamos con ella.
Atlanta Hawks http://images.sportsline.com/images/.../icons/ATL.gif(4ºeast 42-29) vs
San Antonio Spurs http://images.sportsline.com/images/...r/icons/SA.gif(2º west 46-24)
Nos encontramos con un partido donde las cuotas, ahora mismo a las 19:00 dicen lo siguiente: Atlanta @1.37 & San Antonio @3.55, como siempre en Betair, ya sabeis que Betfair os da las mejores.. xDD y a este partido, amigos, a este partido, como diría Maldini "hay que cascarle". Y hay que cascarle por varios motivos. Pero empezemos primero por las presentaciones:
Bajas Atlanta: Acie Law (PG) -duda- y Marvin Williams (SF).
Bajas San Antonio: Manu Ginobili (SG) -duda-.
Cuotas Atlanta: @1.35 / @1.37
Cuotas San Antonio: @3.55 / @3.70
De las bajas no tenemos mucho que comentar, Manu es baja desde hace tiempo para los SA y no tengo conocimiento de si esperan que reaparezca hoy, lo dudo, pero de momento ahi está el "questionable" que le dan en la CBS. Por parte de Atlanta la baja sabida e importante de Marvin Williams dejando a los Hawks sin más rotación que la de Evans. En cuanto a Law, no es que sea importante si al final no juega, pero si Bibby no tiene el día (es un tirador más que un base distribuidor, ya sabeis que pasa con esta gente si no está "caliente") puede ser importante.
Estos dos conjuntos disputaron ya un encuentro en el mes de Diciembre, ganaron los Spurs por 6 puntos en el T&T. Precisamente en ese partido Manu, posible baja de hoy, fue la estrella como la mayoría de las ocasiones con 27 puntos. Lo malo de que falte Manu es que como uno de los "Big three" no esté fino, no van a tener ayudas de los hombres del banco, y San Antonio se va a ir a pique. En el último partido, pese a la locura de fallar 6 tiros libres seguidos y perder el encuentro ante Boston, los Spurs jugaron bien y se distanciaron en ciertos momentos de los Celtics. Parker penetró muy bien y ante el retorno de Garnett, Duncan estuvo "correcto". El gran peligro de Atlanta es Joe Johnson, que está teniendo unos grandes partidos últimamente, y en la ida ya clavó 29 puntos con un 60% de acierto en el tiro. Horford estuvo bien parado por Duncan y no aportó demasiado. San Antonio es un equipo que suele defender demasiado bien, y una de las buenas facetas de Atlanta es buena anotación en casa y buen lanzamiento en tiros de 3. En la ida clavaron 6-19 por 10-20 de SA, algo que no se podrá repetir si no juega Manu, ya que él se encargó de meter 5 de los 10 triples del equipo.
Realmente pasa un poco como el partido de ayer, hemos de elegir bien el momento del trading porque Atlanta se puede ir en el marcador en cualquier momento. No irse "de apalizar", sino distanciarse lo suficiente como para que la cuota no vuelva a subir. Considero que esta vez no se le ha de entrar al @1.35 de comienzo, ya que es excesivamente baja, por lo que asumiremos más riesgos y no a la vez, ya que arriesgaremos menos dinero. Normalmente San Antonio suele salir bien al parquet, y como pasó ante Oklahoma (perdió de 2) hace un bien comienzo y luego le pillan. Podemos utilizar esto para nuestra apuesta, ya que Atlanta hace algo similar, es más fuerte en las segundas partes que en las primeras. Así que vamos a intentar hacer buena la cuota de @1.38 actual (y subiendo, parece) y layearlos bien, digamos en 50u poniendo en riesgo 19u. ¿A qué cuota tradeamos? Pues está complicado predecir en este encuentro, pero considero que una buena cuota puede ser @1.60 y pasarlo todo del lado de Atlanta, es decir, apostar 50u a @1.60 y obtener 10u de beneficio en Atlanta. Que puede ganar San Antonio es evidente, pero ayer, por ejemplo, dejamos de ganar algunas unidades por repartir beneficio, cuando era evidente que ganaría Chicago.
Hoy apostamos por Atlanta. Si San Antonio sale empanado desde el principio esta vez nos vamos a marcar un stoploss, ya que no van a remontar. El stoploss será de @1.20, pero dependiendo del marcador. En el trading tal como yo lo veo no hay reglas exactas, uno debe guiarse por lo que ve y lo que sabe, por lo tanto un @1.20 con 20-15 en el marcador no es lo mismo que un @1.20 con 13-3. Ambos marcadores significan cosas distintas. Por eso es tan difícil decir exactamente "entramos a esta cuota y salimos a esta otra".
Si vemos a unos Spurs sólidos no es descartable seguir con ellos, pues no recordemos que es un equipo de campeonato, mientras Atlanta sólo es un equipo de playoff, pese al buen hacer que tienen en casa. Creo que puede ser un partido para no hacer un trading simple, sino para hacer mini-tradings, del estilo "lay a Atlanta para back posterior, lay otra vez a Atlanta cuando se vaya en el marcador y back a cuota mayor y cerramos trading". Todo al gusto del consumidor. Saludos.
Re: Estrategia: Control del Stake (desarrollo)
gracias Laurent por dar una explicacion tan detallada de como hacer un trading correctamente
de esta forma todos los que estamos iniciandonos en el dificil mundo del trading podemos aprender
de la mano de un trader experto.
pd: si algun moderador considera poco util este post puedo borrarlo , pero queria decirle a LJ que su
esfuerzo , dedicacion y tiempo por enseñarnos no es en vano
Re: Estrategia: Control del Stake (desarrollo)
Otras apuestas interesantes:
No podía faltar una apuesta con mis Milwaukee Bucks. Ese equipo del que todo el mundo piensa que debe irse a abajo por la falta de Bogut y de Redd (recordemos que Redd ya faltó durante parte de la temporada y no pasó nada), aunque Bogut sí que es importante, sobre todo con Francisco Elson y Dan Gadzuric de titulares en el poste bajo. Se enfrentan esta noche a unos Raptors que no se sabe si vienen o si van y que van pasando los partidos para comenzar una nueva temporada que les de opciones de "algo". Milwaukee está luchando con Chicago, Charlotte y New Jersey por la 8ª plaza que parece será para los Bulls.
Toronto Raptors (14º east, 24-45) vs
Milwaukee Bucks (10º east, 31-39)
Cuota Toronto: @1.61
Cuota Milwaukee: @2.60
Bajas Toronto: Andrea Bargnani (PF) -duda.
Bajas Milwaukee: Ninguna.
En los partidos anteriores domina Milwaukee por 2-1, habiéndose repartidos los triunfos en el Bradley Center y habiendo ganado los Bucks en el Air Canada Center. Toronto de favorito contra algún equipo, claramente hay que "cascarle". Lay a Toronto @1.60 para posterior back a una cuota aproximada a @2 para que gana Milwaukee para el beneficio de 10u.
Otra apuesta interesante puede ser Dallas. Dallas en casa suele ser mucho más sólido que fuera de ella donde es un auténtico esperpento. Tenemos que Dallas nos sale a cuota @1.19 ante Golden State (los mismos Golden State que ayer no ganaron a SA por los pelos) y también los mismos GS que suelen caer derrotados por bastantes puntos en sus encuentros lejos de su pista.
Dallas Mavericks (8º west 42-28 ) vs
Golden State Warriors (10º west 25-45)
Bajas Dallas: Eric Dampier (Ct) -duda- y Josh Howard (SF) -duda-.
Bajas Golden State: Adrins Biadrins (Ct), Jamal Crawford (SG) -duda-, Marco Belinelli (SG) -duda-, Stephen Jackson (PF) -probable-.
Cuota Dallas: @1.19
Cuota Golden State: @6
Considero que la cuotas es lo suficientemente baja como para poder pillar algo a muy bajo riesgo. No espero una victoria de GS pero sí que puedan ponerse por delante en algún momento del encuentro. La cuota de partida es @1.19 y espero una cuota que ascienda hasta @1.35 - @1.40 para layendo en 45-50 unidades a riesgo de 8-10u poder obtener un beneficio por la victoria de Dallas de 10u.
A parte de estos partidos para trading hoy hay muy buenos partidos como son el Orlando - Boston, New Orleans - Denver, Phoenix - Utah, y el Indiana - Miami. Creo que hoy se podría sacar dinero en apuestas simples, pero eso ya os lo dejo a vosotros. Saludos!
Re: Estrategia: Control del Stake (desarrollo)
En el fútbol también se puede utilizar la opción de guardar la apuesta y ahí queda aunque se hagan decenas de suspensiones durante el partido. Además si en medio del directo modificas la cuota de la apuesta ésta sigue manteniéndose en modo guardar, así puedes ser siempre la primera cuota en caso de que el gol tienda a tu cuota :p
Yo lo hago habitualmente, para los que tienen muchas ganas de salirse por si hay gol tempranero suelen coger "cualquier" cuota.