Maximización del 'Control del Stake'

Como dijo Jack el 'Destripador': vamos por partes...

Ante todo, gracias, gente amable, por apoyarme cuando las cosas van mal. El otro día fue como si estuviera andando por la calle y me robaran 200€. en vez de salir a buscarlos me fui a mi casa a meditar, pues si los hubiera ido a buscar, seguramente me hubieran robado más xDDDD

Originalmente publicado por: Audio1

"Para saber q es lo que mas te combione he adjuntado un comparador de cuotas de Back & Lay en donde aunque la correspondecia se aproximada tengo marcado que cuota es mas favaroble cuando son cuotas son correspondidas por que a veces la diferencia puede ser de 10 o 15 centimos por cada 100 unidades o divisa marciana jaja
que a la alarga te puede llevar a un balance positivo o uno negativo
Altamente recomendable

Siento no haber podido participar en este post me hubiera encantado participar pero he andado baneado eso es otra historia y corresponde a otro post.

Un saludo y animo espero haber aportado algo a tu estrategia."

Pues aunque no lo parezca valoro bastante esta aportación. A mí en realidad mucha falta no me hace, porque mi técnica consiste en empezar a poner numeritos a toda pastilla y Betfair se encarga de calcularme el trading, pero lo encuentro muy interesante y lo tendré presente para evaluar mejor las cuotas. Gracias.

Originalmente publicado por: Marius-Greene

"Para ganar hay que perder, sino la palabra ganar no tendría sentido".

Sí bueno, pero es que yo ya he perdido mucho y ya no quiero perder más jajaja Esta frase es buena, pero creo que se refiere más a los comienzos, y yo ya hace meses que tuve mis comienzos, por eso ahora cada vez que pierdo lo encuentro una ofensa a mi capacidad como apostador xD No, tranquilo, sé que estos días pueden pasar, por lo tanto... descanso y a volver.

Originalmente publicado por: Txilibistro

" Tengo 2 preguntas para entender mejor tus apuestas: 1) stake 1 significa un 1% de tu bankroll? 2) para tradear, q prefieres o q es mejor: layear a cuota baja y backear a alta, o backear a alta y luego layear a baja? salu2"

Originalmente respondido por: Santoro

" El stake es la fiabilidad que tiene la apuesta o la cantidad de tu bank que vas a destinar a dicho evento. Tu destinas el 5% de tu bank para un partido : Real madrid- Barcelona 2.5@ Real Madrid Stake : 4/10 Eso signifa que de la cantidad que representa tu 5% del bank , deberias
apostar solo el 40% . Por ejemplo en el caso de que se tratase de Stake
10/10 , es decir Stake 1, pues apostarias el 5% completo. Respecto a la segunda cuestión, tienes que fijarte que las cuotas de back y lay estan equilibrada porque la mayoria de las veces existe una diferencia de algunos euros. Para saber si estan equilibradas ya te han puesto una
tabla arriba con las comparaciones. Un saludoo y espero que me hayas
entendido porque soy medio tornillo para explicar."

Aquí dos cositas. La primera: creo que la explicación de Santoro es muy buena para entender lo que significa el stake en general. Lo que pasa que la pregunta me la hacía a mí, por lo tanto la respuesta no es válida, pues yo no lo manejo de ese modo.

Mis stakes son:

Stake 0.2= 4€
Stake 1= calderilla suelta que haya por ahi
Stake 2= 20 eurillos más o menos
Stake 3= Entre 40 y 60€.
Stake 4= +de € y menos de 100.
Stake 5= Entre 100 y 130€.
Stake 6= Raramente pongo stake 6.
Stake 7,8,9 y 10= No existen.

A ver. Realmente todos los stakes van en relación al banco que tengo, sí. Por ejemplo si tengo un banco de 50€ y asigno un stake 3, a diferencia de lo que debería ser, no parto los 50€ por 100 y los multiplico por 5 para sacar un 5% (que en ese caso sería 2.5€) sino que así a ojo calculo lo que estaría bien echarle. No sé, 7€. Y pienso, ¿es apropiado echarle 7€ a esta apuesta? Lo del stake y esas cosas es de cara a vosotros, para que veais la fiabilidad que le doy yo, pero en mi casa no calculo las apuestas con stakes, sino que les pongo directamente el precio que creo que valen.

De este modo, si tengo 100€, un 5% es 5€. Y si doy un stake 3, un 30% de 5€ serían 1.5€ LOL xD así no acabo ni para año nuevo oíga xD yo de los porcentajes estos paso, porque no acabaría nunca de subir el banco, porque a las apuestas normalmente les doy entre un 2 y un 4 de stake. Si seguisteis mi anterior hilo sabreis que yo utilizo una gestión del bank agresiva, pues en estos meses he determinado que mi porcentaje de aciertos es del 60%, así que en función a esto determino cuántas unidades raticulinas le meto a cada apuesta. Lo cual no quiere decir que no vaya a fallar 5 apuestas seguidas, como el otro día. Entonces, hay que ser lo suficientemente cauto como para aún palmando 200€ tener banco de sobra como para recuperarse.

La segunda: Para tradear da igual hacer back a cuota alta o lay a cuota baja si tienen el mismo valor. Lo que pasa es que si tienes poco banco es 1000 veces mejor layear a cuota baja porque no necesariamente tienes que gastar los 4€ que Betfair te obliga a apostar. Perfectamente con un lay bajito puedes arriesgar 2€ para intentar ganar 20. Y esa es la gracia del lay, ganar mucho con poco riesgo. O a lo sumo tener la posibilidad de tradear aceptablemente arriesgando poco.

Originalmente respondido por: Jjimenez

"Hola de nuevo, tengo una pregunta que me ha surgido a medida que voy avanzando con mis sistemas, te he leído varias veces como dices que una buena opción es aprovechar los momentos de locura del mercado, esos momentos en que la cuota puede estar alta y de repente muy baja y en fin, aprovechar ese trance mientras se estabilizan en momentos claves de un partido. Ahora bien, cuando empecé no tenía ningún problema, iba probando siempre con mis 4 euros y siempre tomaba la iniciativa, ¿que el partido se ponía de mi lado? mi apuesta se igualaba y listo, ¿que veía peligrar mi apuesta? pues me salía con lo que había. Pero una vez manejas más dinero, crees que hay que tomar la iniciativa? Aprovechar las oportunidades que ofrezca el mercado? O ambas cosas a la vez??"

Interesante reflexión. Con 4€ digamos que te lanzas a la aventura, poco que perder y pruevas suerte. Con más dinero sí que es verdad, y a mí me ha pasado, que ya no tienes tan poco que perder.

Por mi corta experiencia con bancos más grandes, creo que a medida que vas ganando más dinero te haces más conservador. Psicológicamente no es lo mismo perder 4€ que 40, ni 20 que 200. Entonces tiendes a hacer menos apuestas, con mayor capital pero a tu entender, más seguras. Y esto creo que es un error, hay que obrar de la misma forma, pero no todos estamos capacitados para ello.

Creo que hay que seguir buscando las mismas oportunidades en el mercado sin fijarnos en las unidades raticulinas que arriesgamos. Si nos fijamos un 5%, pues un 5% da igual que sean 8 que 80.

Y si vemos que nos puede el miedo, pues oye, llegamos a una cifra aceptable, retiramos, y seguimos con nuestro banquito pequeño. Volvemos a llegar, retiramos, y así. No obtendremos la rentabilidad que obtendríamos con un gran banco pero ganaremos dinero regularmente y no nos entrará la locura que a veces entra cuando tenemos un bankroll elevado.

Disculparme que cita así, pero es que me parece feísimo el estilo de cita que hay para poner y no sé cómo hacerlo mejor xDD

6/Febrero/2008

http://i290.photobucket.com/albums/l...ta22/class.png

Así están las cosas a día de hoy. Esto es para quien quiera verlo. Yo personalmente nunca había mirado la clasificación, ya que como lo sigo día a día sé más o menos cómo están los equipos.

http://i290.photobucket.com/albums/l...esta22/1-1.png

Para Orlando la baja importante es la del base Jameer Nelson. En el anterior partido de los Magic ante LAC actuó con una gran anotación Anthony Johnson, creo que fue el máximo anotador del equipo, por lo que parece que el base de 34 años podrá rendir bien ante su ex-equipo, a 4 días de cumplir los 35 añazos. Indiana por su parte está completamente al completo, con la duda de su estrella Danny Granger. En su anterior partido Granger hizo 18 puntitos ante Philadelphia. Se viene observando como Granger en los últimos partidos está menos entonado que normalmente. Quitando los 28 puntos de Minnesota ha promediado unos 17 puntos por partido en los últimos 5 encuentros y tirando por debajo del 40%, mientras estábamos acostumbrados a los 25-30 de turno.

En cuanto al partido, estos dos equipos se han enfrentado esta temporada en 3 ocasiones: las dos visitas de Indiana al Amway Center se saldaron con dos palizas de Orlando, justo las más cercanas en el tiempo. En el partido de Noviembre en el Conseco Fieldhouse se impusieron los Magic 98-100 con una canasta final de Rashrad Lewis y tiro fallado sobre la bocina de TJ Ford. Indiana es un equipo de rachas, el otro día lo vimos ante Phily, cuarto mal, cuarto bien, cuarto mal, cuarto bien. Orlando, pese a caer estrepitosamente ante Dallas en casa no es tan irregular. Y tiene el factor triple a favor. Precisamente New York hizo valer este factor con Quentin Richarson y sus 5 triples en casa de Indiana. Hoy Orlando también lo puede hacer. Después de una racha de 4-1 Indiana viene de perder 3 partidos seguidos y hoy el hándicap puede ser muy cubrible.

Indiana - Orlando: Orlando -5.5 a @1.85 stake 3

http://i290.photobucket.com/albums/l...niesta22/8.png

Bajas semi-importantes ya sabidas para el equipo de los Jazz de Carlos Boozer y Andrei Kirilenko, y dudas del base Knight y del ala CJ Miles. De este modo Milsap y Harpring se tendrán que multiplicar, pues son los dos únicos jugadores visitantes en las posiciones de alas. Quizá Kyle Korver pueda hacerle la ayuda a Harpring, ya que es un buen tirador y ante Sacramento eso hace falta. Por parte de Sacramento equipo al completo, la única baja es la de Brad Miller.

A mí Sacramento no me parece un mal equipo aunque a veces se lleva palizas. En el ARCO Arena es un equipo difícil de batir, incluso para Utah que fuera de casa baja considerablemente. Igualmente, creo que los Jazz se pueden llevar este partido con el spread bajito que le han puesto. En los dos enfrentamientos entre ellos, uno en casa de cada uno, ganaron los de Utah, on road por 5 puntitos y en casa de manera más que contundente. Rachas relativamente similares, ya que Utah después de perder ante 4 difíciles rivales como Denver, SA, Cleveland y Houston lleva 2 victorias seguidas ante Dallas y Charlotte. Se enfrenta a un equipo que después de perder tropecientos partidos seguidos logró la victoria ante Oklahoma en la prórroga. Eso sí, luego le cayó la del pulpo en Phoenix.

Creo que va a ser un partido disputado en la que primarán los anotadores, como Sacramento viene haciendo jugar a los equipos últimamente, quién meta más punto gana (xDDD) Este es un pick contra-sentido, ya que creo que Martin, Salmons y García pueden dar bastante de sí anotando, pero yo creo que una persona normal no puede ir a favor de los Kings como yo hice ante Phoenix y perdieron de 40. ¡¡¡DE 40!!!

Sacramento - Utah: Utah -2.5 a @1.92 stake 4

Otros partidos:

Charlotte - Atlanta: Atlanta @2.30
Pese a la baja de Joe Johnson y que Atlanta no está en la mejor forma posible, anteayer mostraron una buena cara ante Minnesota, pese a que se dejaron remontar y casi pierden los tíos xD Charlotte en casa está bien, viene de perder 3 partidos seguidos pero fuera de casa. No estará Gerald Wallace, pieza importante, así que los atacantes serán seguramente Morrison, Diaw y Okafor. La verdad, baja mucho el equipo sin su puntal, pese a ser un conjunto que me gusta y que puede ofrecer caras buenísimas, pero creo que hoy ganará Atlanta.

New York - Boston:
New York ha perdido ante 2 de los 4 mejores equipos de la competición por menos de 10 puntos con una actuación estelar de sus estrellas, LeBron y Kobe por encima de los 52 puntos. Ayer Boston perdió ante los Lakers en casa y estará tocado seguro. Hoy puede ser el día de NY. No veo a ningún jugador de Boston marcándose tantos puntos como los cracks de LA y de los Cav's. En el último partido disputado en el Madison Boston perdió de 12 y hoy lo va a tener muy difícil. No me mojo, sólo digo que el hándicap -5.5 no es tan fácil como parece.

Memphis - Clippers: Memphis -5.5 @2.02 stake 2.5
Creo que es obligatorio subirse al carro del equipo con buena racha. Memphis ha ganado dos encuentros consecutivos, ante Washington y Houston, y qué mejor rival para seguir esta racha que Clippers. Pero por otro lado, si LAC no le gana a Memphis, ¿a quién le va a ganar? Tenemos el precedente de Diciembre donde Memphis ganó de 12 en casa a Clippers. Yo creo que en este tipo de partidos hay que ir con el equipo enrachado como ya pasó con el Memphis - Houston.

Comboloco nocturno

Atlanta+
Boston+
Orlando+
Utah+
Memphis

@10.66 stake 0.3

Voy a poner este icono que siempre me ha gustado a ver si da suerte!!! :alataque:

Me alegro de que hayas vuelto y con las pilas recargadas por lo que se ve, hoy me parece que te voy a seguir en la de los jazz, orlando y memphis
el combo aunque tentador seguro que viene alguno y la jode asi que... suerte!!!!!

Indiana - Orlando: -9€
Sacramento - Utah: +11.04€
Charlotte - Atlanta: +9.10€
Memphis - Clippers: -7.5€
Combinada: -4€
Partido para trading: Phoenix - Golden State: -1.70€
New Orleans - Toronto: +9.51

http://i290.photobucket.com/albums/l...22/orleans.png

Gracias a:

http://i290.photobucket.com/albums/l...iesta22/3p.png

lol xD

Total: +7.45

Como veis he reducido drásticamente el stake por el batacazo del otro día y he comenzado a ampliar el banco desde la base. Cuando me pego un gran batacazo es lo que suelo hacer. Cuando voy cogiendo confianza vuelvo a subir el stake a medida que voy acertando apuestas.

Saludos.

Un pequeño desvío en la NBA:

Lo explicaré más adelante pero he entrado en las siguientes apuestas:

Copa Federación:

Mauresmo - Pennetta, 2 @2.30
Kivtova - Carla Suárez, 2 @2.45

stake mínimo

Premier League:

Manchester City - Middlesborough: Man City/Man City HT/FT @2.65
Everton - Bolton: Everton/Everton o Empate/Everton o Bolton/Everton @1.75

stake mínimo

Bundesliga:

B.M'gla'back - Hoffenheim: +2.5 goles @1.75
Wolfsburg - Bochum: +2.5 goles @1.63

stake mínimo

Por la tarde me explayo en explicarlas ya que empezaré a introducir otros deportes en las apuestas.

Macho con lo de la liga alemana es que lo has clavado como yo.
Voy y cojo el Borussia-Hoffenheim y le meto over 3,5 para luego al haber un par de goles tradear. Pues ahi va minuto 81 1-0.
Y luego tambien intente meterle al Shalke-Bremen y menos mal que no me cogieron la cuota por que va minuto 81 1-0.
Y de 6 partidos en 3 de ellos llevan 4 goles y voy me tiro a por 2 que na mas que llevan 1 pu.. gol jajajajaja.

Citar:

---

Copa Federación:

Mauresmo - Pennetta, 2 @2.30
6-2/6-7/4-6 +3.70€
Kivtova - Carla Suárez, 2 @2.45
6-4/6-4 -3.20€

stake mínimo

Premier League:

Manchester City - Middlesborough: Man City/Man City HT/FT @2.65
0-0/1-0 m51
Everton - Bolton: Everton/Everton o Empate/Everton o Bolton/Everton @1.75
1-0/3-0

-4€ combinada

stake mínimo

Bundesliga:

B.M'gla'back - Hoffenheim: +2.5 goles @1.75
1-1
Wolfsburg - Bochum: +2.5 goles @1.63
2-0

-4€ combinada

---

+3.70
-3.20
-4
-4

Total tarde: -7.5€

Qué mala suerte macho, estoy harto!

Citar:

---

Originalmente publicado por Laurent Jalabert

+3.70
-3.20
-4
-4

Total tarde: -7.5€

Qué mala suerte macho, estoy harto!

---

Eh, Laurent, qué pasa? No salió como se esperaba, pues no pasa nada, lo ganado por lo servido y otra vez a empezar con stake bajo como hace dos días, calculando bien, sin ansiedad y ya vendrán otra vez las victorias. Ánimo!!!