Discusión: Over - Under Ligas seleccionadas

Originalmente publicado por anogues

Hilo 1
21.00 - Premier League - Hull City - Aston Villa, Over 2.5 @1.80, 1 Ud

Anogues, por nuestro bien (el de tu estrategia y el de mi existencia en la Liga Forobet) espero que acertemos el pronostico

Suerte con la estrategia!!

Originalmente publicado por tron13

Hay una cosa que no entiendo y es por qué utilizas un sistema martingala como el D´Alembert si no te da más beneficios que si apostases con un stake fijo.

No le veo ninguna ventaja y tienes el incoveniente que ante una mala racha dilapidas gran parte del bank.
¿Has hecho simulaciones con stakes fijos?

Hola.

Si que he hecho las simulaciones y todos daban aproximadamente los mismos beneficios. Los mas rentables eran stake plano y fibonacci.

Aún asi aquí para el reto quiero aplicar d'Alembert porque creo que será lo mejor, ya que nos podemos recuperar de una mala racha y como el objetivo es solo incrementar un 50% el bank creo que ya nos servirá.

De igual manera puedes jugar los picks como quieras, hay gente que hace sistemas, otros los juegan planos, otros así,... eso a tu elección.

Salu2

Originalmente publicado por -Sergi-

Anogues, por nuestro bien (el de tu estrategia y el de mi existencia en la Liga Forobet) espero que acertemos el pronostico

Suerte con la estrategia!!

Pues a la media parte pinta bastante mal, pero bueno veremos si se anima el partido.

Suerte con la liga.

Originalmente publicado por anogues

Hola.

Si que he hecho las simulaciones y todos daban aproximadamente los mismos beneficios. Los mas rentables eran stake plano y fibonacci.

Aún asi aquí para el reto quiero aplicar d'Alembert porque creo que será lo mejor, ya que nos podemos recuperar de una mala racha y como el objetivo es solo incrementar un 50% el bank creo que ya nos servirá.

De igual manera puedes jugar los picks como quieras, hay gente que hace sistemas, otros los juegan planos, otros así,... eso a tu elección.

Salu2

No me malinterpretes, está claro que cada uno aplica el método que quiera, pero unos son más rentables que otros.

Yo te lo comentaba porque suponiendo que todos los picks que publicas tienen value (que es lo que parece), entonces desde un punto de vista estadístico los sistemas de tipo martingala reducirán tus beneficios a largo plazo.

Originalmente publicado por tron13

desde un punto de vista estadístico los sistemas de tipo martingala reducirán tus beneficios a largo plazo.

Tron13 puedes aportar alguna prueba de eso? a simple vista no lo veo

Gracias

Originalmente publicado por tron13

No me malinterpretes, está claro que cada uno aplica el método que quiera, pero unos son más rentables que otros.

Yo te lo comentaba porque suponiendo que todos los picks que publicas tienen value (que es lo que parece), entonces desde un punto de vista estadístico los sistemas de tipo martingala reducirán tus beneficios a largo plazo.

Hola.

No se si me expliqué bién. La idea es pasar de 200 a 300 unidades. Yendo a stake plano pongamos a 5 unidades por apuesta tardaria tiempo. Con D'Alembert también puedo tardar bastante tiempo pero pongamos que sale una mala racha de 6 o7 fallos seguidos. Con 7 fallos seguidos me habria jugado (7+6+5+4+3+2+1) unidades y las habria perdido. -28 unidades, no hay problema. Si luego tengo la suerte que ya es decir pero bueno de acertar 3 o 4 seguidos me planto con 8+7+6+5, que serian +26 unidades y recupero con 4 picks lo palmado en 7. Aqui la idea es pillar una racha de fallos y luego una de aciertos. Y eso es lo que vi cuando lo simule. Alguna vez habia enganchado 6 o 7 fallos seguidos y luego venia una racha larga de aciertos.

La ventaja con la que se jugaria a stake plano esque si esto no va mal encaminado hay mas de un 50% de posibilidades de acertar, pero es lgo que también me va bien para pillar una racha ganadora.

Nose, en fin, si quieres hechar las cuentas tu en stake plano las podemos ir comparando a ver con cual sale mejor. O sino ya me pondré yo un dia a mirarlo y podemos ir viendo que nos sale mejor.

Salu2

A todo esto...

Originalmente publicado por anogues

Hilo 1
21.00 - Premier League - Hull City - Aston Villa, Over 2.5 @1.80, 1 Ud (0-1)Si la cuota la pillaráis a menos de 1.75, no entréis. Ahi pierde el value ya.

Suerte.

Hoy agua. No pasa nada, solo perdemos una unidad. Llevabamos una racha 5/5 en la premier y hoy hemos fallado el primero ahi. Ahora a esperar al sábado.

Actualizamos recuento.

Hilo 1: 5/6, 83.3% Acierto, Jugado: 6, Recuperado: 10.21, Ganancia: 4.21, Siguiente apuesta 1 ud.
Hilo 2: 3/3, 100% Acierto, Jugado: 3, Recuperado: 5.62, Ganacia: 2.62, Siguiente apuesta 1 ud.
Hilo 3: 0/2, 0% Acierto, Jugado: 3, Recuperado: 0, Ganancia: -3, Siguiente apuesta 3 uds.
TOTAL: 8/11, 72.7% Acierto, Jugado 12, Recuperado: 15.83, Ganancia +3.83, Yield: 32%

Originalmente publicado por anogues

...

Nose, en fin, si quieres hechar las cuentas tu en stake plano las podemos ir comparando a ver con cual sale mejor. O sino ya me pondré yo un dia a mirarlo y podemos ir viendo que nos sale mejor.

Salu2

He contabilizado las 11 apuestas que llevas con 8 aciertos y sólo 3 fallos (buen comienzo) y si hubieramos apostado con stake plano 1 unidad a cada apuesta, el balance actual sería de +4,83 unidades, algo mejor que las +3,83 que te da el método que usas.

En cualquier caso es una muestra muy pequeña y no son significativos estos números, pero los sistemas de gestión de tipo martingala no son mejores que los stakes planos. Justo acabo de terminar de leer el libro "Ganar en las apuestas para Dummies" y en elcapítulo de sistemas de gestión explica esto perfectamente con varios ejemplos matemáticos.

Originalmente publicado por tron13

He contabilizado las 11 apuestas que llevas con 8 aciertos y sólo 3 fallos (buen comienzo) y si hubieramos apostado con stake plano 1 unidad a cada apuesta, el balance actual sería de +4,83 unidades, algo mejor que las +3,83 que te da el método que usas.

En cualquier caso es una muestra muy pequeña y no son significativos estos números, pero los sistemas de gestión de tipo martingala no son mejores que los stakes planos. Justo acabo de terminar de leer el libro "Ganar en las apuestas para Dummies" y en elcapítulo de sistemas de gestión explica esto perfectamente con varios ejemplos matemáticos.

Me voy a tener que acabar comprando ese libro al final, jeje. Los cálculos que dices están bien es cierto, pero si el proximo partido de la premier que mande al hilo uno lo acierto con ambos métodos ya tendrias las mismas ganancias.

No se, soy Ingeniero Informático y no matemático con lo cual estas cosas se me escapan un pelín pero vamos se puede estudiar, no hay problema.

Gracias por la aportación.

Originalmente publicado por anogues

No se, soy Ingeniero Informático y no matemático con lo cual estas cosas se me escapan un pelín pero vamos se puede estudiar, no hay problema.

... pues ya somos dos (si no nos cambia el gobierno la titulación). De todas formas, en la facultad algo de estadística ya dimos, aunque no me acuerde de mucho ...