Anogues, por nuestro bien (el de tu estrategia y el de mi existencia en la Liga Forobet) espero que acertemos el pronostico :pCitar:
Originalmente publicado por anogues
Suerte con la estrategia!!
Printable View
Anogues, por nuestro bien (el de tu estrategia y el de mi existencia en la Liga Forobet) espero que acertemos el pronostico :pCitar:
Originalmente publicado por anogues
Suerte con la estrategia!!
Hola.Citar:
Originalmente publicado por tron13
Si que he hecho las simulaciones y todos daban aproximadamente los mismos beneficios. Los mas rentables eran stake plano y fibonacci.
Aún asi aquí para el reto quiero aplicar d'Alembert porque creo que será lo mejor, ya que nos podemos recuperar de una mala racha y como el objetivo es solo incrementar un 50% el bank creo que ya nos servirá.
De igual manera puedes jugar los picks como quieras, hay gente que hace sistemas, otros los juegan planos, otros así,... eso a tu elección.
Salu2
Pues a la media parte pinta bastante mal, pero bueno veremos si se anima el partido.Citar:
Originalmente publicado por -Sergi-
Suerte con la liga.
No me malinterpretes, está claro que cada uno aplica el método que quiera, pero unos son más rentables que otros.Citar:
Originalmente publicado por anogues
Yo te lo comentaba porque suponiendo que todos los picks que publicas tienen value (que es lo que parece), entonces desde un punto de vista estadístico los sistemas de tipo martingala reducirán tus beneficios a largo plazo.
Tron13 puedes aportar alguna prueba de eso? a simple vista no lo veo ;)Citar:
Originalmente publicado por tron13
Gracias
Hola.Citar:
Originalmente publicado por tron13
No se si me expliqué bién. La idea es pasar de 200 a 300 unidades. Yendo a stake plano pongamos a 5 unidades por apuesta tardaria tiempo. Con D'Alembert también puedo tardar bastante tiempo pero pongamos que sale una mala racha de 6 o7 fallos seguidos. Con 7 fallos seguidos me habria jugado (7+6+5+4+3+2+1) unidades y las habria perdido. -28 unidades, no hay problema. Si luego tengo la suerte que ya es decir pero bueno de acertar 3 o 4 seguidos me planto con 8+7+6+5, que serian +26 unidades y recupero con 4 picks lo palmado en 7. Aqui la idea es pillar una racha de fallos y luego una de aciertos. Y eso es lo que vi cuando lo simule. Alguna vez habia enganchado 6 o 7 fallos seguidos y luego venia una racha larga de aciertos.
La ventaja con la que se jugaria a stake plano esque si esto no va mal encaminado hay mas de un 50% de posibilidades de acertar, pero es lgo que también me va bien para pillar una racha ganadora.
Nose, en fin, si quieres hechar las cuentas tu en stake plano las podemos ir comparando a ver con cual sale mejor. O sino ya me pondré yo un dia a mirarlo y podemos ir viendo que nos sale mejor.
Salu2
A todo esto...Hoy agua. No pasa nada, solo perdemos una unidad. Llevabamos una racha 5/5 en la premier y hoy hemos fallado el primero ahi. Ahora a esperar al sábado.Citar:
Originalmente publicado por anogues
Actualizamos recuento.
Hilo 1: 5/6, 83.3% Acierto, Jugado: 6, Recuperado: 10.21, Ganancia: 4.21, Siguiente apuesta 1 ud.
Hilo 2: 3/3, 100% Acierto, Jugado: 3, Recuperado: 5.62, Ganacia: 2.62, Siguiente apuesta 1 ud.
Hilo 3: 0/2, 0% Acierto, Jugado: 3, Recuperado: 0, Ganancia: -3, Siguiente apuesta 3 uds.
TOTAL: 8/11, 72.7% Acierto, Jugado 12, Recuperado: 15.83, Ganancia +3.83, Yield: 32%
He contabilizado las 11 apuestas que llevas con 8 aciertos y sólo 3 fallos (buen comienzo) y si hubieramos apostado con stake plano 1 unidad a cada apuesta, el balance actual sería de +4,83 unidades, algo mejor que las +3,83 que te da el método que usas.Citar:
Originalmente publicado por anogues
En cualquier caso es una muestra muy pequeña y no son significativos estos números, pero los sistemas de gestión de tipo martingala no son mejores que los stakes planos. Justo acabo de terminar de leer el libro "Ganar en las apuestas para Dummies" y en elcapítulo de sistemas de gestión explica esto perfectamente con varios ejemplos matemáticos.
Me voy a tener que acabar comprando ese libro al final, jeje. Los cálculos que dices están bien es cierto, pero si el proximo partido de la premier que mande al hilo uno lo acierto con ambos métodos ya tendrias las mismas ganancias.Citar:
Originalmente publicado por tron13
No se, soy Ingeniero Informático y no matemático con lo cual estas cosas se me escapan un pelín pero vamos se puede estudiar, no hay problema.
Gracias por la aportación.
... pues ya somos dos (si no nos cambia el gobierno la titulación). De todas formas, en la facultad algo de estadística ya dimos, aunque no me acuerde de mucho ...:pCitar:
Originalmente publicado por anogues