Discusión: SYSTEM POTASKI® lays al empate FUTBOL

POTASKI® SYSTEM lays al empate FUTBOL

Desde antes del verano he ido recopilando cuotas y partidos de prácticamente todas las ligas europeas con el fin de saber dónde y cómo meterles el diente con un sistema© de invención propia que genera una puntuación para cada equipo. No distingue entre ligas, pues siempre busco patrones que puedan servir en todas las ligas, por muy imposible que paerzca. En principio esta puntuación me indica en cada partido quién tiene más posibilidades de ganar, y a su vez, a largo plazo, revisando lo que sucede dependiendo de las puntuaciones, también se observan otras posibilidades como overs/unders, hándicaps, etc. Bien, el sistema no funciona a pelo salvo que no se filtren los partidos dependiendo de la puntuación de los equpos. El sistema necesita una mínima referencia, y por tanto es preciso aplicarlo unas semanas después de comenzada cada liga, así que no entran todos los partidos, y por tanto sólo son materia analizable los que entran. Las cuotas recopiladas son siempre de Betfair, y además de analizar los resultados de mi sistema, he ido viendo que pasaría si backeo siempre a los equipos de casa, o a determinados rangos de cuota, a los equipos visitantes, y un largo etcétera, y por supuesto el lay al empate off course. En total llevo unos 2500 partidos puestos en excel.

Ejemplo de pruebas que he ido haciendo:
pruebas.jpg

He hecho cientos de pruebas y algunas sacan buenos beneficios pero eso será materia de otros posts dentro de unos meses.
Como se ve en la imagen hay sistemas ruinosos al lay, que obviamente son beneficiosos al back (de momento), pero me voy a centrar en el lay al empate. Si hubiese layeado con 10 unidades el empate sistemáticamente a todos los partidos recopilados, sin importar ligas, ratings, etc. símplemente layeando todos los empates de los 2500 partidos, estaríamos en beneficios, aunque ridículos. 265 unidades aproximadamente, descontadas comisiones. Una imagen vale más que mil palabras para ver el camino que hemos seguido para llegar a tan pobre beneficio:

graficalayempate.jpg

Una puñetera montaña rusa, si bien lo más destacable es que las pérdidas nunca han sido excesivas en este trayecto, hablamos de un mínimo de -256 unidades. Y sin embargo los picos han sido buenos, llegando a máximos de unos +700 euros. En la gráfica se ve que abundan más los momentos buenos que los malos, es decir aparentemente el tema tiene tendencia positiva.

Ahora bien, analizando las puntuaciones que mi sistema da para cada partido, observo que con determinadas puntuaciones se producen menos empates de lo normal, hablamos de un 18 o 19% de empates, entonces, vamos a ver las gráficas si hubiera filtrado los partidos únicamente con estos grupos de partidos:

GRUPO I

grupo1.jpg

GRUPO 2
grupo2.jpg

GRUPO 3
grupo3.jpg

GRUPO 4
grupo4.jpg

GRAFICA TODOS LOS GRUPOS
grupocombinados.jpg

En definitiva estamos hablando de unos beneficios de 1100 euros para 1000 partidos que encajan en los grupos filtrados, saliendo de media de beneficios unos 1,1 euros por partido. Un 77% de aciertos, stake fijo de 10 euros al lay. El promedio de cuotas es 3,96, la cuota más alta es 8,8 y la más baja 2,96. Ahora la pregunta es la siguiente:

¿Es éste suficiente beneficio para más de 1000 apuestas?

Por cierto, si queréis que analice cualquier cosa teniendo en cuenta que tengo esos 2500 partidos me lo decís. Hay que tener en cuenta que:

1. No están todos los partidos, sólo escojo todos los partidos a partir de determinadas jornadas de cada liga, no olvidemos que recopilaba datos para mi sistema, y que éste necesita datos de los inicios de cada liga.

2. Están ligas que normalmente muchos ni mirarán: Serbia, Croacia, Ucrania, Alemania3, Alemania2, Chipre, Conference, Championships, Escociadiv1, Irlanda del Norte, etc.

Bueno, continuará...

Si hubiese layeado con 10 unidades el empate sistemáticamente a todos los partidos recopilados...

Yo tengo una pregunta antes de ponerme a pensar en rentabilidad, cuando dices de apostar 10e fijos al lay, ¿cuánto se supone que arriesgas?

Pregunto por que 10e al lay a cuota 3 es un riesgo de 20, no de 10. De modo que, para calcular el yield, es necesario saber la cuota media como mínimo, a fín de luego poder ver cuanto has stakeado en realidad.

Si te refieres a que tu riesgo es 10, ¿hablas hacer chanchullos en cada partido para bajar la apuesta minima de betfair? (a cuota @4, por ejemplo, el riesgo minimo en un lay es de 12e, para ganar 4, y tu dices que manejas cuotas de hasta @8 ).

Originalmente publicado por Teran

Yo tengo una pregunta antes de ponerme a pensar en rentabilidad, cuando dices de apostar 10e fijos al lay, ¿cuánto se supone que arriesgas?

Pregunto por que 10e al lay a cuota 3 es un riesgo de 20, no de 10. De modo que, para calcular el yield, es necesario saber la cuota media como mínimo, a fín de luego poder ver cuanto has stakeado en realidad.

Si te refieres a que tu riesgo es 10, ¿hablas hacer chanchullos en cada partido para bajar la apuesta minima de betfair? (a cuota @4, por ejemplo, el riesgo minimo en un lay es de 12e, para ganar 4, y tu dices que manejas cuotas de hasta @8 ).

Cuando digo meter 10 unidades al lay, es apostar 10 unidades siempre, con el riesgo que conlleve la cuota. Si la cuota es 8, se arriesgan 70 unidades.
La cuota media la he puesto, así como la máxima encontrada y la mínima. Los bajones que se ven en las gráficas son más violentos que si fueran fallos al back o fallos con lays de 10 unidades de riesgo. En cuanto a los chanchullos, no los considero chanchullos, puedes apostar menos de 4 unidades usando cualquier programa que emplee la API de Betfair.