Printable View
Eso es, la paciencia y sobre todo no precipitarse es fundamental. Si eres proclibe a alguna de ellas, es mejor que uses un menor porcentage y sobre todo que no lo varíes auque aciertes 100 seguidas o falles.
Venga esperamos tu sistema, que ligas vas a seguir?
Muchas gracias a todos por las respuestas, creo al final haré algo así. Tomaré máximo 3 partidos, y apostaré un % del bank a las apuestas simples y a combinadas de 2. Si al final del dia el bank se reduce, aumentaré el stake en la siguiente apuesta.
De todas formas, haré unas cuantas simulaciones con los resultados que tengo hasta ahora para ver como va.
El sistema es sobre la NBA a partido ganado/perdido y ayer me fallo con los Pistons y los Lakers, lo de estos ultimos para nota, contra un equipo que habia perdido 11 de los 12 ultimos partidos.
Estoy en fase de validacion, para ver si mantiene el nivel de aciertos o es una racha. Si al final la validación sale bien, lo postearé en mi blog y en el foro lo intentaré poner por la noche.
Buff.. 87 de 89.. No te habras ligado a la Aramis Fuster?? :-D
Ahora en serio.. mucha suerte y q sigue la racha
Un saludo!
Vaya, ya me has pillado:-D:-DCitar:
Originalmente publicado por jagrar
El tema es que de esos 89 la mayoría son los datos utilizados para el ajuste de los parámetros de la estrategia. Con los datos nuevos, los de validación, llevaba 16 de 16, pero en los últimos 4 ha fallado 3, y eso me deja un poco mosca.
A ver si hoy recupera, os lo dejo aqui SOLO COMO REFERENCIA, ya sabeis que está de cuarentena después de los sustos de los ultimos dias.
Estos son los partidos de hoy, cuanto mayor en valor absoluto es el numerito de al lado del partido mejor. Si es negativo, significa victoria del equipo visitante y si es positivo del local.
Para hoy si no me falla el sistema borde este, deberían salir MIL, NO, CLE.
¿Y a partir de cuanto podemos considerar que es muy buena?
Edit: ya se verá(te sigo con los mayores de 3 hoy)
Pues, el corte lo tenía en 2, así los partidos seleccionados acertaba el 90%, en 3 sube al 93%, pero selecciona la mayoría de partidos con victorias visitantes. Pero eso es algo que hay que ajustar también.Citar:
Originalmente publicado por LaOca
Joder buzjss, qué casualidad. Tengo un sistema muy similar al tuyo, basado en una puntuación positiva y negativa. No llega ni por asomo al 98% de aciertos, se queda en un 73% y de momento con beneficios interesantes en unas cuantas jornadas de NBA. Haciendo el corte a 2, el porcentaje de aciertos sube al 80%. La diferencia es que en mi caso proporciona de vez en cuando cuotas más altas. Lo he intentado aplicar al fútbol pero la posibilidad de X destroza bastante la efectividad del sistema, aunque haciendo cortes también deja beneficios, no espectaculares, pero beneficios al fin y al cabo.
Si sigue portándose bien en los próximos 10 días, publicaré también mis pronos en otro hilo.
Suerte con ello.
Pues ya ves que no hay como publicar algo para que empiece a fallar. Hoy 2 dos aciertos de 3. Con el corte en 2 hubiese sido 3 de 4. Seguiremos en fase de validación esta semana a ver como va, porque he pasado de un 16 aciertos 0 fallos a 20 aciertos 4 fallos (los últimos dias han sido 4-4), y eso no me gusta nada.Citar:
Originalmente publicado por potas
Para el futbol no lo he probado, lo que si que he hecho es otro similar para la NHL y este con empates parece que va bien también.
Estare encantado en ver tu sistema a ver si entre los dos sacamos algo positivo. Un saludo
Supongo que estas utilizando otra vez redes neuronales o algo parecido, por que si buscases values en partidos no tendria demasiado sentido combinar en una misma casa digo yo, e irias a Kelly en apuestas simples.
Como me conocessss, esta vez no estoy usando redes, porque me lleva mucho tiempo ajustar los parámetros de las redes para que saquen conclusiones pero no se 'aprendan' los datos. Ahora voy a 'algo mas simple', he utilizado una técnica que se llama analisis discriminante, y con ella saco las predicciones.Citar:
Originalmente publicado por stardust
Después de los últimos fallos, lo que he hecho es añadir a los datos de entrenamiento, los datos con los fallos para que los tenga en cuenta en las nuevas predicciones y con eso, ayer hubiese acertado todos los partidos.
La verdad que estos fallos me han servido a mi también para aprender. Antes tenia la duda de cuando retroalimentar la información al sistema, ahora creo que lo que voy a acer es tener un nivel de aciertos de entrenamiento y llevar un nivel de aciertos movil (de los ultimos 10 partidos por ejemplo) en el momento que haya un cambio importante con respecto al patron, retroalimento con esos datos. Creo que eso mejorará bastante el sistema.
Para hoy hay solo 3 partidos que colocaré por la noche. Un saludo